Глава 33

ТИПОЛОГИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

1. Научное значение типологии государства и права

Изложенная в предыдущей главе классификация национальных пра¬вовых систем на семьи имеет один существенный недостаток. Правовые системы рассматриваются в отрыве от других компонентов общества. Между тем, как это убедительно показывает история человеческого об¬щества, право, призванное осуществлять нормативно-правовой регули¬рование общественных отношений, испытывает сильное воздействие этих отношений. Согласно же материалистической теории, право вооб¬ще определяется материальными, экономическими отношениями об¬щества и не может быть выше их. В любом случае зависимость права и других социальных явлений, образующих конкретно-историческую среду его действия, является несомненным и бесспорным фактом.

Систематизация права, основанная на изучении только прису¬щих ему внутренних признаков, иных структурных элементов, как юридико-догматическое исследование, имеющее своим предметом только действующее законодательство и другие правовые явления, признается неполной, ограниченной и неспособной раскрыть действи¬тельных закономерностей функционирования и развития права.

Задачи выявления типов государства и права в их обусловленно¬сти от общества, других социальных явлений в теории государства и права решаются с помощью наиболее сложной разновидности клас¬сификаций — типологии. Последняя признается методом, с помо¬щью которого выясняются сложные связи и зависимости между ос¬новополагающими сферами общества.

Специфика типологии как метода научного познания государ¬ства и права характеризуется тем, что: 1) предметом типологии вы¬ступает не любое отдельно взятое явление, процесс, а государство и право в целом, как тотальные образования; 2) основанием типоло¬гии берется не один признак, свойство, а их совокупность, способная наиболее полно отразить сущностные черты, свойства исследуемых явлений (например, сущность государства, его функции и методы их осуществления, сущность права, его соотношение с экономикой, куль¬турой и др.); 3) признаки, взятые основанием типологии, должны иметь различную интенсивность своего проявления в конкретных рег тьно существующих (например, сущность государства и права нео¬днократно менялась сообразно изменениям в тех или иных сферах общества); 4) качественно различные состояния, которые являются характерными для признаков, свойств, взятых основанием типоло¬гии, образуют особые классификационные классы — типы; 5) сооб¬разно выделенным типам осуществляется соотнесение конкретных, реально существующих или существовавших государств и правовых систем к тому или иному типу.

Правильно осуществленная типология государства и права позво¬ляет решить ряд принципиально важных проблем теории государ¬ства и права, в том числе:

раскрыть типы, которые характеризуют современную географию национальных государств и правовых систем мира. Благодаря таким знаниям представляется возможным выявить действительное каче¬ственное разнообразие современной правовой и политической гео¬графии мира, увидеть, насколько разнородна или, наоборот, одно¬родна совокупность действующих в настоящее время государств и пра¬вовых систем. Знание типов современного государства и права даст также дополнительные аргументы относительно путей и механизмов дальнейшей экономической, политической и иной интеграции со¬временных стран и народов;

раскрыть логику (закономерности) становления и многовекового развития государства и права, а также механизм перехода от одного типа государства и права к другому. Научный подход к познанию го¬сударства и права, как и иных социальных явлений, требует рассмат¬ривать их исторически. Излагая суть этого подхода, В.И. Ленин гово¬рил, что следует прежде всего выяснить, как исследуемое явление в истории возникло, какие главные этапы в своем развитии это явле¬ние проходило, и с точки зрения этого его развития смотреть, чем данная вещь стала теперь. Для современной теории государства и права весьма важно установить, какие явления и процессы «породи¬ли» государство и право и сохраняют их по настоящее время в каче¬стве действенных средств управления делами общества. Если при¬знавать историю государства и права как закономерный, необходи¬мый процесс, то следует установить, какие именно закономерности определяют динамику государства и права на различных этапах исто¬рии человечества, являются ли они постоянными, неизменными либо меняются сообразно тем или иным изменениям в экономической и иной структурах общества: Если же многовековая история государ¬ства и права представляет собой лишь конгломерат случайных собы¬тий и процессов, в значительной степени зависит от политических деятелей, стоящих во главе государства, иных субъективных факто¬ров, то нужно показать причины, в силу которых государство и право проявляют удивительную стойкость и постоянство на всем протяже¬нии истории классового общества;

дать аргументированное объяснение причин возникновения го¬сударства и права и на этой основе показать ненаучный характер ряда теорий происхождения государства (например, патриархальной, бо¬жественной и др.);

дать научно обоснованный прогноз путей и механизмов дальней¬шего развития государства и права, уточнить и конкретизировать положения о правовом государстве как идеальной форме государ¬ственного устройства, способном обеспечить подлинную свободу и развитие каждого члена гражданского общества, и раскрыть его даль¬нейшую перспективу, предсказать судьбу государства и права Китая и других государств, продолжающих социалистический путь развития;

разработать и обосновать конкретные меры по дальнейшему со¬вершенствованию государства и права Российской Федерации, пре¬одолению наблюдаемых в настоящее время таких недостатков в дея¬тельности государственного аппарата, как коррупция, бюрократизм, принятие решений, противоречащих объективным закономерностям и затягивающим выход России из кризисного состояния. В корен¬ном и целенаправленном совершенствовании нуждается и система федерального законодательства и законодательства субъектов Россий¬ской Федерации, страдающая многочисленными пробелами, проти¬воречиями, декларативными, бездействующими нормами.

В современной юридической литературе имеется немало попы¬ток осуществить типологию государства и права, показать логику их развития и функционирования в современном мире. Однако наи¬больший интерес представляют два подхода к типологии государства и права — цивилизационный и формационный.