- •1. Общие положения
- •2. Состав и последовательность выполнения
- •3. Рекомендации по выполнению
- •4. Расчет и анализ экономической эффективности проекта строительства объекта жилой недвижимости
- •4.2 Структура жизненного цикла инвестиционно - строительных проектов
- •Фазы жизненного цикла инвестиционно - строительного проекта
- •Инвестиционная
- •Эксплуатационная
- •4.4. Пример расчета экономической эффективности инвестиционного проекта на различных фазах его жизненного цикла
- •Базовый вариант расчета проекта
- •Характеристика проекта.
- •2.2.9. Вывод:
- •5. Пример решения типовых задач
- •Задание
- •Исходные данные для выполнения расчета и анализа экономической эффективности вариантов проекта
- •Вариант 1 (16)
- •Вариант 2 (17)
- •Вариант 3 (18)
- •Вариант 4 (19)
- •Вариант 5 (20)
- •Вариант 6 (21)
- •Вариант 7 (22)
- •Вариант 8 (23)
- •Вариант 9 (24)
- •Вариант 10 (25)
- •Вариант 11 (26)
- •Вариант 12 (27)
- •Вариант 13 (28)
- •Вариант 14 (29)
- •Вариант 15 (30)
Характеристика проекта.
Во-первых, необходимо описать проект и оценить его социальную и бюджетную эффективность.
Анализ местоположения: Проектируемый жилой дом расположен в центральной части г. Ростова-на-Дону по ул. Красноармейской, 200. Он посажен на участке с учетом существующего благоустройства квартала. Объемно-пространственная композиция комплекса увязана с градостроительной ситуацией района застройки, ограниченного ул. Красноармейской, ул. М. Горького, ул. Чехова, пер. Университетским.
В социальном аспекте реализация рассматриваемого проекта, во-первых, решит жилищную проблему 90 семей (согласно числу квартир в доме). Во-вторых, встроено-пристроенные торговые и офисные помещения увеличат количество рабочих мест в районе, что отразится и на ситуации с безработицей в городе в целом. К тому же наличие автостоянки, торговых помещений продовольственной и бытовой направленности положительно скажется на развитии инфраструктуры Кировского района и, соответственно, города. Магазины и салоны различного назначения, в первую очередь, будут полезны не только жильцам дома, но и жителям всего района. Непосредственная их близость к потребителям играет немаловажную роль, т.к. нацелена на экономию времени потенциальных клиентов, что сейчас особенно актуально в условиях крупного мегаполиса. Техническая сторона также весьма важна, т.к. в комплексе будут применены самые современные технологии, в том числе и пожарной и др. безопасности. Необходимо учесть и тот факт, что данный объект органично вольется в существующий обновленный облик города и станет одним из его украшений.
Т.к. для реализации данного проекта не будет привлекаться государственная помощь в виде бюджетных кредитов, то бюджетная эффективность анализируемого инвестиционно-строительного проекта определяется потоком средств в бюджеты различных уровней в форме платы за аренду на 49 лет земельного участка под строительство, а также налогов, отчисляемых в период строительства. Общая сумма перечисленных поступлений складывается из 2 205 000 руб. платы за аренду участка и 20 000 000 налоговых поступлений (НДС по приобретенным ценностям, налог на прибыль, отчисления на социальные нужды и прочее). Таким образом, бюджетная эффективность проекта будет выражаться 22 205 000 руб.
2.2. Вторым этапом проведем экономический анализ данного инвестиционно-строительного проекта с применением процесса моделирования.
Он направлен на нахождение наилучших (оптимальных) параметров процесса реализации проекта, имитацию протекания процесса при различных параметрах для получения представления об изменении его характеристик с изменением параметров, технико-экономическое прогнозирование параметров во времени.
На основании моделирования продажи жилых и торгово-офисных площадей планируемого к строительству проекта, с помощью показателей, описанных задании, определим экономическую эффективность проекта.
2.2.1. Стоимость объекта определим по формуле:
СС = УПС1984*К1991*К2010*Sобщ
Стоимость жилого дома со встроенными торгово-офисными помещениями, рассчитанная по формуле будет равна:
СС = 260*1,7*38,153*15718,27=265067,03 тыс. руб.
2.2.2. Определяем продолжительность строительства объекта.
В виду применения при строительстве новой технологии каркасно-монолитного возведения зданий, норматива продолжительности и задела в строительстве для объекта с указанными параметрами в СНиПе 1.04.03-85* нет. Поэтому при проектировании, продолжительность строительства и нормы задела определяются сравнительным методом по объектам аналогам (методом сравнения с объектами аналогами, построенными ранее, с поправкой на ситуацию на рынке строительных материалов) (таблица 3, рисунок 2).
Таблица 3 - Продолжительность строительства в месяцах
Наименование работы |
Плановая продолжительность строительства 18-этажного жилого дома |
Подготовительный период |
6 |
Подземная часть |
5 |
Надземная часть |
15 |
Отделка, электромонтажные, сантехнические работы |
5 |
Сдача в эксплуатацию |
2 |
Всего |
33 |
Длительные сроки строительства связаны с затруднительными условиями строительства, т.к. оно ведется в квартале существующей застройки в центре города, а также с ограниченностью финансирования и с ситуацией на рынке строительных материалов и, как следствие, сбоями и задержками в поставках строительных материалов, изделий и конструкций.
Плановые нормы заделов в строительстве и капитальные вложения по месяцам в процентах к сметной стоимости показаны в приложении Л.
2.2.3. Определяем источники финансирования проекта.
П ри разработке модели примем, что для реализации проекта фирма задействует 15% сметной стоимости собственных средств, а остальная часть стоимости погасится за счет привлеченных средств, а именно, за счет кредитов банков и вложений дольщиков. Таким образом, учитывая, что общая сметная стоимость комплекса равна 265 067 тыс. руб., источники финансирования проекта распределятся как на рисунках 5,6.
Рисунок 5 – Диаграмма распределения Рисунок 6 – Структура распределения
источников финансирования проекта видов финансирования проекта
2.2.4. Распределяем капитальные вложения по проекту по видам работ и месяцам.
Капитальные вложения (в процентах) по видам комплексов работ в процессе всего периода реализации проекта представлены на рисунках 3 и 4.
Рисунок 4 – Диаграмма капитальных вложений (в процентах) по видам комплексов работ в процессе всего периода реализации проекта
Наименование
работ
Подготови-тельные работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подземная часть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Надземная часть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отделочные работы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сдача в эксплуатацию |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Месяцы 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Рисунок 3 - Последовательность выполнения работ по объекту
Для получения данных, необходимых при расчетах эффективности инвестиционно-строительного проекта распределим капитальные вложения в строительство по месяцам (приложение Л).
Работы по подготовке к строительству (разработка ПСД, оформление аренды участка, получение заключений экспертиз, получение разрешения на строительство, освобождение участка, расселение и т.д.), осуществляемые в прединвестиционной фазе, в дальнейших расчетах моделей реализации квартир и офисов учитывать не будем, т.к., согласно федеральному закону № 214-ФЗ, продажа площадей возможна лишь после получения разрешения на строительство и оформления всех документов на земельный участок под строительство, что, как отмечалось выше, и составляет цикл подготовительных работ. Следовательно, распределим инвестиции в строительство, начиная с подземных работ (рисунок 7).
Рисунок 7 - Гистограмма распределения капитальных вложений на
строительство дома в процентах по месяцам реализации проекта
2.2.5. Определение средней стоимости 1м2 реализуемой площади.
С целью выявления стоимости 1м2 реализуемой площади, необходимой для дальнейших расчетов, проведем исследование рыночной конъюнктуры новостроек, являющееся составной частью коммерческого анализа проекта.
Исследуемые категории жилья должны быть расположены в районе строительства рассматриваемого объекта и относиться к высотным зданиям. При проведении анализа необходимо рассматривать квартиры, в соответствии с предложенной в задании экспликацией квартир. Исследование рынка первичного жилья предлагается проводить по материалам периодических городских печатных изданий.
Применительно к базовому варианту проекта проведенный анализ позволил выделить следующие тенденции (отражаются результаты проведенного анализа): самым востребованным на ростовском рынке жилья являются квартиры средней площади, а именно 1- и 2-комнатные (общей площадью соответственно 40-45 кв.м. и 50-65кв.м.). Необходимо отметить и тенденцию развития рынка деловой недвижимости – торговых и офисных помещений. Они на 20-30% выше в стоимости по сравнению с жилой недвижимостью. На основании изученного материала, можно прогнозировать дальнейшее подорожание стоимости 1м2 жилья и деловой недвижимости.
Предполагается нацеленность рассматриваемого проекта на покупателей с доходом выше среднего и высоким достатком, нуждающихся в улучшении жилищных условий, либо на покупателей, использующих недвижимость как способ хранения и преумножения своих капиталов. Важным моментом является не только покупательная способность населения, но и действия по стимулированию спроса строительной организации, предлагающей первичное жилье в конкретном доме.
2.2.6. Распределением доходов и затрат по месяцам реализации вариантов проекта
Для оценки экономической эффективности рассматриваемого инвестиционно-строительного проекта, сравним три модели его реализации, согласно которым продажа жилых и административных площадей начинается (студент самостоятельно выбирает моменты начала реализации):
1) с момента оформления всех документов и получения разрешения на строительство;
2) с начала возведения надземной части;
3) на этапе отделочных работ.
В первой модели рассмотрим ситуацию, когда реализация квартир и офисных помещений жилого дома осуществляется с момента начала подземных работ, при имеющихся документах на землю и разрешении на строительство. На продажу «выставляются» сразу все квартиры и офисные помещения (приложение М). Планируемые затраты и расходы по объектам показаны на рисунке 8.
Вторая модель предполагает реализацию квартир и административных помещений в строящихся объектах с начала осуществления надземных работ. При этом в жилом доме сначала предполагается продажа наименее ликвидных квартир – 3-х и 4-х комнатных (в виду их большой площади и, соответственно, стоимости), а затем пользующихся наибольшим спросом 1 и 2-х комнатных (приложение Н). Это позволит организации выиграть в цене на 1 и 2-х комнатных, т.к. нами принято, что стоимость 1м2 с каждым месяцем дорожает на 4,03%, а также уже на начальных этапах строительства реализовать многокомнатные квартиры, продажа которых с течением времени становится затруднительной, вследствие роста рыночной стоимости 1м2. При построении модели учитывалось, что продажа офисных и торговых помещений происходит длительнее, нежели квартир. Распределение доходов и затрат по жилому дому и торгово-офисному блоку отражено на рисунке 9.
Рисунок 8 - Гистограмма распределения доходов и затрат по 1 модели
Рисунок 9 - Гистограмма распределения доходов и затрат согласно 2 модели
Третья модель предполагает реализацию жилых и административных помещений с момента начала отделочных работ. Т.к. отделочные работы выполняются на заключительном этапе строительства объект, то продажа квартир и офисов будет осуществляться и после сдачи дома в эксплуатацию (приложение П). Реализация однокомнатных квартир, как и в предыдущей модели «придерживается». На рисунке 10 показано распределение доходов и расходов по строительству жилого дома согласно данной модели.
Рисунок 10 - Гистограмма распределения доходов и затрат согласно 3 модели
2.2.7. Составление плана погашения долга по кредиту.
При расчетах показателей эффективности проекта, необходимо принимать во внимание ежемесячные срочные выплаты по кредиту, который ООО «СПФ «Дон-Спарк» будет использовать для реализации данного проекта. Кредит предполагается взять в ОАО КБ «Сбербанка России» в г. Ростове-на-Дону в размере 120 млн. руб. на 2 года под 13% годовых, включая 0,7% от суммы кредита страховой взнос и 0,3%, необходимых для открытия кредитной линии в банке. Согласно кредитному договору выплаты основной суммы кредита и процентных платежей должны осуществляться ежемесячно равными сумами, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была открыта кредитная линия.
ООО «СПФ «Дон-Спарк» берет кредит для осуществления основной части общестроительных работ – для возведения подземной, надземной части дома и выполнения отделочных, монтажных и прочих работ. Поэтому выплаты по кредиту будут производиться, начиная с момента начала работ по подземной части. Расчет по кредиту представлен в таблице 4.
Таблица 4. – План погашения долга по кредиту, руб.
Месяцы |
Остаток долга, Д |
Процентный платеж |
Расход по погашению основного долга, R |
Ежемесячная уплата |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
120 000 000 |
650 000 |
4 695 550 |
5 345 550 |
2 |
115 304 450 |
624 566 |
4 720 984 |
5 345 550 |
3 |
110 583 465 |
598 994 |
4 746 556
|
5 345 550 |
Продолжение таблицы 4 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4 |
105 836 909 |
573 283 |
4 772 267 |
5 345 550 |
5 |
101 064 642 |
547 433 |
4 798 117 |
5 345 550 |
6 |
96 266 525 |
521 444 |
4 824 106 |
5 345 550 |
7 |
91 442 419 |
495 313 |
4 850 237 |
5 345 550 |
8 |
86 592 182 |
469 041 |
4 876 509 |
5 345 550 |
9 |
81 715 673 |
442 627 |
4 902 924 |
5 345 550 |
10 |
76 812 749 |
416 069 |
4 929 481 |
5 345 550 |
11 |
71 883 268 |
389 368 |
4 956 182 |
5 345 550 |
12 |
66 927 085 |
362 522 |
4 983 028 |
5 345 550 |
13 |
61 944 057 |
335 530 |
5 010 020 |
5 345 550 |
14 |
56 934 037 |
308 393 |
5 037 157 |
5 345 550 |
15 |
51 896 880 |
281 108 |
5 064 442 |
5 345 550 |
16 |
46 832 438 |
253 676 |
5 091 874 |
5 345 550 |
17 |
41 740 563 |
226 095 |
5 119 455 |
5 345 550 |
18 |
36 621 108 |
198 364 |
5 147 186 |
5 345 550 |
19 |
31 473 922 |
170 484 |
5 175 066 |
5 345 550 |
20 |
26 298 855 |
142 452 |
5 203 098 |
5 345 550 |
21 |
21 095 757 |
114 269 |
5 231 281 |
5 345 550 |
22 |
15 864 476 |
85 933 |
5 259 618 |
5 345 550 |
23 |
10 604 858 |
57 443 |
5 288 107 |
5 345 550 |
24 |
5 316 751 |
28 799 |
5 316 751 |
5 345 550 |
ИТОГО |
|
8 293 204 |
120 000 000 |
128 293 204 |
2.2.8. Определение показателей экономической эффективности проекта.
С учетом вышеотмеченного, проведем по ставке дисконта 12% в год расчет чистого дисконтированного дохода (ЧДД), индекса доходности (ИД), внутренней нормы доходности (ВНД) и срока окупаемости инвестиционно-строительного проекта по формулам, описанным в пункте 4.1. для всех трех разработанных моделей.
Результаты реализации квартир, офисов и торговых помещений и расчета ЧДД по первой модели представлены в таблице 5.
Таблица 5 - Определение дисконтируемого дохода по первой модели, руб.
Шаг рас-чета |
Затраты |
Плата по кредиту |
Результат |
Денежный поток |
Коэффи- циент дисконтиро-вания |
Дисконти-руемый доход |
t |
Зt |
Кt |
Rt |
Rt- Зt- Кt |
Е1=12% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
0 |
2 650 670 |
0,00 |
0,00 |
-2 650 670 |
1 |
-2 650 670 |
продолжение таблицы 5 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
2 650 670 |
0,00 |
0,00 |
-2 650 670 |
0,892857143 |
-2 366 670 |
2 |
5 301 340 |
0,00 |
0,00 |
-5 301 340 |
0,797193878 |
-4 226 196 |
3 |
5 301 340 |
0,00 |
0,00 |
-5 301 340 |
0,711780248 |
-3 773 389 |
4 |
2 650 670 |
0,00 |
0,00 |
-2 650 670 |
0,635518078 |
-1 684 549 |
5 |
5 301 340 |
0,00 |
0,00 |
-5 301 340 |
0,567426856 |
-3 008 123 |
6 |
5 301 340 |
5 345 550 |
23 754 168 |
13 107 278 |
0,506631121 |
6 640 555 |
7 |
5 301 340 |
5 345 550 |
32 363 960 |
21 717 070 |
0,452349215 |
9 823 700 |
8 |
5 301 340 |
5 345 550 |
12 010 746 |
1 363 856 |
0,403883228 |
550 839 |
9 |
5 301 340 |
5 345 550 |
33 010 254 |
22 363 364 |
0,360610025 |
8 064 453 |
10 |
5 301 340 |
5 345 550 |
34 803 865 |
24 156 975 |
0,321973237 |
7 777 899 |
11 |
13 253 350 |
5 345 550 |
35 503 546 |
16 904 646 |
0,287476104 |
4 859 682 |
12 |
13 253 350 |
5 345 550 |
21 511 125 |
2 912 225 |
0,256675093 |
747 496 |
13 |
13 253 350 |
5 345 550 |
26 500 733 |
7 901 833 |
0,22917419 |
1 810 896 |
14 |
13 253 350 |
5 345 550 |
26 331 096 |
7 732 196 |
0,204619813 |
1 582 160 |
15 |
7 952 010 |
5 345 550 |
25 004 122 |
11 706 562 |
0,182696261 |
2 138 745 |
16 |
7 952 010 |
5 345 550 |
32 374 666 |
19 077 106 |
0,163121662 |
3 111 889 |
17 |
10 602 680 |
5 345 550 |
22 337 195 |
6 388 965 |
0,145644341 |
930 517 |
18 |
13 253 350 |
5 345 550 |
23 239 521 |
4 640 621 |
0,13003959 |
603 464 |
19 |
13 253 350 |
5 345 550 |
13 309 130 |
-5 289 770 |
0,116106777 |
-614 178 |
20 |
13 253 350 |
5 345 550 |
11 747 509 |
-6 851 391 |
0,103666765 |
-710 262 |
21 |
13 253 350 |
5 345 550 |
11 066 763 |
-7 532 137 |
0,092559612 |
-697 172 |
22 |
10 602 680 |
5 345 550 |
13 307 277 |
-2 640 953 |
0,08264251 |
-218 255 |
23 |
10 602 680 |
5 345 550 |
15 569 799 |
-378 431 |
0,073787956 |
-27 924 |
24 |
10 602 680 |
5 345 550 |
14 393 151 |
-1 555 079 |
0,065882103 |
-102 452 |
25 |
7 952 010 |
5 345 550 |
5 103 217 |
-8 194 343 |
0,058823307 |
-482 018 |
26 |
7 952 010 |
5 345 550 |
5 307 345 |
-7 990 215 |
0,052520809 |
-419 653 |
27 |
7 952 010 |
5 345 550 |
5 519 639 |
-7 777 921 |
0,04689358 |
-364 735 |
28 |
7 952 010 |
5 345 550 |
5 740 425 |
-7 557 135 |
0,041869268 |
-316 412 |
29 |
7 952 010 |
5 345 550 |
5 970 042 |
-7 327 518 |
0,037383275 |
-273 927 |
30 |
7 952 010 |
0,00 |
897 156 |
-7 054 854 |
0,033377924 |
-235 476 |
31 |
1 325 335 |
0,00 |
5 524 155 |
4 198 820 |
0,029801718 |
125 132 |
32 |
1 325 335 |
0,00 |
5 745 121 |
4 419 786 |
0,026608677 |
117 605 |
|
|
|
|
|
ЧДД= |
26 712 974 |
Т.к. ЧДД >0, следовательно, проект эффективен.
ИД= = 2,205
Индекс доходности >1, следовательно, проект является эффективным.
Определим внутреннею норму доходности, при Е2=15% (таблица 6)
Таблица 6 – Определение дисконтируемого дохода по первой модели при Е2 = 15%, руб.
Шаг расчета |
Денежный поток |
Коэффициент дисконтирования |
Дисконтированный доход |
t |
Rt- Зt - Кt |
Е2 = 15% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
0 |
-2 650 670 |
1 |
-2 650 670 |
1 |
-2 650 670 |
0,869565217 |
-2 304 930 |
2 |
-5 301 340 |
0,756143667 |
-4 008 575 |
3 |
-5 301 340 |
0,657516232 |
-3 485 717 |
4 |
-2 650 670 |
0,571753246 |
-1 515 529 |
5 |
-5 301 340 |
0,497176735 |
-2 635 703 |
6 |
13 107 278 |
0,432327596 |
5 666 638 |
7 |
21 717 070 |
0,37593704 |
8 164 251 |
8 |
1 363 856 |
0,326901774 |
445 847 |
9 |
22 363 364 |
0,284262412 |
6 357 064 |
10 |
24 156 975 |
0,247184706 |
5 971 235 |
11 |
16 904 646 |
0,214943223 |
3 633 539 |
12 |
2 912 225 |
0,18690715 |
544 316 |
13 |
7 901 833 |
0,162527957 |
1 284 269 |
14 |
7 732 196 |
0,141328658 |
1 092 781 |
15 |
11 706 562 |
0,122894485 |
1 438 672 |
16 |
19 077 106 |
0,10686477 |
2 038 671 |
17 |
6 388 965 |
0,092925887 |
593 700 |
18 |
4 640 621 |
0,080805119 |
374 986 |
19 |
-5 289 770 |
0,070265321 |
-371 687 |
20 |
-6 851 391 |
0,061100279 |
-418 622 |
21 |
-7 532 137 |
0,053130677 |
-400 188 |
22 |
-2 640 953 |
0,046200589 |
-122 014 |
23 |
-378 431 |
0,040174425 |
-15 203 |
24 |
-1 555 079 |
0,034934283 |
-54 326 |
25 |
-8 194 343 |
0,030377637 |
-248 925 |
26 |
-7 990 215 |
0,026415337 |
-211 064 |
27 |
-7 777 921 |
0,022969858 |
-178 658 |
28 |
-7 557 135 |
0,01997379 |
-150 945 |
29 |
-7 327 518 |
0,017368513 |
-127 268 |
30 |
-7 054 854 |
0,015103054 |
-106 550 |
31 |
4 198 820 |
0,013133091 |
55 143 |
32 |
4 419 786 |
0,011420079 |
50 474 |
|
|
ЧДД = |
18 705 013 |
Таким образом, Е1=12%, Е2=15%, так как ЧДД (12%) >ЧДД (15%)
Применяя формулу расчета внутренней нормы доходности, ВНД=22,01%. Точность расчета зависит от интервала 12-15%.
Следующим действием определим срок окупаемости проекта (таблица 7).
Таблица 7 – Определение срока окупаемости по проекту, руб.
Шаг расчета, |
ЧДД нарастающим итогом |
А |
Б |
0 |
-2 650 670 |
1 |
-5 017 340 |
2 |
-6 592 865 |
3 |
-7 999 585 |
4 |
-5 457 938 |
5 |
-4 692 671 |
6 |
3 632 432 |
7 |
16 464 255 |
8 |
10 374 538 |
9 |
8 615 292 |
10 |
15 842 353 |
11 |
12 637 581 |
12 |
5 607 177 |
13 |
2 558 392 |
14 |
3 393 057 |
15 |
3 720 906 |
16 |
5 250 634 |
17 |
4 042 406 |
18 |
1 533 981 |
19 |
-10 714 |
20 |
-1 324 440 |
21 |
-1 407 433 |
22 |
-915 427 |
23 |
-246 179 |
24 |
-130 376 |
25 |
-584 470 |
26 |
-901 671 |
27 |
-784 387 |
28 |
-681 146 |
29 |
-590 338 |
30 |
-509 403 |
31 |
-110 344 |
32 |
242 737 |
Рисунок 11 - График срока окупаемости первой модели
Согласно расчетам и графику (рисунок 10) срок окупаемости проекта по первой модели равен 7 месяцам.
Далее для каждой модели проекта рассчитываются показатели эффективности: чистый дисконтированный доход , индекс доходности, внутренняя норма доходности и срок окупаемости.
Определим показатели эффективности проекта по второй модели (таблица 8).
Таблица 8 - Определение дисконтируемого дохода по второй модели, руб.
Шаг расче- та |
Затраты |
Плата по кредиту |
Результат |
Денежный поток |
Коэффи-циент дисконти-рования |
Дисконти-руемый доход |
t |
Зt |
Кt |
Rt |
Rt- Зt- Кt |
Е1=12% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
0 |
2 650 670 |
|
0 |
-2 650 670 |
1 |
-2 650 670 |
1 |
2 650 670 |
|
0 |
-2 650 670 |
0,892857143 |
-2 366 670 |
2 |
5 301 340 |
|
0 |
-5 301 340 |
0,797193878 |
-4 226 196 |
3 |
5 301 340 |
|
0 |
-5 301 340 |
0,711780248 |
-3 773 389 |
4 |
2 650 670 |
|
0 |
-2 650 670 |
0,635518078 |
-1 684 549 |
5 |
5 301 340 |
|
0 |
-5 301 340 |
0,567426856 |
-3 008 123 |
6 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,506631121 |
-5 394 046 |
7 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,452349215 |
-4 816 112 |
8 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,403883228 |
-4 300 100 |
9 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,360610025 |
-3 839 375 |
10 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,321973237 |
-3 428 014 |
11 |
13 253 350 |
5 345 550 |
29 273 689 |
10 674 789 |
0,287476104 |
3 068 747 |
12 |
13 253 350 |
5 345 550 |
22 998 430 |
4 399 530 |
0,256675093 |
1 129 250 |
13 |
13 253 350 |
5 345 550 |
25 384 880 |
6 785 980 |
0,22917419 |
1 555 171 |
14 |
13 253 350 |
5 345 550 |
38 803 212 |
20 204 312 |
0,204619813 |
4 134 203 |
Окончание таблицы 8 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
15 |
7 952 010 |
5 345 550 |
42 108 828 |
28 811 268 |
0,182696261 |
5 263 711 |
16 |
7 952 010 |
5 345 550 |
31 640 786 |
18 343 226 |
0,163121662 |
2 992 178 |
17 |
10 602 680 |
5 345 550 |
42 886 745 |
26 938 515 |
0,145644341 |
3 923 442 |
18 |
13 253 350 |
5 345 550 |
37 388 144 |
18 789 244 |
0,13003959 |
2 443 346 |
19 |
13 253 350 |
5 345 550 |
34 046 177 |
15 447 277 |
0,116106777 |
1 793 534 |
20 |
13 253 350 |
5 345 550 |
44 675 159 |
26 076 259 |
0,103666765 |
2 703 241 |
21 |
13 253 350 |
5 345 550 |
38 724 093 |
20 125 193 |
0,092559612 |
1 862 780 |
22 |
10 602 680 |
5 345 550 |
12 610 769 |
-3 337 461 |
0,08264251 |
-275 816 |
23 |
10 602 680 |
5 345 550 |
35 122 498 |
19 174 268 |
0,073787956 |
1 414 830 |
24 |
10 602 680 |
5 345 550 |
17 317 129 |
1 368 899 |
0,065882103 |
90 186 |
25 |
7 952 010 |
5 345 550 |
16 840 363 |
3 542 803 |
0,058823307 |
208 399 |
26 |
7 952 010 |
5 345 550 |
11 027 225 |
-2 270 335 |
0,052520809 |
-119 240 |
27 |
7 952 010 |
5 345 550 |
18 214 537 |
4 916 977 |
0,04689358 |
230 575 |
28 |
7 952 010 |
5 345 550 |
11 927 046 |
-1 370 514 |
0,041869268 |
-57 382 |
29 |
7 952 010 |
5 345 550 |
13 266 781 |
-30 779 |
0,037383275 |
-1 151 |
30 |
7 952 010 |
|
17 668 592 |
9 716 582 |
0,033377924 |
324 319 |
31 |
1 325 335 |
|
6 457 223 |
5 131 888 |
0,029801718 |
152 939 |
32 |
1 325 335 |
|
6 715 512 |
5 390 177 |
0,026608677 |
143 425 |
|
|
|
|
|
ЧДД= |
-6 506 556 |
Т.к. ЧДД <0, следовательно, проект неэффективен.
ИД= = 0,836.
Индекс доходности <1, следовательно, проект является неэффективным.
Определим внутреннею норму доходности, при Е2=15% (таблица 9)
Таблица 9 – Определение дисконтируемого дохода по второй модели при Е2 = 15%, руб.
Шаг расчета |
Денежный поток |
Коэффициент дисконтирования |
Дисконтированный доход |
T |
Rt- Зt - Кt |
Е2 = 15% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
0 |
-2 650 670 |
1 |
-2 650 670 |
1 |
-2 650 670 |
0,869565217 |
-2 304 930 |
2 |
-5 301 340 |
0,756143667 |
-4 008 575 |
3 |
-5 301 340 |
0,657516232 |
-3 485 717 |
4 |
-2 650 670 |
0,571753246 |
-1 515 529 |
5 |
-5 301 340 |
0,497176735 |
-2 635 703 |
Окончание таблицы 9 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
6 |
-10 646 890 |
0,432327596 |
-4 602 944 |
7 |
-10 646 890 |
0,37593704 |
-4 002 560 |
8 |
-10 646 890 |
0,326901774 |
-3 480 487 |
9 |
-10 646 890 |
0,284262412 |
-3 026 511 |
10 |
-10 646 890 |
0,247184706 |
-2 631 748 |
11 |
10 674 789 |
0,214943223 |
2 294 474 |
12 |
4 399 530 |
0,18690715 |
822 304 |
13 |
6 785 980 |
0,162527957 |
1 102 911 |
14 |
20 204 312 |
0,141328658 |
2 855 448 |
15 |
28 811 268 |
0,122894485 |
3 540 746 |
16 |
18 343 226 |
0,10686477 |
1 960 245 |
17 |
26 938 515 |
0,092925887 |
2 503 285 |
18 |
18 789 244 |
0,080805119 |
1 518 267 |
19 |
15 447 277 |
0,070265321 |
1 085 408 |
20 |
26 076 259 |
0,061100279 |
1 593 267 |
21 |
20 125 193 |
0,053130677 |
1 069 265 |
22 |
-3 337 461 |
0,046200589 |
-154 193 |
23 |
19 174 268 |
0,040174425 |
770 315 |
24 |
1 368 899 |
0,034934283 |
47 822 |
25 |
3 542 803 |
0,030377637 |
107 622 |
26 |
-2 270 335 |
0,026415337 |
-59 972 |
27 |
4 916 977 |
0,022969858 |
112 942 |
28 |
-1 370 514 |
0,01997379 |
-27 374 |
29 |
-30 779 |
0,017368513 |
-535 |
30 |
9 716 582 |
0,015103054 |
146 750 |
31 |
5 131 888 |
0,013133091 |
67 398 |
32 |
5 390 177 |
0,011420079 |
61 556 |
|
|
ЧДД= |
-12 927 424 |
Таким образом, Е1=12%, Е2=15%, так как ЧДД (12%)> ЧДД (15%)
Применяя, формулу (3.3), ВНД= 8,96%. Точность расчета зависит от интервала 12-15%.
Следующим действием определим срок окупаемости проекта (таблица 10).
Таблица 10 – Определение срока окупаемости по проекту, руб.
Шаг расчета, |
ЧДД нарастающим итогом |
А |
Б |
0 |
-2 650 670 |
1 |
-5 017 340 |
2 |
-6 592 865 |
3 |
-7 999 585 |
4 |
-5 457 938 |
5 |
-4 692 671 |
6 |
-8 402 169 |
7 |
-10 210 158 |
8 |
-9 116 213 |
9 |
-8 139 476 |
10 |
-7 267 389 |
11 |
-359 267 |
12 |
4 197 996 |
13 |
2 684 421 |
14 |
5 689 374 |
15 |
9 397 914 |
16 |
8 255 889 |
17 |
6 915 620 |
18 |
6 366 788 |
19 |
4 236 879 |
20 |
4 496 775 |
21 |
4 566 021 |
22 |
1 586 964 |
23 |
1 139 014 |
24 |
1 505 016 |
25 |
298 585 |
26 |
89 160 |
27 |
111 335 |
28 |
173 192 |
29 |
-58 533 |
30 |
323 169 |
31 |
477 258 |
32 |
296 365 |
Р исунок 12- График срока окупаемости второй модели
Согласно расчетам и графику (рисунок 12) срок окупаемости проекта по второй модели равен 12,5 месяцам.
Определим показатели эффективности проекта по третьей модели (таблица 11).
Таблица 11 - Определение дисконтируемого дохода по третьей модели, руб.
Шаг расче- та |
Затраты |
Плата по кредиту |
Результат |
Денежный поток |
Коэффи-циент дисконти-рования |
Дисконти-руемый доход |
t |
Зt |
Кt |
Rt |
Rt- Зt- Кt |
Е1=12% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
0 |
2 650 670 |
0 |
0 |
-2 650 670 |
1 |
-2 650 670 |
1 |
2 650 670 |
0 |
0 |
-2 650 670 |
0,892857143 |
-2 366 670 |
2 |
5 301 340 |
0 |
0 |
-5 301 340 |
0,797193878 |
-4 226 196 |
3 |
5 301 340 |
0 |
0 |
-5 301 340 |
0,711780248 |
-3 773 389 |
4 |
2 650 670 |
0 |
0 |
-2 650 670 |
0,635518078 |
-1 684 549 |
5 |
5 301 340 |
0 |
0 |
-5 301 340 |
0,567426856 |
-3 008 123 |
6 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,506631121 |
-5 394 046 |
7 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,452349215 |
-4 816 112 |
8 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,403883228 |
-4 300 100 |
9 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,360610025 |
-3 839 375 |
10 |
5 301 340 |
5 345 550 |
0 |
-10 646 890 |
0,321973237 |
-3 428 014 |
11 |
13 253 350 |
5 345 550 |
0 |
-18 598 900 |
0,287476104 |
-5 346 739 |
12 |
13 253 350 |
5 345 550 |
0 |
-18 598 900 |
0,256675093 |
-4 773 874 |
13 |
13 253 350 |
5 345 550 |
0 |
-18 598 900 |
0,22917419 |
-4 262 388 |
14 |
13 253 350 |
5 345 550 |
0 |
-18 598 900 |
0,204619813 |
-3 805 703 |
15 |
7 952 010 |
5 345 550 |
0 |
-13 297 560 |
0,182696261 |
-2 429 414 |
16 |
7 952 010 |
5 345 550 |
0 |
-13 297 560 |
0,163121662 |
-2 169 120 |
17 |
10 602 680 |
5 345 550 |
0 |
-15 948 230 |
0,145644341 |
-2 322 769 |
Окончание таблицы 11 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
18 |
13 253 350 |
5 345 550 |
0 |
-18 598 900 |
0,13003959 |
-2 418 593 |
19 |
13 253 350 |
5 345 550 |
0 |
-18 598 900 |
0,116106777 |
-2 159 458 |
20 |
13 253 350 |
5 345 550 |
0 |
-18 598 900 |
0,103666765 |
-1 928 088 |
21 |
13 253 350 |
5 345 550 |
0 |
-18 598 900 |
0,092559612 |
-1 721 507 |
22 |
10 602 680 |
5 345 550 |
0 |
-15 948 230 |
0,08264251 |
-1 318 002 |
23 |
10 602 680 |
5 345 550 |
0 |
-15 948 230 |
0,073787956 |
-1 176 787 |
24 |
10 602 680 |
5 345 550 |
0 |
-15 948 230 |
0,065882103 |
-1 050 703 |
25 |
7 952 010 |
5 345 550 |
0 |
-13 297 560 |
0,058823307 |
-782 206 |
26 |
7 952 010 |
5 345 550 |
64 768 976 |
51 471 416 |
0,052520809 |
2 703 320 |
27 |
7 952 010 |
5 345 550 |
53 122 621 |
39 825 061 |
0,04689358 |
1 867 540 |
28 |
7 952 010 |
5 345 550 |
80 056 786 |
66 759 226 |
0,041869268 |
2 795 160 |
29 |
7 952 010 |
5 345 550 |
62 746 798 |
49 449 238 |
0,037383275 |
1 848 574 |
30 |
7 952 010 |
0 |
91 936 909 |
83 984 899 |
0,033377924 |
2 803 242 |
31 |
1 325 335 |
0 |
81 825 665 |
80 500 330 |
0,029801718 |
2 399 048 |
32 |
1 325 335 |
0 |
87 975 865 |
86 650 530 |
0,026608677 |
2 305 656 |
33 |
0 |
0 |
96 911 342 |
96 911 342 |
0,023757747 |
2 302 395 |
34 |
0 |
0 |
56 227 742 |
56 227 742 |
0,021212274 |
1 192 718 |
35 |
0 |
0 |
45 374 649 |
45 374 649 |
0,01893953 |
859 375 |
36 |
0 |
0 |
25 934 168 |
25 934 168 |
0,016910295 |
438 554 |
37 |
0 |
0 |
24 413 022 |
24 413 022 |
0,015098478 |
368 599 |
38 |
0 |
0 |
53 999 017 |
53 999 017 |
0,013480784 |
727 949 |
39 |
0 |
0 |
26 225 630 |
26 225 630 |
0,012036414 |
315 663 |
40 |
0 |
0 |
19 100 969 |
19 100 969 |
0,010746798 |
205 274 |
41 |
0 |
0 |
25 106 834 |
25 106 834 |
0,009595356 |
240 909 |
42 |
0 |
0 |
20 659 608 |
20 659 608 |
0,008567282 |
176 997 |
43 |
0 |
0 |
19 986 109 |
19 986 109 |
0,007649359 |
152 881 |
|
|
|
|
|
ЧДД= |
-53448743 |
Т.к. ЧДД <0, следовательно, проект неэффективен.
ИД= = 0,307.
Индекс доходности <1, следовательно, проект является неэффективным.
Определим внутреннею норму доходности, при Е2=15% (таблица 12)
Таблица 12 – Определение дисконтируемого дохода по третьей модели при Е2 = 15%, руб.
Шаг расчета |
Денежный поток |
Коэффициент дисконтирования |
Дисконтированный доход |
t |
Rt- Зt - Кt |
Е2 = 15% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
0 |
-2 650 670 |
1 |
-2 650 670 |
1 |
-2 650 670 |
0,869565217 |
-2 304 930 |
2 |
-5 301 340 |
0,756143667 |
-4 008 575 |
3 |
-5 301 340 |
0,657516232 |
-3 485 717 |
4 |
-2 650 670 |
0,571753246 |
-1 515 529 |
5 |
-5 301 340 |
0,497176735 |
-2 635 703 |
6 |
-10 646 890 |
0,432327596 |
-4 602 944 |
7 |
-10 646 890 |
0,37593704 |
-4 002 560 |
8 |
-10 646 890 |
0,326901774 |
-3 480 487 |
9 |
-10 646 890 |
0,284262412 |
-3 026 511 |
10 |
-10 646 890 |
0,247184706 |
-2 631 748 |
11 |
-18 598 900 |
0,214943223 |
-3 997 708 |
12 |
-18 598 900 |
0,18690715 |
-3 476 267 |
13 |
-18 598 900 |
0,162527957 |
-3 022 841 |
14 |
-18 598 900 |
0,141328658 |
-2 628 558 |
15 |
-13 297 560 |
0,122894485 |
-1 634 197 |
16 |
-13 297 560 |
0,10686477 |
-1 421 041 |
17 |
-15 948 230 |
0,092925887 |
-1 482 003 |
18 |
-18 598 900 |
0,080805119 |
-1 502 886 |
19 |
-18 598 900 |
0,070265321 |
-1 306 858 |
20 |
-18 598 900 |
0,061100279 |
-1 136 398 |
21 |
-18 598 900 |
0,053130677 |
-988 172 |
22 |
-15 948 230 |
0,046200589 |
-736 818 |
23 |
-15 948 230 |
0,040174425 |
-640 711 |
24 |
-15 948 230 |
0,034934283 |
-557 140 |
25 |
-13 297 560 |
0,030377637 |
-403 948 |
26 |
51 471 416 |
0,026415337 |
1 359 635 |
27 |
39 825 061 |
0,022969858 |
914 776 |
28 |
66 759 226 |
0,01997379 |
1 333 435 |
29 |
49 449 238 |
0,017368513 |
858 860 |
30 |
83 984 899 |
0,015103054 |
1 268 429 |
31 |
80 500 330 |
0,013133091 |
1 057 218 |
32 |
86 650 530 |
0,011420079 |
989 556 |
33 |
96 911 342 |
0,009930503 |
962 378 |
34 |
56 227 742 |
0,00863522 |
485 539 |
35 |
45 374 649 |
0,007508887 |
340 713 |
Окончание таблицы 12 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
36 |
25 934 168 |
0,006529467 |
169 336 |
37 |
24 413 022 |
0,005677798 |
138 612 |
38 |
53 999 017 |
0,004937215 |
266 605 |
39 |
26 225 630 |
0,004293231 |
112 593 |
40 |
19 100 969 |
0,003733244 |
71 309 |
41 |
25 106 834 |
0,003246299 |
81 504 |
42 |
20 659 608 |
0,002822869 |
58 319 |
43 |
19 986 109 |
0,002454669 |
49 059 |
|
|
ЧДД= |
-48 763 045 |
Таким образом, Е1=15%, Е2=12%, так как ЧДД (12%)<ЧДД (15%)
ВНД= 46,22%. Точность расчета зависит от интервала 12-15%.
Следующим действием определим срок окупаемости проекта (таблица 13).
Таблица 13 – Определение срока окупаемости по проекту, руб.
Шаг расчета, |
ЧДД нарастающим итогом |
А |
Б |
0 |
-2 650 670 |
1 |
-5 017 340 |
2 |
-6 592 865 |
3 |
-7 999 585 |
4 |
-5 457 938 |
5 |
-4 692 671 |
6 |
-8 402 169 |
7 |
-10 210 158 |
8 |
-9 116 213 |
9 |
-8 139 476 |
10 |
-7 267 389 |
11 |
-8 774 753 |
12 |
-10 120 614 |
13 |
-9 036 262 |
14 |
-8 068 091 |
15 |
-6 235 118 |
16 |
-4 598 535 |
17 |
-4 491 890 |
18 |
-4 741 363 |
Окончание таблицы 13 |
|
А |
Б |
19 |
-4 578 052 |
20 |
-4 087 546 |
21 |
-3 649 595 |
22 |
-3 039 509 |
23 |
-2 494 789 |
24 |
-2 227 490 |
25 |
-1 832 909 |
26 |
1 921 114 |
27 |
4 570 860 |
28 |
4 662 700 |
29 |
4 643 734 |
30 |
4 651 816 |
31 |
5 202 290 |
32 |
4 704 704 |
33 |
4 608 051 |
34 |
3 495 113 |
35 |
2 052 093 |
36 |
1 297 929 |
37 |
807 154 |
38 |
1 096 549 |
39 |
1 043 612 |
40 |
520 937 |
41 |
446 183 |
42 |
417 906 |
43 |
329 878 |
Р исунок 13 - График срока окупаемости третьей модели
Согласно расчетам и графику (рисунок 13) срок окупаемости проекта по третьей модели равен 27 месяцам.