Практическое занятие №1 – 2 ч.

Цель занятия: дальнейшее углубление и закрепление знаний об обязательствах по производству работ и их видах, выработка практических навыков применения нормативных материалов при решении задач.

Задача 1.

Петров 20 августа получил из стирки 4 сорочки. 28 августа он развернул пакет, в который были завернуты сорочки, и обнаружил на воротничках грязные пятна. В тот же день он обратился в прачечную с просьбой перестирать и перегладить эти сорочки. Приемщица выполнить просьбу отказалась. Заведующая приемным пунктом, к которой обратился Петров, заявила, что поскольку недостатки в работе были явные, и заказчик о них не заявил немедленно при получении сорочек, он лишился тем самым права заявить о недостатках в выполненной работе в дальнейшем, тем более прошло уже более недели.

Вопросы к задаче:

1. Какой договор был заключен в данном случае?

2. Каков порядок принятия заказчиком результата работ?

3. Как следует решить возникший спор?

Задача 2.

Тимофеев сделал заказ в кооперативе "Миф" на изготовление и установку бронированных дверей. Заказ был выполнен в срок. Однако через 2,5 года сварочные швы на дверных петлях разошлись, и пользоваться дверь стало невозможно. Тимофеев потребовал от кооператива устранения недостатков в работе, но руководство кооператива заявило, что требование по поводу недостатков в работе могло быть предъявлено в течение 6 месяцев со дня принятия работы, и срок этот давно истек.

Вопросы к задаче:

1. Обязан ли кооператив выполнить требование Тимофеева?

2. В течение какого срока могут быть предъявлены требования об устранении недостатков в выполненной работе?

3. В течение какого срока могут быть предъявлены требования об устранении существенных недостатков?

4. Является ли данный недостаток в работе существенным?

Задача 3.

Предприниматель Антонов заключил с Серовым договор на выполнение работ по ремонту квартиры. По договору антонов обязан был оклеить стены обоями и окрасить потолки. Все материалы были предоставлены заказчиком. Антонов поручил выполнение этих работ предпринимателю Волкову по договору субподряда. При сдаче работы выяснилось, что обои отклеились и вздулись. Серов потребовал устранить недостатки в недельный срок и выплатить неустойку за некачественное выполнение работы. Антонов возражал против неустойки, поскольку в заключенном между ними договоре она не предусмотрена. По поводу исправления недостатков Антонов рекомендовал обращаться непосредственно к Волкову.

Вопросы к задаче:

1. В чем заключается принцип генерального подряда?

2. Какую ответственность несет подрядчик за некачественное выполнение работ?

3. Может ли быть взыскана неустойка, если она не предусмотрена договором?

4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 4.

Денисова заказала в ателье пошив платья из дорогостоящей ткани. Фасон платья был разработан художником ателье с учетом особенностей ткани и фигуры заказчицы. Зарисовка фасона была согласована с Денисовой и приложена к договору. Ателье выполнило работу в срок. Когда заказчица явилась за получением готового изделия и примерила его, она заявила, что выбранный фасон ей не подходит, поскольку он ее старит и полнит. Закройщица объяснила, что внести изменение в уже готовое изделие без ущерба для его качества невозможно. Денисова отказалась взять готовое платье и потребовала от ателье изготовить другое платье по новому фасону. Ателье отказалось выполнить требование заказчицы и потребовало оплатить выполненную работу. Денисова обратилась в суд. В ходе судебного заседания адвокат Денисовой утверждал, что ателье обязано было предупредить заказчицу об особенностях разработанного художником фасона.

Вопросы к задаче:

1. Какой договор был заключен в данном случае?

2. Нарушило ли ателье условия договора в данном случае?

3. Какое решение должен вынести суд?