- •Навчально-методичний комплекс
- •4 Курс, денна, заочна форми навчання
- •Пояснювальна записка
- •Робоча програма дисципліни зміст дисципліни
- •Змістовий модуль 2. Організація та проведення наукового дослідження
- •Витяг з робочого навчального плану підготовки бакалавра
- •Тематичний план вивчення дисципліни
- •Методи контролю
- •Критерії оцінювання якості знань студентів
- •Розподіл балів
- •Шкала оцінювання в кмсонп та ects
- •Питання до заліку
- •Література до вивчення дисципліни
- •Лекція № 3 Тема: Методологічні основи наукового пізнання
- •Змістовий модуль 2
- •Завдання
- •Завдання
- •Завдання
- •Практична робота № 4 Тема: Науковий експеримент
- •Мета: Навчити визначати сутність, етапи підготовки, особливості проведення експерименту; розробляти програму експерименту. План:
- •Завдання
- •Література
- •Завдання для самопідготовки до модульної контрольної роботи
- •Література
- •Завдання та методичне забезпечення самостійної роботи студентів
- •Тема 1. Науково-дослідна робота в процесі підготовки філолога
- •Завдання самостійної роботи
- •Тема 2. Історія становлення і розвитку науки
- •Завдання самостійної роботи
- •Захист звіту: доповідь на занятті, співбесіда з викладачем.
- •Тема 3. Методологічні основи наукового пізнання
- •Час: 3 год. Самостійної роботи
- •Мета: Ознайомити з методологічними основами наукового пізнання.
- •Завдання самостійної роботи:
- •Захист звіту: доповідь на занятті, співбесіда з викладачем.
- •Завдання самостійної роботи
- •Захист звіту: доповідь на занятті, співбесіда з викладачем.
- •Форма звіту: письмовий звіт з теми практичного заняття, усна співбесіда.
- •Методичне забезпечення самостйної роботи з теми „Науковий експеримент”:
- •Методичне забезпечення самостйної роботи з теми „Обробка та інтерпретація результатів дослідження”
- •Захист звіту: доповідь на занятті, співбесіда з викладачем.
- •Тема 12. Оформлення результатів досліджень
- •Час: 3 год. Самостійної роботи
- •Мета: Навчити оформлювати результати наукового дослідження.
- •Завдання самостійної роботи:
- •Методичне забезпечення самостйної роботи з теми „Оформлення результатів досліджень”
- •Завдання для перевірки знань студентів Комплексна контрольна робота
- •Модульна контрольна робота Завдання 1 Тест на рівень розуміння значення науково-дослідної діяльності
- •Завдання 2
Захист звіту: доповідь на занятті, співбесіда з викладачем.
Рекомендована література
Єріна А. М. Методологія наукових досліджень : навч.посібник / А. М. Єріна. – К. : Вища школа, – 2004. – 216с.
Методология педагогіки : новый етап / В. В. Краевский, Е. В. Бережнова и др. – М. : Издательский центр „Академія”, 2006. – 400 с.
Пєхота О. М. Основи педагогічних досліджень: від студента до наукової школи : навчально-методичний посібник / О. М. Пєхота, І. П. Єрмакова. – Миколаїв : Іліон, 2011. – 340 с. – (Серія „Педагогічна освіта – ХХІ”).
Тема 12. Оформлення результатів досліджень
Час: 3 год. Самостійної роботи
Мета: Навчити оформлювати результати наукового дослідження.
Завдання самостійної роботи:
1. Написати рецензію на бакалаврську роботу.
Рекомендована література
Єріна А. М. Методологія наукових досліджень : навч.посібник / А. М. Єріна. – К. : Вища школа, – 2004. – 216с.
Методология педагогіки : новый етап / В. В. Краевский, Е. В. Бережнова и др. – М. : Издательский центр „Академія”, 2006. – 400 с.
Пєхота О. М. Основи педагогічних досліджень: від студента до наукової школи : навчально-методичний посібник / О. М. Пєхота, І. П. Єрмакова. – Миколаїв : Іліон, 2011. – 340 с. – (Серія „Педагогічна освіта – ХХІ”).
Методичне забезпечення самостйної роботи з теми „Оформлення результатів досліджень”
У рецензії повинно відповісти на такі питання:
Чи виконані автором всі вимоги до печатних робіт?
Чи відповідає зміст вступу темі дослідження, що була заявлена?
Як співвідносяться об’єкт, предмет, ціль та завдання дослідження?
Які теоретичні й емпіричні методи знайшли в роботі відображення?
Як представлені результати експериментальної роботи?
Дайте характеристику висновкам до розділів роботи, до всієї роботи.
Як співвідноситься висновки з цілями, завданнями дослідження?
Наскільки доцільний підбір додатків, якими мотивами користувався автор?
Чи відображають додатки основну ідею дослідження?
Чи розкрита автором тема дослідження?
Наскільки глибоко автор розуміє теорію питання?
У чому Ви бачите вклад автора в тему, що досліджується?
Ваша оцінка виконаної роботи.
Вказівка: Рукопис бакалаврської роботи можна взяти в бібліотеці.
Рекомендована література
Введення в дію нового стандарту з бібліографічного опису ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. Основні відмінності від ГОСТ 7.1.—84 : Нові правила бібліографічного опису / Державна наукова установа „Книжкова палата України”. – Режим доступу: http://www.ukrbook.net.Єріна А. М. Методологія наукових досліджень : навч.посібник / А. М. Єріна. – К. : Вища школа, – 2004. – 216с.
Методология педагогіки : новый етап / В. В. Краевский, Е. В. Бережнова и др. – М. : Издательский центр „Академія”, 2006. – 400 с.
Пєхота О. М. Основи педагогічних досліджень: від студента до наукової школи : навчально-методичний посібник / О. М. Пєхота, І. П. Єрмакова. – Миколаїв : Іліон, 2011. – 340 с. – (Серія „Педагогічна освіта – ХХІ”).
Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1-2003, IDT) : ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. – [Чинний від 2007-07-01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2007. – ІІІ, 47 с. – (Національний стандарт України).