Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Н_НДосл_4У.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.11.2019
Размер:
457.22 Кб
Скачать

Захист звіту: доповідь на занятті, співбесіда з викладачем.

Рекомендована література

  1. Єріна А. М. Методологія наукових досліджень : навч.посібник / А. М. Єріна. – К. : Вища школа, – 2004. – 216с.

  2. Методология педагогіки : новый етап / В. В. Краевский, Е. В. Бережнова и др. – М. : Издательский центр „Академія”, 2006. – 400 с.

  3. Пєхота О. М. Основи педагогічних досліджень: від студента до наукової школи : навчально-методичний посібник / О. М. Пєхота, І. П. Єрмакова. – Миколаїв : Іліон, 2011. – 340 с. – (Серія „Педагогічна освіта – ХХІ”).

Тема 12. Оформлення результатів досліджень

Час: 3 год. Самостійної роботи

Мета: Навчити оформлювати результати наукового дослідження.

Завдання самостійної роботи:

1. Написати рецензію на бакалаврську роботу.

Рекомендована література

  1. Єріна А. М. Методологія наукових досліджень : навч.посібник / А. М. Єріна. – К. : Вища школа, – 2004. – 216с.

  2. Методология педагогіки : новый етап / В. В. Краевский, Е. В. Бережнова и др. – М. : Издательский центр „Академія”, 2006. – 400 с.

  3. Пєхота О. М. Основи педагогічних досліджень: від студента до наукової школи : навчально-методичний посібник / О. М. Пєхота, І. П. Єрмакова. – Миколаїв : Іліон, 2011. – 340 с. – (Серія „Педагогічна освіта – ХХІ”).

Методичне забезпечення самостйної роботи з теми „Оформлення результатів досліджень”

У рецензії повинно відповісти на такі питання:

  • Чи виконані автором всі вимоги до печатних робіт?

  • Чи відповідає зміст вступу темі дослідження, що була заявлена?

  • Як співвідносяться об’єкт, предмет, ціль та завдання дослідження?

  • Які теоретичні й емпіричні методи знайшли в роботі відображення?

  • Як представлені результати експериментальної роботи?

  • Дайте характеристику висновкам до розділів роботи, до всієї роботи.

  • Як співвідноситься висновки з цілями, завданнями дослідження?

  • Наскільки доцільний підбір додатків, якими мотивами користувався автор?

  • Чи відображають додатки основну ідею дослідження?

  • Чи розкрита автором тема дослідження?

  • Наскільки глибоко автор розуміє теорію питання?

  • У чому Ви бачите вклад автора в тему, що досліджується?

  • Ваша оцінка виконаної роботи.

Вказівка: Рукопис бакалаврської роботи можна взяти в бібліотеці.

Рекомендована література

  1. Введення в дію нового стандарту з бібліографічного опису ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. Основні відмінності від ГОСТ 7.1.—84 : Нові правила бібліографічного опису / Державна наукова установа „Книжкова палата України”. – Режим доступу: http://www.ukrbook.net.Єріна А. М. Методологія наукових досліджень : навч.посібник / А. М. Єріна. – К. : Вища школа, – 2004. – 216с.

  2. Методология педагогіки : новый етап / В. В. Краевский, Е. В. Бережнова и др. – М. : Издательский центр „Академія”, 2006. – 400 с.

  3. Пєхота О. М. Основи педагогічних досліджень: від студента до наукової школи : навчально-методичний посібник / О. М. Пєхота, І. П. Єрмакова. – Миколаїв : Іліон, 2011. – 340 с. – (Серія „Педагогічна освіта – ХХІ”).

  4. Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1-2003, IDT) : ДСТУ ГОСТ 7.1:2006. – [Чинний від 2007-07-01]. – К. : Держспоживстандарт України, 2007. – ІІІ, 47 с. – (Національний стандарт України).