- •Глава 12. Массообмен
- •12.1. Фазовые равновесия
- •12.2. Различные модификации уравнений массоотдачи и массопередачи
- •12.2.2. Уравнение массопередачи в локальной форме
- •12.2.3. Интегральная форма уравнения массопередачи
- •12.2.4. Объемные коэффициенты массоотдачи и массопередачи
- •12.2.5. Число и высота единиц переноса
- •12.3. Аналогия тепло- и массообмена
- •12.4. Упрощенные модели массоотдачи
- •12.5. Массообмен с тонкой пленкой жидкости
- •12.6. Физическое моделирование массообмена
- •12.7. Основы классификации и расчета массообменных аппаратов
- •12.7.1. Классификация массообменных аппаратов
- •12.7.2. Схема технологического расчета аппарата с непрерывным контактом фаз
- •12.7.3. Специфика расчета аппарата со ступенчатым контактом фаз
- •Определение числа тарелок с помощью к.П.Д. Колонны. Вводится понятие к.П.Д. Колонны как отношение числа теоретических тарелок Nт к числу действительных тарелок n:
- •12.8. Массоперенос в многокомпонентных системах
- •12.8.1. Уравнения массоотдачи
- •12.8.2. Уравнения массопередачи
- •12.8.3. Расчет аппаратов с непрерывным контактом фаз
- •12.8.4. Расчет аппаратов со ступенчатым контактом фаз
- •Контрольные вопросы к главе 7
- •Вопросы для обсуждения
12.2.2. Уравнение массопередачи в локальной форме
Запишем уравнения массоотдачи для двух фаз I и II, обозначив их индексами y и x соответственно. В качестве движущих сил используем разность концентраций. С целью упрощения записи будем опускать верхний индекс «д» и нижний «y» в обозначении межфазного потока, верхний индекс «я» при обозначении концентраций, нижний индекс «i», соответствующий номеру компонента. Предположим, что распределяемый компонент переходит из фазы I в фазу II:
, (12.78) , (12.79)
где х, y рабочие концентрации распределяемого компонента в фазах.
Используем допущение, принятое нами в разделе 4.4, об отсутствии сопротивления переносу вещества со стороны межфазной поверхности или равновесии на границе раздела фаз, выразив его в виде
или . (12.80)
Дальнейший вывод уравнения массопередачи аналогичен (4.91) (4.93). Выразим xг из (12.80), подставим в (12.79). Разрешим уравнения (12.78) и (12.79) относительно разности концентраций и сложим. Найдем из полученного уравнения выражение для потока:
. (12.81)
Нетрудно видеть, что если коэффициент распределения не зависит от состава фазы, m(xг) = m(x) = m, то уравнение (12.81) упрощается:
, (12.82) . (12.83)
В общем случае уравнение (12.81) можно привести к традиционному виду уравнения массопередачи (12.82) с использованием (12.78)(12.80). Однако коэффициент массопередачи Ky при зависимости m от состава будет определяться следующим образом:
, (12.84) . (12.85)
Для нахождения m1,y требуется знать величину граничной концентрации xг, которая определяется из решения системы уравнений (12.78) (12.80). Если для сечения аппарата А А равновесная линия на участке от xA до может быть аппроксимирована прямой, то для отыскания m1,y нет необходимости решать систему уравнений и определять , в этом случае (рис. 12.3)
. (12.86)
Если yг из (12.80) подставить в (12.78), а затем провести вышеуказанные преобразования, то уравнение массопередачи примет вид
, (12.87)
, (12.88) , (12.89)
. (12.90)
При аппроксимации равновесной линии прямой на участке от до yA величина m1,x = m1,y = m1 и определяется по соотношению (12.86).
Итак, мы получили уравнения массопередачи, движущими силами которых являются разности рабочей и равновесной концентраций компонента в одной из фаз. Использование коэффициента массопередачи Ky или Kx зависит от выбора фазы, через концентрации в которой записана движущая сила. При расчете и использовании коэффициентов массоотдачи и массопередачи необходимо соблюдать соответствие размерностей потоков, движущих сил, коэффициентов распределения, массоотдачи и массопередачи. Если движущая сила выражена в мольных долях, а поток вещества в кмоль/(м2с), то коэффициенты массоотдачи и массопередачи будут иметь размерность кмоль/(м2с мольная доля). Коэффициент распределения при этом также должен связывать равновесные концентрации компонента, выраженные в мольных долях. Из уравнений (12.82) и (12.87) легко установить связь между этими коэффициентами:
. (12.91)
Рис. 12.3. Определение величин m1: , ,
В частных случаях соотношение (12.91) может упрощаться. Так, при m=const оно сводится к соотношению
. (12.92)
При аппроксимации равновесной линии прямой на участке от x до из (12.86) следует
. (12.93)
В заключение можно сделать вывод, что в общем случае при существенной зависимости коэффициента распределения от состава использование уравнений массопередачи (12.82) и (12.87) не дает преимуществ по сравнению с (4.94), в котором движущей силой является разница химических потенциалов компонента в фазах. Оба вида уравнений требуют знания зависимости летучестей компонента от состава фаз. Более того, применение уравнений (12.82) или (12.87) предполагает еще и решение системы уравнений (12.78) (12.80) для нахождения xг, yг. Однако для частных случаев постоянства коэффициента распределения или возможности аппроксимации равновесной линии на участке от x до прямой более удобны и наглядны уравнения (12.82), (12.87).