
- •Глава 12. Массообмен
- •12.1. Фазовые равновесия
- •12.2. Различные модификации уравнений массоотдачи и массопередачи
- •12.2.2. Уравнение массопередачи в локальной форме
- •12.2.3. Интегральная форма уравнения массопередачи
- •12.2.4. Объемные коэффициенты массоотдачи и массопередачи
- •12.2.5. Число и высота единиц переноса
- •12.3. Аналогия тепло- и массообмена
- •12.4. Упрощенные модели массоотдачи
- •12.5. Массообмен с тонкой пленкой жидкости
- •12.6. Физическое моделирование массообмена
- •12.7. Основы классификации и расчета массообменных аппаратов
- •12.7.1. Классификация массообменных аппаратов
- •12.7.2. Схема технологического расчета аппарата с непрерывным контактом фаз
- •12.7.3. Специфика расчета аппарата со ступенчатым контактом фаз
- •Определение числа тарелок с помощью к.П.Д. Колонны. Вводится понятие к.П.Д. Колонны как отношение числа теоретических тарелок Nт к числу действительных тарелок n:
- •12.8. Массоперенос в многокомпонентных системах
- •12.8.1. Уравнения массоотдачи
- •12.8.2. Уравнения массопередачи
- •12.8.3. Расчет аппаратов с непрерывным контактом фаз
- •12.8.4. Расчет аппаратов со ступенчатым контактом фаз
- •Контрольные вопросы к главе 7
- •Вопросы для обсуждения
12.2.2. Уравнение массопередачи в локальной форме
Запишем уравнения массоотдачи для двух фаз I и II, обозначив их индексами y и x соответственно. В качестве движущих сил используем разность концентраций. С целью упрощения записи будем опускать верхний индекс «д» и нижний «y» в обозначении межфазного потока, верхний индекс «я» при обозначении концентраций, нижний индекс «i», соответствующий номеру компонента. Предположим, что распределяемый компонент переходит из фазы I в фазу II:
,
(12.78)
,
(12.79)
где
х, y
рабочие концентрации распределяемого
компонента в фазах.
Используем допущение, принятое нами в разделе 4.4, об отсутствии сопротивления переносу вещества со стороны межфазной поверхности или равновесии на границе раздела фаз, выразив его в виде
или
.
(12.80)
Дальнейший
вывод уравнения массопередачи аналогичен
(4.91)
(4.93). Выразим xг
из (12.80), подставим в (12.79). Разрешим
уравнения (12.78) и (12.79) относительно
разности концентраций и сложим. Найдем
из полученного уравнения выражение для
потока:
.
(12.81)
Нетрудно видеть, что если коэффициент распределения не зависит от состава фазы, m(xг) = m(x) = m, то уравнение (12.81) упрощается:
,
(12.82)
.
(12.83)
В
общем случае уравнение (12.81) можно
привести к традиционному виду уравнения
массопередачи (12.82) с использованием
(12.78)(12.80).
Однако коэффициент массопередачи Ky
при зависимости
m
от состава будет определяться следующим
образом:
,
(12.84)
.
(12.85)
Для
нахождения m1,y
требуется
знать величину граничной концентрации
xг,
которая определяется из решения системы
уравнений (12.78)
(12.80). Если для сечения аппарата
А
А равновесная
линия на участке от xA
до
может быть аппроксимирована прямой, то
для отыскания m1,y
нет необходимости решать систему
уравнений и определять
,
в этом случае (рис. 12.3)
.
(12.86)
Если yг из (12.80) подставить в (12.78), а затем провести вышеуказанные преобразования, то уравнение массопередачи примет вид
,
(12.87)
,
(12.88)
,
(12.89)
.
(12.90)
При
аппроксимации равновесной линии прямой
на участке от
до yA
величина m1,x
= m1,y
= m1
и
определяется по соотношению (12.86).
Итак,
мы получили уравнения массопередачи,
движущими силами которых являются
разности рабочей и равновесной
концентраций компонента в одной из фаз.
Использование коэффициента массопередачи
Ky
или Kx
зависит от выбора фазы, через концентрации
в которой записана движущая сила. При
расчете и использовании коэффициентов
массоотдачи и массопередачи необходимо
соблюдать соответствие размерностей
потоков, движущих сил, коэффициентов
распределения, массоотдачи и массопередачи.
Если движущая сила выражена в мольных
долях, а поток вещества
в кмоль/(м2с),
то коэффициенты массоотдачи и массопередачи
будут иметь размерность кмоль/(м2с
мольная доля). Коэффициент распределения
при этом также должен связывать
равновесные концентрации компонента,
выраженные в мольных долях. Из уравнений
(12.82) и (12.87) легко установить связь между
этими коэффициентами:
.
(12.91)
Рис.
12.3. Определение величин m1:
,
,
В частных случаях соотношение (12.91) может упрощаться. Так, при m=const оно сводится к соотношению
.
(12.92)
При
аппроксимации равновесной линии прямой
на участке от x
до
из (12.86) следует
.
(12.93)
В
заключение можно сделать вывод, что в
общем случае при существенной зависимости
коэффициента распределения от состава
использование уравнений массопередачи
(12.82) и (12.87) не дает преимуществ по
сравнению с (4.94), в котором движущей
силой является разница химических
потенциалов компонента в фазах. Оба
вида уравнений требуют знания зависимости
летучестей компонента от состава фаз.
Более того, применение уравнений (12.82)
или (12.87) предполагает еще и решение
системы уравнений (12.78)
(12.80) для нахождения xг,
yг.
Однако для частных случаев постоянства
коэффициента распределения или
возможности аппроксимации равновесной
линии на участке от
x
до
прямой более удобны и наглядны уравнения
(12.82), (12.87).