
- •Міністерство освіти і науки України
- •Пояснювальна записка
- •Заняття № 1
- •Завдання
- •Література
- •Заняття № 2
- •Питання для обговорення
- •Література
- •Заняття № 3
- •Завдання:
- •Питання для обговорення:
- •Література:
- •Заняття № 4
- •Завдання:
- •Питання для обговорення:
- •Заняття № 5
- •Завдання:
- •Джерела:
- •Література:
- •Теми рефератів та творчих завдань:
- •Заняття № 6
- •Завдання:
- •Література
- •Теми рефератів та творчих завдань
- •Заняття № 7
- •Завдання:
- •Література
- •Методичні вказівки
- •Заняття № 8
- •Завдання:
- •Питання до обговорення:
- •Теми доповідей:
- •Література:
- •Заняття № 9
- •Завдання:
- •Питання до обговорення:
- •Література:
- •Методичні вказівки
- •Заняття № 10
- •Завдання:
- •Питання до обговорення:
- •Першоджерела:
- •Література:
- •Методичні вказівки
- •Заняття № 11
- •Завдання:
- •Питання до обговорення:
- •Література:
- •Методичні вказівки
- •Заняття № 12
- •Завдання:
- •Питання до обговорення:
- •Література:
- •Завдання:
- •Питання до обговорення:
- •Література:
- •Заняття № 14
- •Завдання:
- •Питання до обговорення:
- •Література:
- •Заняття № 16 Тема: Побудова національної школи та педагогічної науки незалежної суверенної України
- •Завдання:
- •Питання до обговорення:
- •Література:
Питання до обговорення:
Реформи в освіті України після революції.
Життя та педагогічна діяльність А.С. Макаренка.
А.С. Макаренко про основні питання організації колективу.
Сімейна педагогіка в працях А.С. Макаренка.
Теми творчих завдань:
Я захищаю А.С. Макаренка.
Усна рецензія книги Ю. Азарова “Не подняться тебе, старик”.
А.С.Макаренко у роботі та особистому житті (листи 8-го тому)
Література:
Азаров Ю. “Не подняться тебе, старик”.
Антология педагогической мысли Украинской ССР/ Сост. Н.П. Калиниченко и др. – М.: Педагогика, 1988.
История педагогики. Часть 2.- Под редакцией А.И. Пискунова. – М., 1998.
Жураковский Г.Е. Педагогические идеи А.С. Макаренко. – М., 1963
Нежинский Н.П. А.С. Макаренко и современная школа. – К., 1970.
Макаренко А.С. Методика организации воспитательного процесса // Соч.: В 7-т. – М. 1958. Т. 5. – С. 9-104.
Макаренко А.С. Лекции о воспитании детей // Там же. – Т. 4.-С. 341-417.
Павлова М.П. Педагогическая система Макаренко и современность,1998.
Макаренко А.С. Педагогические сочинения. В 7 т. – М., 1958 – т. 5.
Хрестоматія з історії радянської школи і педагогіки // Під. ред. Алексеєва, М., Просвещение. 1972.
Методичні вказівки
Передумовою педагогічної діяльності А.С. Макаренка було прийняття законодавчих актів, з яких треба розпочати вивчення принципів та реформ освіти України після революції [10, 63-69, 71-81, 2, 310-317].
Діяльність видатного педагога А. Макаренка наповнила теорію та практику виховання безліч ідеями, методами та прийомами, значення яких має важливий вплив на педагогіку сьогодення. З діяльністю, а також з його розумінням мети виховання можна ознайомитися, аналізуючи твір “Мета виховання”, та підручника [3]. Доведіть, як сучасне трактування мети виховання збігається з думкою А.С. Макаренка.
Центральна ідея системи А.С. Макаренка – вчення про колектив. Ознайомитися з цим питанням допоможе робота “Методика организации воспитательного процесса” [6, 9-104 ].
Зверніть увагу на завдання пункту 3 та питань обговорення 4, де від студента вимагається проаналізувати аспекти сімейної педагогіки в працях А.Макаренка, використайте для вивчення та заповнення таблиці, статтю “Лекції про виховання дітей” (7, 341-347), особливо види батьківського авторитету в вихованні.
Майбутньому педагогу обов’язково треба прочитати книги “Педагогическая поэма”, “Флаги на башнях”.
Різні точки зору на ідеї А. Макаренка треба усвідомити з сучасних позицій (3, с. 288 – 289).
Заняття № 14
Тема: Ідеологи та теоретики школи 20-30 років.
Мета: Ознайомити студентів з особливостями організаційно-педагогічної діяльності новаторів школи, народженої Жовтнем.
Завдання:
Скласти цитатний план передмови до книги “Годы исканий” в “Хрестоматии по истории советской школы и педагогики” М. Просвещение, 1972, с. 211-218.
Опрацювати “Педагогические беседы” Т.Г. Лубенця в “Антологии педагогической мысли УССР”, с. 324-335.