- •Книга первая
- •Глава I. В чем отличие географии от хорографии
- •Глава II. Что должно служить основой географии
- •Глава III. Как, зная число стадий любого расстояния по прямой, даже если оно берется не по одному и тому же меридиану, получить число стадий периметра земли и обратно
- •Глава IV. Данные, полученные наблюдением над явлениями, следует предпочитать тому, что известно из описаний путешествий
- •Глава V. Вследствие изменений, происходящих на земле с течением времени, следует обращать внимание на более новые описания
- •Глава VI. О географическом руководстве Марина
- •Глава VII. Поправка на основании небесных явлений вычисленной по Марину ширины известной нам земли
- •Глава VIII. Та же поправка на основании данных путешествий по суше
- •Глава IX, Та же поправка на основании плаваний
- •Глава X. Не следует считать, что эфиопы находятся южнее параллели, соответствующей по ту сторону экватора параллели Мероэ
- •Глава XI. Об ошибках в исчислениях Марина, касающихся длины населенной земли
- •Глава XII. Поправка длины известной нам земли на основании путешествий по суше
- •Глава XIII. Та же поправка на основании плаваний
- •Глава XIV. О плавании от Золотого Херсонеса к Каттигарам
- •Глава XV. О разногласиях у Марина в изложении частностей
- •Глава XVI. Кое что он [Марин] упустил и при установлении границ областей
- •Глава XVII. О разногласиях у него с описаниями наших современников
- •Глава XVIII. О трудности использования сочинений Марина для составления карты мира
- •Глава XIX. Об удобстве нашего руководства для составления карты
- •Глава XX. О несоразмерности географической карты, составленной по Марину
- •Глава XXI. Что нужно соблюдать, давая чертеж земного шара на плоскости
- •Глава XXII. Как следует изображать землю на шаре
- •Глава XXIII. Описание меридианов и параллелей, помещаемых на изображении земли
- •Глава XXIV. Способ правильно изобразить земной шар на плоскости Черт. I.
- •Черт. II.
- •Черт. III.
- •Книга третья
- •Глава V. Положение европейской Сарматии
- •Глава VIII. Положение азиатской Сарматии
- •Глава X. Европа, карта 8
- •Глава XVIII. Азия, карта 2
Глава XX. О несоразмерности географической карты, составленной по Марину
Каждый из двух вышеуказанных способов черчения карты имеет свои особенности. Если чертить карту на сферической поверхности, то сходство с формой земли получается само собой, для этого не нужно никаких ухищрений. Однако при этом способе возможный размер карты не позволяет отразить многое из того, что должно быть обязательно на ней помещено. Кроме того, этот способ не позволяет окинуть взглядом сразу все очертания, и для того, чтобы осмотреть все подряд, нужно что-нибудь одно перемещать около другого: либо глаза, либо сферу. Если же изобразить карту на плоскости, все это совершенно отпадает, но нужно найти какой-то метод установления соответствия со сферическим изображением, чтобы расстояния на сфере передать на плоской поверхности как можно более соответствующими действительности. Хотя Марин серьезно об этом задумывался и высказал недовольство всеми решительно методами черчения карт на плоскости, сам он, повидимому, пользовался методом, менее всего обеспечивающим соразмерность расстояний. Все окружности -- и параллелей, и меридианов -- он заменил прямыми и вдобавок, как это обычно делают, провел меридианы параллельно друг другу. Только параллель Родоса соразмерна у него с меридианом, если иметь в виду, что длина большого круга земли относится к длине тридцать шестой параллели приблизительно как пять к четырем. Что же касается соразмерности и соответствия сферическому положению всего остального, то об этом Марин, как видно, не заботился. Прежде всего заметим, что если остановить взгляд на середине северной четверти шара, на которую на картах приходится большая часть населенной земли, то меридианы можно представить себе прямыми линиями, поскольку при вращении шара каждый из них оказывается перед нами и плоскость, проходящая через него, проходит и через наш глаз. Но так как северный полюс при этом вращении не меняет своего места, то нельзя представить себе в виде прямых также и параллели. Они непременно представляются дугами окружностей, обращенными выпуклостями к югу. Во-вторых, заметим следующее. И в действительности, и в нашем воображении одни и те же меридианы заключают на различных по величине параллелях пропорциональные, но не равные между собой дуги, причем по мере приближения к экватору дуги эти увеличиваются. У Марина же все они равны между собой. И поэтому расстояния в пределах климатов, находящихся к северу от параллели Родоса, у него преувеличены, а в пределах более южных климатов преуменьшены. Они не согласуются даже с приведенными им самим числами стадий. Расстояния на экваторе меньше своей действительной величины приблизительно на 1/5, то есть настолько, насколько параллель Родоса короче экватора; расстояния же на параллели Фуле увеличены против действительных размеров на 4/5, то есть настолько, насколько параллель Родоса длиннее, чем параллель Фуле. Ведь если экватор содержит 115 каких-то частей, то параллель, отстоящая от экватора на 36 градусов и проходящая через Родос, содержит их приблизительно 93, а отстоящая на 63 градуса и проходящая через Фуле, -- приблизительно 52.