Задания для индивидуальной работы

1. Сделайте сравнительный анализ правонарушений предусмотренных Законом "Об охране окружающей природной среды", Уголовным и Кодексом об административных правонарушениях, в виде таблицы:

Закон Украины «Об охране окружающей природной среды», ст. 68

Уголовный кодекс Украины, статья №.

Кодекс Украины об административных правонарушениях, статья №.

2. Сделайте сравнительный анализ экологических правонарушений, за которые предусмотрена уголовная и административная ответственность, в виде таблицы:

Кодекс Украины об административных правонарушениях, статья №.

Уголовный кодекс Украины, статья №.

Литература: 2. 14, 23, 44, 52, 63, 84, 87, 96,110, 115, 117, 133, 138,142.

Нормативные акты: 2, 3, 4, 5, 9, 13, 15, 17, 19, 20, 23, 27, 29, 41,71, 101, 107, 110, 164, 165, 166, 167, 178, 179.

Тема 8. Правовое обеспечение экологической безопасности

1. Понятие и юридическая природа экологической безопасности.

2. Правовые критерии экологической безопасности.

3. Правовые формы обеспечения экологической безопасности.

4. Правовые гарантии обеспечения экологической безопасности.

5. Ответственность за нарушение законодательства об экологической безопасности.

Семинарское занятие проводится в форме студенческой научной конференции "Правовое обеспечение экологической безопасности". Практические задания выполняются при подготовке к занятию.

Основные темы докладов

1. Обеспечение экологической безопасности нормами хозяйственного права.

2. Обеспечение экологической безопасности нормами экологического права.

3. Обеспечение экологической безопасности нормами уголовного и административного права.

4. Правовое обеспечение экологической безопасности в промышленности.

5. Правовое обеспечение экологической безопасности в населенных пунктах.

При подготовке к занятию группа делится на пять подгрупп, Каждая готовит один научный доклад и четыре письменных вопроса к другим четырем докладам конференции.

Практические задания

1. В государственное управление охраны окружающей природной среды Эн-ской области обратились жители с. Красное с коллективной жалобой о прекращении деятельности местного спиртзавода, который систематически сбрасывает отходы производства без специального очистного оборудования. Работники государственного управления отказали в удовлетворении требований жителей села. Жители села обратились к прокурору района за защитой их права на экологическую безопасность.

Являются ли сбросы спиртзавода экологическим правонарушением? Правомерно ли работники государственного управления охраны окружающей природной среды отказали жителям села в удовлетворении требований, изложенных в жалобе?

Какое решение примет прокурор района?

2. Водитель по перевозке ГСМ К. оставил во дворе наполненную цистерну бензина. Вследствие небрежной эксплуатации либо возможных умышленных действий других лиц кран для сливания горючего не был полностью перекрыт, вследствие чего бензином была загрязнена значительная часть с\х урожая гражданина З., а также территория вблизи его дома. З. обратился в суд с исковым заявлением о возмещении гражданином К. вреда, причиненного его имуществу, а также о возмещении морального вреда.

Решите дело.

3. Государственный инспектор управления охраны окружающей природной среды при проведении контроля обеспечения экологической безопасности, выявил факты нарушения сельскохозяйственным предприятием (ООО “Колос”) требований экологической безопасности. Данное нарушение заключалось в том, что в 10 метрах от рыбохозяйственного ставка соседнего сельскохозяйственного предприятия (ООО “ Россия”) расположено хозяйственное сооружение ООО “Колос», из которого неочищенные стоки выбрасываются в этот ставок.

Можно ли признать ООО “Колос” нарушителем требований в сфере экологии? Ответ обоснуйте, ссылаясь на нормативный акт.

Как необходимо поступить инспектору управления охраны окружающей природной среды в данной ситуации? Составьте претензию ООО “Россия” к ООО ”Колос” о возмещении ущерба, причиненного выбросами стоков в ставок.