- •Методичні вказівки
- •Мета і задачі виконання курсової роботи
- •Вибір теми курсової роботи і її закріплення
- •Структура курсової роботи і вимоги до змісту кожного її структурного елемента
- •Основні етапи і методика виконання курсової роботи
- •Вимоги до обсягу, оформленню текстової частини курсової роботи та термінів її представлення на рецензування
- •Назва таблиці
- •Вимоги до якості виконання курсової роботи, критерії оцінювання курсової роботи
- •Вимоги до рецензування курсової роботи і організації її захисту
- •Приклади планів курсових робіт
- •Тема: Організація обліку операцій формування доходів від реалізації товарів
- •Тема: Організація бухгалтерського обліку розрахунків з покупцями за товари
- •Література для виконання курсових робіт Законодавчі та нормативні документи
- •Підручники, навчальні посібники, монографії
- •Іі. Додаткова література, періодика
- •Донецьк – 201_ р.
- •Критерії оцінювання результатів захисту курсової роботи
- •Нормативно-правове забезпечення організації бухгалтерського обліку
- •Об’єкти організації облікового процесу
Донецьк – 201_ р.
Додаток Ж
Критерії оцінювання результатів захисту курсової роботи
Рівень компетент-ності |
Оцінка за шкалою ECTS |
Оцінка за шкалою |
Критерії оцінки |
||
Шкала оцінювання |
Середньо- зважений бал за національ-ною шкалою |
Оцінка |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Високий |
А (EXCELLENT), відмінне виконання з незначними помилками. |
90-100 балів |
5 |
відмінно |
Відповіді на запитання демонструють, що студент:
- на підставі проведеного дослідження зроблені і представлені у роботі ґрунтовні висновки та розроблено не менше ніж 3 пропозиції щодо підвищення якості організації бухгалтерських робіт на базовій установі (проект розроблених для підприємства регламентних документів є у додатках до курсової роботи) |
Продовження додатку Ж
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Достатній (конструкт-тивно-варіатив-ний) |
В (VERY GOOD) – вище середніх стандартів, але з деякими помилками |
80-89 балів |
4,5 – 4,99 |
добре |
Відповіді на запитання демонструють, що студент:
- курсову роботу оформив відповідно з вимогами (має всі структурні елементи та їх виконання підтверджене прикладеними бухгалтерськими документами та розрахунками), представлена для перевірки своєчасно, має позитивний відгук керівника;
- на підставі проведеного дослідження зроблені і представлені у роботі ґрунтовні висновки та розроблено не менше ніж 2-3 пропозиції щодо підвищення якості і ефективності організації облікових робіт на базовій установі;
- форма і зміст відповіді мають окремі неточності. |
Достатній
|
С (GOOD) – в цілому змістовна робота зі значними помилками |
75-79 балів |
4 -4,49 |
добре |
Відповіді на запитання демонструють, що студент:
|
Продовження додатку Ж
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
тверджень;
- грамотно викладає відповідь, але зміст і форма відповіді мають окремі неточності; студент припускає дві-три не принципові помилки, які вміє виправити за допомогою керівника; - виконав не менше 80% завдання курсової роботи; - на підставі проведеного дослідження зроблені і представлені у курсовій роботі ґрунтовні висновки та розроблено не менше ніж 2 пропозиції щодо підвищення якості і ефективності організації бухгалтерських робіт. |
Середній (репродук-тивний) |
D (SATISFACTORY) – чітко але зі значними недоліками |
70-74 балів |
3,5 – 3,99 |
задовільно |
Відповіді на запитання демонструють, що студент:
|
Продовження додатку Ж
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Середній |
Е (SUFFICIENT) – виконання відповідає мінімальним критеріям |
60-69 балів |
3 – 3,49 |
задовільно |
Відповіді на запитання демонструють, що студент: - не досить чітко розуміє економічну сутність досліджених об‘єктів, не впевнено користується бухгалтерським понятійним апаратом, володіє знаннями щодо методики виконання облікових робіт, але не достатньо розуміє напрямки їх організації;
- на підставі проведеного дослідження зроблені і представлені у роботі висновки та розроблена 1 загальна пропозиція щодо організації облікових робіт, які не носять прикладний характер |
Низький (репродук-тивно- родуктив-ний) |
FX (FAIL) – необхідна ще певна робота для зарахування роботи |
35-59 балів |
2,5 – 2,99 |
незадо-вільно з можливим повтор-ним складан-ням |
Відповіді на запитання демонструють, що студент:
|
Продовження додатку Ж
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
|
|
|
на основні та додаткові питання викладача;
|
Дуже низький (без компе-тентний) |
F (FAIL) – потребується велика робота в майбутньому |
1-34 балів |
2 – 2,49 |
Незадо-вільно з обов’яз-ковим повтор-ним курсом |
Студент:
|
Додаток З