- •Значение изучения старославянского
- •Существительные на *u и на *I (краткие): образование форм, склонения
- •Происхождение старославянского языка. Деятельность первоучителей
- •Склонение неличных местоимений. Исторический комментарий.
- •Старославянский язык и его происхождение. Язык повседневного общения и язык письменный (литературный).
- •Слова, обозначающие числа.
- •Диалектная основа старославянского языка.
- •Глагольные классы: типы основ инфинитива и настоящего времени.
- •Славянские азбуки и их происхождение.
- •Настоящее время тематических и нетематических глаголов: образование форм, спряжение.
- •Состав славянских азбук.
- •Система форм будущего времени: значение, образование.
- •Глаголические старославянские памятники.
- •Простой и сигматический аорист (с основой на гласный и согласный): значение, образование, спряжение.
- •Кириллические старославянские памятники.
- •Имперфект: значение, образование, спряжение.
- •Фонетическая система старославянского языка. Система гласных фонем.
- •Перфект и плюсквамперфект: значение, образование, спряжение.
- •Позиционные изменения гласных и согласных фонем. Редуцированные y и I.
- •Повелительное и сослагательное наклонение: образование, появление форм повелительного наклонения.
- •Фонетическая система старославянского языка. Система согласных фонем.
- •Действительные причастия настоящего времени: образование форм, склонение, происхождение форм.
- •Падение редуцированных. Позднейшие изменения в системе согласных, не связанные с позиционными изменениями.
- •Действительные причастия прошедшего времени: образование форм, склонение, происхождение форм.
- •Общая характеристика протославянского языка. Фонологическая система протославянского языка.
- •Порядок слов в предложении. Согласование.
- •Древнейшие фонетические процессы протославянского языка.
- •Отрицание в старославянском языке.
- •Судьба дифтонгов и дифтонгических сочетаний.
- •Употребление конструкции «дательный самостоятельный». Средства оформления временных отношений.
- •Становление тенденции построения слога по принципу восходящей звучности. Монофтонгизация дифтонгов на u и на I.
- •Именные и местоименные прилагательные. Теория артикля.
- •Судьба дифтонгических сочетаний с носовыми согласными.
- •Формы сравнения имён прилагательных: образование, склонение. Именные и местоименные формы.
- •Судьба сочетаний типа tort.
- •Личные местоимения: их склонение, исторический комментарий. Становление местоимений 3его лица.
- •Судьба сочетаний типа tirt, turt. Слоговые согласные в старославянском языке.
- •Судьба сочетаний типа ort, olt. Закон слогового сингармонизма.
- •Палатализация согласных перед j.
- •Страдательные причастия настоящего и прошедшего времени: образование, происхождение, склонение.
- •1,2,3 Палатализации задненёбных согласных.
- •Роль тенденций к унификации и дифференциации в грамматике, отразившихся в памятниках старославянского языка.
- •Формирование имени прилагательного как самостоятельной части речи.
- •Происхождение падежных окончаний
- •Процессы на конце слова
Славянские азбуки и их происхождение.
Древнейшие памятники старославянской письменности писаны не одной, а двумя азбуками. Одна из них — кириллица, состоящая из букв, которые сегодня лежат в основе русского украинского, белорусского, сербского и болгарского алфавитов; другая — глаголица, неиспользующаяся в современных славянских языках азбука.
В 10 веке глаголицей написаны Киевские листки, а кириллицей надпись на могильном камне, датируемая 993 г, сделанная по распоряжению западноболгарского царя Самуила. Хотя 10 век фиксирует наличие двух азбук, ни одно историческое сочинение об этом не говорит. Черноризец Храбр в своём трактате указывает на время создания азбуки, говорит о числе букв, о преимуществах алфавита Кирилла для славян перед греческим и латинским, но не говорит о второй азбуке. Умолчание невозможно, т.к. это крупное событие, после которого надо переучивать учеников.
Йозеф Домбровский считал глаголицу поздним явлением (14 век) и относил её возникновение к Хорватии.
В 1855 г. были открыты Пражские глаголические отрывки с чешскими чертами в языке. Анализ этого памятник позволил П. Й. Шафарику сформулировать на основании убедительных доводов научно обоснованную гипотезу соотнесенности кириллицы и глаголицы, признанную большинством славистов: глаголица древнее кириллицы; глаголица - изобретение Кирилла; кириллица - изобретение Климента Охридского. В областях, или куда рано проникла проповедь первоучителей, мы находим не кириллицу, а глаголицу; Язык древнейших глаголических памятников более архаичен, чем язык кириллических памятников; В большинстве палимпсестов более ранний текст - глаголический; Киевские глаголические листки, единственная старославянская рукопись, которая, судя по палеографическим данным, относится к Х веку, указывает на западнославянское происхождение; У хорватов с XII в. до наших дней зафиксирована только глаголица. Между тем уже в Х веке на поместном соборе славянская литургия осуждалась как зло, прочно укоренившееся в хорватских областях. А в то время она могла проникнуть к хорватам только из Паннонии. А следовательно, в Паннонию братьями была принесена глаголица; Было бы неестественно заменять простую и ясную кириллицу вычурной и сложной в написании глаголицей. Именно в силу вычурности и сложности глаголицы ее легче можно представить как результат индивидуального акта творчества, каким была азбука, созданная Константином в IX в. На возражения противников своей теории, ссылавшихся на само название "кириллица" и его наиболее логичное истолкование как "азбуки, созданной Кириллом", Шафарик указывал на возможность смешения следующими поколениями названия обеих славянских азбук.
В кириллическом списке книги пророков запись: рукопись списана из кирилловицы.
В кириллических памятниках меньше архаических черт: редки формы простого аориста.
Настоящее время тематических и нетематических глаголов: образование форм, спряжение.
У подавляющего большинства глаголов личные окончания настоящего времени присоединялись посредством тематических гласных. На основании этого выделяются четыре класса тематических глаголов. Но кроме того в старославянском есть класс нетематический глаголов, которые не имели тематических гласных между основой и флексией.
В старославянском существовало две системы окончаний: первичные (настоящего времени) и вторичные.
Первичные окончания: для тематических глаголов (о долгое-m, Si, ti — с краткими) и для нетематических (mi, Sai, ti). Om — славянская инновация: или влияние нетематического типа, или вторичных окончаний. Si>ши возможно под влиянием нетематический глаголов + 4 класса, где нормально образование ш. Должно переходить в ъ, но не переходит. Sai —возможно, реликт и-е медиального залога. Окончание тъ в третьем лице — гипотеза Фортунатова. И-е: ti\t>ть (нейтрально)\0 (неопределённо)\0+тъ, где тъ — местоимение со значением определённого субъекта. Происходит обобщение и выбирается один из вариантов. В 1 множественном под влиянием местоимения бывает мы.
В праславянскую эпоху категория вида связана только с приставочными глаголами. Первоначально приставки имели чисто пространственные значения: належати — лежать на чём-то.
С помощью суффикса а\ва\йа — образование несовершенного вида.
Простые бесприставочные глаголы — неохарактеризованные. В зависимости от контекста выражают то завершённость, то нет.