- •Значение изучения старославянского
- •Существительные на *u и на *I (краткие): образование форм, склонения
- •Происхождение старославянского языка. Деятельность первоучителей
- •Склонение неличных местоимений. Исторический комментарий.
- •Старославянский язык и его происхождение. Язык повседневного общения и язык письменный (литературный).
- •Слова, обозначающие числа.
- •Диалектная основа старославянского языка.
- •Глагольные классы: типы основ инфинитива и настоящего времени.
- •Славянские азбуки и их происхождение.
- •Настоящее время тематических и нетематических глаголов: образование форм, спряжение.
- •Состав славянских азбук.
- •Система форм будущего времени: значение, образование.
- •Глаголические старославянские памятники.
- •Простой и сигматический аорист (с основой на гласный и согласный): значение, образование, спряжение.
- •Кириллические старославянские памятники.
- •Имперфект: значение, образование, спряжение.
- •Фонетическая система старославянского языка. Система гласных фонем.
- •Перфект и плюсквамперфект: значение, образование, спряжение.
- •Позиционные изменения гласных и согласных фонем. Редуцированные y и I.
- •Повелительное и сослагательное наклонение: образование, появление форм повелительного наклонения.
- •Фонетическая система старославянского языка. Система согласных фонем.
- •Действительные причастия настоящего времени: образование форм, склонение, происхождение форм.
- •Падение редуцированных. Позднейшие изменения в системе согласных, не связанные с позиционными изменениями.
- •Действительные причастия прошедшего времени: образование форм, склонение, происхождение форм.
- •Общая характеристика протославянского языка. Фонологическая система протославянского языка.
- •Порядок слов в предложении. Согласование.
- •Древнейшие фонетические процессы протославянского языка.
- •Отрицание в старославянском языке.
- •Судьба дифтонгов и дифтонгических сочетаний.
- •Употребление конструкции «дательный самостоятельный». Средства оформления временных отношений.
- •Становление тенденции построения слога по принципу восходящей звучности. Монофтонгизация дифтонгов на u и на I.
- •Именные и местоименные прилагательные. Теория артикля.
- •Судьба дифтонгических сочетаний с носовыми согласными.
- •Формы сравнения имён прилагательных: образование, склонение. Именные и местоименные формы.
- •Судьба сочетаний типа tort.
- •Личные местоимения: их склонение, исторический комментарий. Становление местоимений 3его лица.
- •Судьба сочетаний типа tirt, turt. Слоговые согласные в старославянском языке.
- •Судьба сочетаний типа ort, olt. Закон слогового сингармонизма.
- •Палатализация согласных перед j.
- •Страдательные причастия настоящего и прошедшего времени: образование, происхождение, склонение.
- •1,2,3 Палатализации задненёбных согласных.
- •Роль тенденций к унификации и дифференциации в грамматике, отразившихся в памятниках старославянского языка.
- •Формирование имени прилагательного как самостоятельной части речи.
- •Происхождение падежных окончаний
- •Процессы на конце слова
Судьба дифтонгических сочетаний с носовыми согласными.
В результате действия закона восходящей звучности все дифтонги и дифтонгоиды вынуждены были монофтонгизироваться. В позиции перед гласным дифтонг распался, произошло перераспределение слогов. В позиции перед согласными монофтонгизировались. Образовались носовые. Распалось: непередний ряд — oн-о(н), ен-е(н).
Формы сравнения имён прилагательных: образование, склонение. Именные и местоименные формы.
Качественные прилагательные в старославянском имели степени сравнения.
В древности сравнительная степень склонялась. В и-е суффиксы: jes \jos\jis (c краткими). На славянской почве нет jos. Jes — им + вин среднего рода. Jis — все остальные формы.
В и-е суффиксы присоединялись к основе. На славянской почве два вида: 1) индоевропейский, нетематический, непродуктивный и 2) с тематическим гласным е (долгим), продуктивный. Первый подтип — нисходящая интонация, подвижная акцентная парадигма, славянский циркумфлекс. Второй — восходящая интонация, акут, акцентная парадигма а и б.
При образовании суффиксальных прилагательных — ок, ък, ьк — суффиксы отбрасываются. Эти — по непродуктивному типу.
Все остальные суффиксы независимо от интонации по продуктивному типу.
Различались именные и членные формы. Именные формы вне зависимости от суффикса склонялись так же, как именные формы положительной степени мягкого варианта и соответственно, как существительные. Именительный падеж мужского рода ед — и — двойная аналогия, влияние нетематического варианта и членных прилагательныъ, среднего рода — е. Множественное число мужского рода именительного падежа — е.
На славянской почве суффикс нетематического подтипа ьш, а тематического ять-иш.
Местоименные формы — образовывались так же, как формы положительной степени сравнения. Употребляются стяженные формы.
Некоторые прилагательные образовывали положительную и сравнительную степени от разных основ: малъ –мьнии-мьне
Великъ-болии\велии\величаи
Мъногъ-ве(н)штии
Благъ,добръ-оунии\лоучии\соулии
Зълъ-гории\поуштии\зъле(ять)и
Грамматической формы превосходной степени не было. Значение могло передаваться по-разному: прибавлением к форме сравнительной степени приставки наи-, использованием формы сравнительной степени с определительным местоимением вьсь в форме родительного множественного, сочетанием положительной степени с наречиями зело, вельми, прибавлением приставки пре- к положительной степени.
Судьба сочетаний типа tort.
Сочетания нормально кратких гласных перед плавными между согласными.
Перестройка данных словосочетаний могла совершаться разными путями:
Метатеза с удлинением
Развитие дополнительного гласного
Метатеза без удлинения
Проблема механизма: классическая гипотеза Фортунатова — Слоговой слишком звучный, поэтому после него развивается призвук. В Восточных языках он остаётся, в западных и южных звучность переносится на этот призвук, а первый слог сам становится призвуком, потом исчезает.
Tort можно зафиксировать только если есть соответствия. Telt — из-за лабиовелярного l в восточно-славянских языках гласный получает лабиализацию. Если перед гласным был мягкий согласный, то получалось не толот, а телот.