36. Личные местоимения: их склонение, исторический комментарий. Становление местоимений 3его лица.

Личные местоимения — только первого и второго лица. Местоимения третьего лица как такового не было. Личные местоимения не являлись заместителями предмета, явления или признака в речи, а были словесным обозначением участников диалога. Семантика — первое лицо — говорящий, второе — слушающий. Третье лицо — указание на лицо или предмет, не участвующий в речевой ситуации — вырабатывается на основе указательных местоимений. Помимо прямого указание развивается анафорическая функция. Для склонения этих местоимений был характерен супплетивизм основ. Личные местоимения и возвратное местоимение себе не имели родовых окончаний.

В предложении функционировали как существительные, т.е. могли быть подлежащим и дополнением. Характеризовались категориями числа и падежа, но не рода. Возвратное местоимение себе употреблялось только в косвенных падежах, не изменялось по числам. Падежные окончания совпали с окончаниями личных.

В парадигме личных местоимений есть энклитики: дательный падеж. Формы винительного падежа не являлись энклитиками. Позже под влиянием категории одушевлённости появляется новый винительный, а старый винительный становится полуэнклитикой.

Местоимение первого лица единственного числа могло развивать протетический j. В косвенных падежах местоимений первого и второго лица происходило чередование гласных звуков основ: men\min\mun (все краткие).

В родительном падеже tebe — должно быть teve — аналогия с дательным и местным.

Ять в дательном и местном под влиянием именного склонения.

Окончания энклитик по происхождению из дифтонгов.

В двойственном падеже к местоименным основам присоединялись окончания именного склонения.

Множественное число: м — по аналогии с корнем единственного числа, в — по аналогии с парадигмой.

Именительный падеж личных местоимений употребляется в качестве эмфазы.

Становление местоимений третьего лица:

Существует два типа функций: дейктическая\анафорическая и синтаксическая — атрибутивная\субстантивная. Местоимение третьего лица должно иметь анафорическую, субстантивную, дейктическую функции. Такого местоимения в старославянском нет.

Формируется на основе указательных местоимений. Их 4: сь, тъ, онъ, и. Сь —дейксис первого лица (здесь у меня), тъ — дейксис второго лица — там у тебя, и — дейксис близкого предмета, онъ — дейксис дальнего прдемета. Тъ — и атрибутивная и субстантивная функция, и — тоже, онъ — в именительном падеже преобладает субстантивная-анафорическая. Таким образом в качестве именительного падежа закрепляется местоимение онъ.

37. Судьба сочетаний типа tirt, turt. Слоговые согласные в старославянском языке.

Сочетания плавных согласных с редуцированными гласными в позиции между согласными нарушали тенденцию восходящей звучности. (Перед гласным просто менялась слоговая граница).

Слоговость р и л развивается на славянской почве. И-е слоговые согласные были утрачены в протославянский период.

В общеславянской фонетике — два типа сочетаний редуцированных с плавными:

1. Редуцированный предшествовал плавному

В качестве слогового предшествовали

2. Редуцированный шёл после плавного

Дифтонгические сочетания редуцированных с плавными возникают в протославянский период вокализации индоевропейских сонантов. Потом произошла качественная дифференциация гласных. В позднепраславянский период эти сочетания преобразовались, причём по группам. У южных славян + чехов + словаков редуцированный гласный терял слоговость, слоговым становился плавный.

В восточно-славянских языках l был лабиовелярным, рефлексы тьлт, търт совпали в търт. Возможно после плавного возникал редуцированный призвук, что объясняло прояснение редуцированного. В западно-славянских языках гласный оставался перед плавным, но его качество зависит от окружения.

38. Категория лица имён существительных. Существительные на o\jo: образование форм, склонение.

Славянская инновация, связанная с грамматическим родом, — категория лица (в дальнейшем развитии имён существительных — одушевлённость\неодушевлённость).

В раннепраславянском языке у существительных мужского рода различались именительный и винительный падеж. Склонение на о — оs-on, на u (краткое) — us-un. После фонетических изменений эти формы совпали. Во множественном числе для мужского рода различаются, для женского совпадают.

Потребность разграничить субъет и объект приводит к тому, что старый винительный начинается замещаться на форму родительного. Вероятно, родительный падеж использовался по аналогии со склонение местоимения кто.

Изначально родительный падеж вместо винительного употребляется только тогда, когда речь идёт о конкретной ситуации и о конкретном лице.

Среди собственных имён замена падежей происходит более менее последовательно. Среди нарицательных зависит от иерархического статуса обозначаемого лица. Князь, господин, отец — субъекты в нормальной ситуации. Раб, ученик — практически никогда не деятели, поэтому практически не принимают форму нового винительного. Довольно много слов не высоких и не низких по статусу — чловек, монж — колебания.

Так же показателем лица может быть окончание в дательном единственного — ови, еви и именительный множественного — ове.

Животные всегда в старом винительном.

Склонение на o\jo — существительные мужского и среднего рода. В именительном падеже единственного числа эти существительные имели окончания ь\ъ (мужской род), о\е (средний род), немного на и(мужской род) — краи, бои. Различались твёрдые и мягкие варианты. Склонение на о знает чередование задненёбных по второй палатализации в местном единственного, им\вин двойственного среднего рода и в именительном мужского и местном множественного. Существительные среднего рода не имели звательной формы. Мужской род в звательной форме (мягкий вариант) окончание ‘u — как в склонение на u-краткое. По мягкой разновидности склонялись так же существительные с задненёбными по третьей палатализации. Звательный падеж такие существительные образую по твёрдой разновидности. Основа продуктивная. Принадлежит к тематическим индоевропейским основам.

Взаимодействие с основами на u-краткое. Обе группы включают существительные мужского рода, твёрдые основы, много односложных и там, и там. Для многих существительных большая проблема определить исконную основу, т.к. их взаимодействие очень древнее.

В именительном множественном (ове-,еве), родительном множественном (овъ, евъ) и дательном единственном (ови, еви) массовые случаи распространения окончаний u-склонения. Распространяются на основы на о со значением лица.

Склонение на I-краткое и на jo. Но! На jo мягкая основа, а на I — полумягкая. Зверь, огнь — взаимодействуют раньше других, т.к. р и н бывают и мягкие, и полумягкие.

Именительный: s, в среднем роде под влиянием местоимений окончание od (краткое).

Родительный: окончание od (о долгое) от отложительного и-е.

Дательный: ei — u — аномальный результат. Дифтонг долгий (oi).

Винительный: m>n

Творительный: mi

Местный: I — дифтонг

Звательный —0, тематический гласный на ступени e.

Именительный множественного: средний род всегда а. Мужской — es. Но! Под влиянием местоименного склонения — oi.

Винительный: ns

Дательный: mos>mus

Творительный: mi

Местный: su

И-В-З двойственное: 0, конечный гласный на ступени долготы.

Д-Т: mo>ma