Заключение.

Более чем полувековой опыт тверского земства в области народного просвещения привел к значительному изменению взглядов земцев на народ и его обучение. Кратко эту эволюцию можно охарактеризовать так: "от книги к реальности". Постепенно уходили в прошлое былые представления об изначальной предрасположенности крестьян к образованию, о том, что освобожденный мужик легко поймет интеллигента – земца. Уже к началу 1870-х годов стало ясно, что широким, но нереальным планам романтиков-либералов придется потесниться в пользу пусть не столь обширных, но более достижимых задач. "Малые дела" оказались неизбежным и сознательным выбором тверских земцев – "цвета" русского либерализма. В то же время отказ от тактики "кавалерийского натиска" на самодержавие не означал примирения с бюрократическим строем. Напротив, для будущих деятелей Союза освобождения и партии кадетов их "постепеновство" было лишь способом более надежного осуществления либеральных идеалов.

Необходимо также отметить, что участие земцев в деле народного образования, как и в других сферах компетенции местного самоуправления, стало попыткой преодоления давнего "отщепенства" русской интеллигенции, исторически отстраненной от легального участия в политической жизни страны. Обращение к практической жизни, вместо теоретических иллюзий, должно было, по мысли создателей земской реформы, отвлечь наиболее деятельную и идеалистическую часть образованного класса от утопической погони за "журавлем в небе" и, напротив, привлечь ее к тяжелому, не всегда романтичному, но необходимому повседневному труду. В то же время, как показано в данной работе, такая цель оказалась достигнутой лишь отчасти. Непоследовательность властей, так и не выработавших целостную и ясную политику по отношению к земским учреждениям и перспективам развития России в целом, и недоверие к администрации со стороны деятелей самоуправления неизбежно превращали земства в органы оппозиции бюрократическому абсолютизму, придавая политическую окраску и такому, казалось бы, "деловому" вопросу как развитие крестьянского просвещения.

В определенной степени, цели тверских земцев и властей были схожи – народная грамотность. Разумеется, крестьянские бунты, регулярно происходившие в империи – от картофельных бунтов 1840-х годов до холерных бунтов 1890-х – одинаково были неприемлемы и для либеральных дворян, и для администрации. Но главная проблема заключалась во взгляде на содержание первоначального образования. И здесь крылись корни взаимной подозрительности властей и земства. Опасения либералов, что может произойти опасная клерикализация народного сознания, и страх чиновничества перед проникновением "крамолы" в мысли простонародья мешали конструктивному взаимодействию двух сил, способных добиться широкого распространения грамотности – административного аппарата и земства. Именно поэтому, несмотря на благородный идеализм и подвижничество тверских земцев, их цели не были достигнуты.

Список использованной литературы и источников Литература:

1. Аксенов Г.П. Вернадский. – М.: Молодая гвардия, 2001. – 345 с. – ("Жизнь замечательных людей").

2. Аксенов Г.П. "И все великое – не сон…": докум. очерк / Г.П. Аксенов // Прометей: историко-биографический альманах серии "Жизнь замечательных людей" / сост. Г.П. Аксенов. – М.: [б.и.], 1988. – Т. 15. – С. 131-149.

3. Аксенов Г. "Царство моих идей впереди" / Г. Аксенов // Вернадский В. Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков. / Сост. Г.П. Аксенов. М., 1993. – С. 21-39.

4. Архангельский Н.А. История Удомельского района с древнейших времен до 1900 г.: Ч. 1. – Тверь: [б.и.], 1993. – 263 с.

5. Архангельский Н.А. История Удомельского района с 1900 по 1917 годы. Ч. 2. – Тверь: [б.и.], 1995. – 236 с.

6. Афанасьев В. Земская школа: исторический опыт / В. Афанасьев // Земский вестник. – 1996. – № 112. – С. 28-33.

7. Богачек И. Санкт-Петербург – "столица" Америки / И. Богачек // Звезда. – 1993. – № 7. – С. 128-159.

8. Богданов И.М. Вопросы статистики народного образования на съездах и совещаниях русских статистиков до и после революции 1905 г. / И.М. Богданов // Очерки по истории статистики СССР: сб. 2. – М. : Госстатиздат, 1957. – С. 156-170.

9. Богданов И.М. Из истории советской статистики культуры и статистики народного образования дореволюционной России / И.М. Богданов // Очерки по истории статистики СССР: сб. ст. – М.: Статистика, 1955. – С. 192-207.

10. Ведерников В.В. Русские либералы в поисках вольного печатного органа. 1880-1902 / В.В. Ведерников // Освободительное движение в России: межвузовский сб. научных трудов. – Саратов: Саратовский гос. Ун-т, 1991. – Вып. 14. – С. 91-107.

11. В.Н. Линд. // Русский биографический архив. – Мюнхен: [б.и.], 1999-2000. – С. 364.

12. Вернадский В. Жизнеописание. Избранные труды. Воспоминания современников. Суждения потомков. / Сост. Г.П. Аксенов. – М.: [б.и.], 1993. – 345 с.

13. Веселовский Б.Б. История земства за 40 лет: в 4 т.: Т. 1. / Б.Б. Веселовский. – СПб. : [б.и.], 1909. – 432 с.

14. Веселовский Б.Б. История земства за 40 лет: в 4 т. – СПб.: [б.и.], 1909-1911.

15. Веселовский Б.Б. История земства за 40 лет: в 4 томах. Т. 4. / Б.Б. Веселовский. – СПб.: [б.и.], 1911. – 467 с.

16. Гаврилова О.А. "У меня на деле – целая жизнь, посвященная русскому народу". Ф.И. Родичев. / О.А. Гаврилова // Знаменитые универсанты. Очерки о питомцах Санкт-Петербургского университета. Т. 2. – СПб.: [б.и.], 2003. – С. 56-57.

17. Галкин П.В. Земство и народное образование во второй половине Х1Х века / П.В. Галкин // Земское самоуправление в России, 1864-1918. В 2 кн.: Кн. 1. 1864-1904 / отв. ред. Н.Г. Королева; Ин-т российской истории РАН. – М.: Наука, 2005. – С. 364-398.

18. Гармиза В.В. Земская реформа и земство в исторической литературе. / В.В. Гармиза // История СССР. – 1960. – № 8. – C. 82-107.

19. Григорьева В.В. Тверское земство, братство "Приютино" и школа Максимовича. / В.В. Григорьева, В.Г. Шеретов // Традиции российской школы. История и современность. К 130-летию Тверской Земской Женской Учительской школы им. П.П. Максимовича: материалы юбилейной науч.-методической конф., 2000 г., 1 дек. – Тверь: Тверской гос. Ун-т, 2002. – С. 12-18.

20. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870- 1880-х годов. – М.: Изд-во МГУ, 1964. – 346 с.

21. Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 года. – М.: Наука, 1968. – 236 с.

22. Зелов Н. Внук декабриста / Н. Зелов // Ленинский завет. – 1971. – № 109. – С. 4.

23. Ильина Т.А. Предисловие. // Традиции российской школы. История и современность. (К 130-летию Тверской Земской Женской Учительской школы им. П.П. Максимовича): материалы юбилейной науч.- методической конф., 2000 г., 1 дек. – Тверь: Тверской гос. Ун-т, 2002. – С. 3.

24. Исторический очерк деятельности земских учреждений Тверской губернии (1864-1913). Сост. Б.Б. Веселовским по поручению Тверской Губернской Земской Управы. – Тверь: Типография Губернского Земства, 1914. – 201 с.

25. Каганович Б.С. Сергей Федорович Ольденбург. Опыт биографии. – СПб.: Наука, 2006. – 121 с.

26. Карташов Е.В. Из истории общественного движения в Тверской губернии в период революционной ситуации конца 50-х-начала 60-х годов Х1Х века. / Е.В. Карташов // Из прошлого и настоящего Калининской обл.: историко-краеведческий сборник. / Калининский гос. пед. Ин-т им. М.И. Калинина. – М.: Московский рабочий, 1965. – Вып. 1. – С. 125-152.

27. Кашкова В. Я повторю знакомое названье … – Тверь: Тверское обл. кн.-журн. изд-во, 1994. – 123 с.

28. Кизель Г. Экслибрис в собрании Научной библиотеки Тверского гос. ун-та. / Г. Кизель // Тверская старина. – 1994. – № 3. – С. 97.

29. Кузьмина И.В., Лубков А.В. Князь Шаховской: Путь русского либерала. М.: Молодая гвардия, 2008. 362[6] с.: ил. – ("Жизнь замечательных людей").

30. Кривонос М.А. Мятежное земство. – Тверь: ООО "Вече Твери", 2001. – 431 с.

31. Культура и быт Тверской губернии. (1895–1916). // Тверской край в ХХ веке. Документы и материалы. / Архивное отделение Администрации Тверской обл. Тверской центр документации новейшей истории. Серия учебных пособий "Архив – школе". – Тверь: [б.и.], 1997. – Вып. 4. – С. 3-18.

32. Купцов Б.Ф. Весьегонск. Вехи истории. – Тверь: Тверское обл. кн.-журн. изд-во, 1997. – 222 с.

33. Левандовский А.А. Кружок Ф.Ф. Ольденбурга. (Из истории либерального движения 80-х годов Х1Х века). / А.А. Левандовский // Проблемы истории СССР. – М.: Изд-во МГУ, 1977. – Вып. 6. – С. 161-172.

34. Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине Х1Х века. – М.: Мысль, 1971. – 343 с.

35. Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900-1917 годах. – М.: Мысль, 1981. – 367 с.

36. Ленин В.И. Гонители земства и Аннибалы либерализма. / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. 5-е изд. – М.: Политиздат, 1967. – Т. 5. – С. 145-162.

37. Ленин В.И. Кадеты и демократия. / В.И. Ленин // Там же. – М.: Политиздат, 1968. – Т. 21. – С. 96-101.

38. Леонова Л.С. "Я не могу уйти в одну науку". Общественно-политические взгляды В.И. Вернадского. – СПб.: Алетейя, 2000. – 235 с.

39. Линд (Справка). // Русские Ведомости. 1863-1913: сб. ст. – М.: [б.и.], 1913. – С. 104.

40. Лубенцова М.В. Школа Максимовича: новые материалы. / М.В. Лубенцова // 125-тилетие школы Максимовича. Юбилейные чтения. – Тверь : [б.и.], 1997. – С. 10-12.

41. Мамадышский Н. Очерки деятельности тверского земства за 25-тилетие его существования. / Н. Мамадышский // Северный Вестник. – 1891. – № 8. – C. 18-29.

42. Мацузато Х., Земский феномен: политологический подход. / А.А. Ярцев, В.Ф. Абрамов. – Саппоро: [б.и.], 2001. – 193 с.

43. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 2 т. Т. 2. Ч. 2. – М.: Наука, 1994. – 234 с.

44. Новикова Н.С. Бюджет Тверского земства. (1865-1890) / Н.С. Новикова // Крестьянство Центрального промышленного района: сборник научных трудов. – Калинин: [б.и.], 1984. – С. 21-26.

45. Новикова Н.С. Комплекс источников по истории тверского земства второй половины Х1Х века. / Н.С. Новикова // Комплексное источниковедение некоторых проблем отечественной истории: межвузовский тематический сб. науч. трудов. – Калинин : [б.и.], 1988. – С. 106-117.

46. Новикова Н.С. Очерк истории Тверского Земства. / Н.С. Новикова // Тверская Старина. – 1994. – № 1 – 2. – С. 51-57.

47. Новикова Н.С. Первые шаги тверского земства по развитию народного образования. / Н.С. Новикова // Традиции российской школы. История и современность. К 130-летию Тверской Земской Женской Учительской школы им. П.П. Максимовича: материалы юбилейной науч.- методической конф., 2000 г., 1 дек. – Тверь: Тверской гос. ун-т, 2002 – С. 4-12.

48. Новикова Н.С. Роль Тверского земства в реформировании системы народного образования в пореформенный период. (1864–1890). / Н.С. Новикова // Судьбы реформ и реформаторства в России. Материалы Всероссийской науч.-практической конф. 2006 г., 19-20 окт. – Коломна: [б.и.], 2006. – С. 98-105.

49. Новикова Н.С. Тверское земство в 1865–1890 годах: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Н.С. Новикова; Калининский гос. пед. ин-т. – Калинин: [б.и.], 1984. – 26 с.

50. Н.Р. Комитеты грамотности / Н.Р. // Энциклопедический словарь / Изд. Брокгауз-Эфрон. – СПб.: [б.и.], 1895. – Т. 15А. – С. 845-848.

51. Общественно-политическая жизнь Тверского края в 1907-14 годах. // Тверской край в ХХ веке. Документы и материалы. / Архивное отделение Администрации Тверской обл. Тверской центр документации новейшей истории. Серия учебных пособий "Архив–школе". – Тверь: [б.и.], 1995. – Вып. 2. – С. 3-12.

52. Обязательное обучение. // Энциклопедический словарь / Изд. Брокгауз-Эфрон. – СПб.: [б.и.], 1899. – Т. 42. – С. 631-633.

53. Ольденбург Ф.Ф. // Тверская область: энциклопедический справочник. / Сост. М.А. Ильин. – Тверь: Тверское обл. кн.-журн. изд-во, 1994. – С. 48.

54. Перченок Ф.Ф. (Вступительная статья к: Д.И. Шаховской. Письма о братстве). / Ф.Ф. Перченок, А.Б. Рогинский, М.Ю. Сорокина // В.И. Вернадский. Pro et contra. Антология литературы о Вернадском за 100 лет (1898-1998). / Под общ. ред. акад. РАН А.Л. Яншина. – СПб.: Изд-во Русского Христианского гуманитарного ин – та, 2000. – С. 226-331.

55. Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе. – М.: Наука, 1986. – 321 с.

56. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение: Социальные корни и эволюция до начала ХХ века. – М.: Наука, 1977. – 346 с.

57. Пирумова Н. Премухино Бакуниных. / Н. Пирумова, Б. Носик. // Наше наследие. – 1990. – № 3. – С. 145-152.

58. Поведская И. П.А. Дементьев. (1850-1919). "Из Весьегонска во Флориду". К 150-летию со дня рождения: буклет. Музей. – Тверь: [б.и.], 2000. – 5 с.

59. Полевой П.Н. Тверское земство. (1867-1883). // Художественная Россия: Общедоступное описание нашего Отечества / Изд. П.Н. Полевой. – СПб.: [б.и.], 1884-1885. – Т. 1. Вып. 1. – С. 123-135.

60. Потресов А.Н. Эволюция общественно–политической мысли в предреволюционную эпоху. / А.Н. Потресов // Общественное движение в России в начале ХХ века. – СПб.: [б.и.], 1911. – Кн. 2. Т. 1. Ч. 2. – С. 537-541.

61. Протопопов Д.Д. История Санкт–Петербургского комитета грамотности, 1861-1896. – СПб.: [б.и.], 1898. – 215 с.

62. Рихтер Д. Тверская губерния. / Д. Рихтер // Там же. – СПб.: [б.и.], 1901. – Т. 32 А. – С. 715-718.

63. Саенко В.Н. Хронограф. Путешествие в историю. / В.Н. Саенко // Городская газета. – Тверь, 1991. – 27 – 31 дек. – С. 3.

64. С.В. Тверской (П.А.) / С.В. // Энциклопедический словарь / Изд. Брокгауз-Эфрон. – СПб.: [б.и.], 1901. – Т. 32А. – С. 722.

65. Селиванов А.Ф. П.П. Максимович, основатель Тверской женской учительской школы. – СПб.: [б.и.], 1901. – 196 с.

66. Сланевский В.У. Максимович П.П. / В.У. Сланевский // Педагогическая энциклопедия. – М.: Политиздат, 1965. – Т. 2. – С. 711-712.

67. Сланевский В.У. Ольденбург Ф.Ф. / В.У. Сланевский // Там же. – М., 1966. – Т. 3. – С. 202.

68. Тверские губернаторы. К 200-летию образования Тверской губернии. – Тверь: [б.и.], 1996. – 68 с.

69. Тверское земство на рубеже веков. Либеральное движение. // Тверской край в ХХ веке. Документы и материалы. / Архивное отделение Администрации Тверской обл. Тверской центр документации новейшей истории. Серия учебных пособий "Архив-школе". – Тверь: [б.и.], 1994. – Вып. 1. – С. 3-8.

70. Финкельштейн Б. Летопись Твери. – Тверь: АНТЭК, 1996. – 131 с.

71. Хвостова И.А. Деятельность нижегородского земства в области народного образования. (1864 – 1917): автореф. дис. … канд. ист. наук: 07.00.02 / И.А. Хвостова; Нижегородский гос. ун-т. – Н. Новгород: [б.и.], 2006. – 18 с.

72. Чернышов В.Д. А.М. Унковский: Жизнь и судьба тверского реформатора. – Тверь: Тверское обл. кн.-журн. изд-во, 1998. – 138 с.

73. Чехов Н.В. Народное образование в России с 60-х годов Х1Х века. – М.: [б.и.], 1912. – 234 с.

74. Шаховской Д.И. (Примечания) // В.И. Вернадский. Письма Н.Е. Вернадской. 1886-1889. – М.: Наука, 1988. – С. 163.

75. Шаховской Д.И. (Именной указатель) // В.И. Вернадский. Письма Н.Е. Вернадской. 1889-1992. – М.: Наука, 1991. – С. 317.

76. Шаховской Д.И. (Именной указатель) // В.И. Вернадский. Письма Н.Е. Вернадской. 1893-1900. – М.: Техносфера, 1994. – С. 366.

77. Шаховской Д.И. // Сов. историческая энциклопедия. – М.: Наука, 1976. – Т. 16. – Стлб. 143. – С. 567.

78. Шелохаев В.В. // Кривонос М.А. Мятежное земство. – Тверь: ООО "Вече Твери", 2001. – С. 3.

79. Школа Максимовича: сб. ст. / сост.: Т.А. Ильина. – Тверь: [б.и.], 1992. – С. 10-19.

80. Шмидт С.О. Любителям исторических "достопримечательностей" / С.О. Шмидт // Финкельштейн Б. Летопись Твери. – Тверь: АНТЭК, 1996. – С. 3.

81. Юргин О.Е., Юргина И.Н. Торжок и новоторы. – Торжок: [б.и.], 2001. – 98 с.

82. Ярцев А.А. Государственная власть и земские учреждения 1864-1890. – СПб.: Наука, 2003. – 347 с.

83. Ярцев А.А. Государственная власть и земские учреждения 1864-1890: автореф. дис. … д-ра ист. наук: 07.00.02 / А.А. Ярцев; СПбГУ. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. – 28 с.