Глава 49 Особливий порядок провадження у кримінальних справах щодо окремої категорії осіб

Стаття 467. Особи, щодо яких здійснюється особливий порядок провадження у кримінальних справах

1. Вимоги цієї Глави застосовуються у кримінальних справах стосовно:

1) народного депутата України;

2) судді Конституційного Суду України, судді Верховного Суду України, судді вищого спеціалізованого суду України, судді апеляційного і місцевого суду, а також присяжного і народного засідателя на час здійснення ними правосуддя;

3) Президента України, який склав свої повноваження, кандидата у Президенти України;

4) Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини;

5) Голови Рахункової палати;

6) депутата Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутата місцевої ради, сільського, селищного, міського голови;

7) прокурора;

8) слідчого;

9) адвоката.

2. Порядок провадження у кримінальних справах стосовно осіб, зазначених у частині першій цієї статті, встановлюється цим Кодексом з урахуванням положень, передбачених цією Главою.

Стаття 468. Особливий порядок порушення провадження у кримінальній справі, пред’явлення обвинувачення

1. Постанова про порушення провадження у кримінальній справі стосовно народного депутата України, судді Конституційного Суду України, судді Верховного Суду України, судді вищого спеціалізованого суду України, судді апеляційного і місцевого суду, присяжного і народного засідателя на час здійснення ними правосуддя, про притягнення їх як обвинуваченого виноситься Генеральним прокурором України за згодою Верховної Ради України, яка надається за висновком колегії у складі трьох суддів Верховного Суду України щодо наявності ознак злочину в діях народного депутата України або судді.

2. Постанова про порушення провадження у кримінальній справі стосовно особи із числа зазначених у пунктах 3-9 частини першої статті 467 цього Кодексу або про притягнення її як обвинуваченого, якщо провадження у кримінальній справі було порушено стосовно інших осіб або за фактом вчинення злочину, виноситься:

1) стосовно Президента України, який склав свої повноваження, кандидата у Президенти України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Голови Рахункової палати - Генеральним прокурором України на підставі висновку колегії у складі трьох суддів Верховного Суду України щодо наявності ознак злочину;

2) стосовно депутата Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутата місцевої ради, сільського, селищного, міського голови - Генеральним прокурором України, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області, міст Києва, Севастополя та прирівняним до них прокурором на підставі висновку колегії у складі трьох суддів апеляційного суду щодо наявності ознак злочину;

3) стосовно Генерального прокурора України - спеціально призначеним Верховною Радою України за поданням Президента України прокурором за висновком колегії у складі трьох суддів Верховного Суду України щодо наявності ознак злочину;

4) стосовно заступника Генерального прокурора України, прокурора Автономної Республіки Крим, області, міст Києва, Севастополя та прирівняного до них прокурора - Генеральним прокурором України на підставі висновку колегії у складі трьох суддів Верховного Суду України щодо наявності ознак злочину;

5) стосовно інших прокурорів, слідчого, адвоката - Генеральним прокурором України, його заступником, прокурором Автономної Республіки Крим, області, міст Києва, Севастополя та прирівняним до них прокурором на підставі висновку колегії у складі трьох суддів апеляційного суду щодо наявності ознак злочину.

3. Подання прокурора про надання судом висновку щодо наявності ознак злочину в діях особи із числа зазначених у частині першій статті 468 цього Кодексу вноситься ним на підставі матеріалів попередньої перевірки заяви, повідомлення чи іншої інформації про злочин або за клопотанням слідчого у справі, провадження у якій порушено стосовно інших осіб або за фактом вчинення злочину.

4. Подання прокурора та матеріали, які свідчать про наявність в діях особи ознак злочину, розглядаються за участю прокурора, особи, стосовно якої вноситься подання, її представника чи захисника у закритому судовому засіданні в строк не пізніше 10 діб з дня надходження подання до суду. Неявка особи, стосовно якої вноситься подання, її представника чи захисника у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. У разі неявки прокурора подання з матеріалами повертається без розгляду.

5. За результатами розгляду подання суд надає вмотивований висновок щодо наявності або відсутності у діях особи ознак злочину.

6. Подання про надання згоди на порушення провадження у кримінальній справі чи притягнення як обвинуваченого повинно бути вмотивованим, містити конкретні факти і докази з долученням висновку суду про наявність в діях особи ознак злочину та матеріалів, що їх підтверджують.

7. У разі подальшої необхідності зміни кваліфікації дій особи, яка притягується до кримінальної відповідальності, з метою погіршення її становища, пред’явлення нового обвинувачення можливо лише після повторного виконання вимог, передбачених цією статтею.

Стаття 469. Особливий порядок затримання і обрання запобіжного заходу

1. Суддя, затриманий за підозрою у вчиненні злочину, повинен бути негайно звільнений після встановлення його особи.

2. Народний депутат України може бути затриманий лише за згодою Верховної Ради України, незалежно від її згоди на порушення провадження у кримінальній справі чи на притягнення народного депутата України як обвинуваченого.

3. Запобіжний захід у виді взяття під варту стосовно народного депутата України, судді до винесення судом обвинувального вироку може бути обрано лише за згодою Верховної Ради України.

4. Запобіжний захід щодо депутата місцевої ради у виді підписки про невиїзд може застосовуватися виключно судом у порядку, передбаченому частиною третьою статті 138 цього Кодексу.

Стаття 470. Особливий порядок проведення окремих слідчих дій

1. Обшук народного депутата України чи огляд його особистих речей і багажу, транспорту, жилого чи службового приміщення, а також порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції та застосування інших заходів, що відповідно до закону обмежують права і свободи народного депутата України, допускаються лише у разі надання Верховною Радою України згоди на притягнення його як обвинуваченого, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

2. Проникнення в житло чи службове приміщення судді, в його особистий чи службовий транспорт, проведення там огляду, обшуку чи виїмки, особистий обшук судді, а так само огляд, виїмка його речей і документів можуть провадитися тільки за вмотивованим рішенням судді апеляційного суду, а також за згодою судді у разі прийняття головою відповідного суду рішення про вжиття спеціальних заходів забезпечення безпеки.

3. Документи, пов'язані з виконанням адвокатом доручення, не підлягають оглядові, розголошенню чи вилученню без його згоди.

Стаття 471. Підсудність окремих кримінальних справ

1. Кримінальна справа щодо судді розглядається у першій інстанції апеляційним судом.

2. Підсудність справи визначається Головою Верховного Суду України або його заступником. При цьому справа не може розглядатися тим судом, у якому обвинувачений працював суддею.

Стаття 472. Інформування державних та інших органів чи службових осіб

Про порушення провадження у кримінальній справі, застосування запобіжного заходу, ухвалення вироку повідомляються: стосовно адвокатів - відповідні дисциплінарні комісії адвокатів, стосовно інших зазначених у частині першій статті 468 цього Кодексу осіб - органи і службові особи, які їх обрали чи призначили або відповідають за заміщення їх посад.