Критерии определения итоговых оценок по дисциплине

Уровень знаний студентов по дисциплине оценивается следующим образом :

«отлично» - если студент глубоко, полно, правильно и в логической последовательности ответил на поставленные вопросы, показал в ходе ответа теоретические знания соответствующие требованиям Государственных образовательных стандартов, проявил творческий подход и самостоятельность суждений, подкрепил ответ практическими примерами;

«хорошо» - если ответ в целом отвечает требованиям к оценке «отлично», но студент допустил отдельные неточности, не показал достаточной глубины знаний при ответе на вопросы, содержащиеся в билете и заданные дополнительно;

«удовлетворительно» - если студент показал знание основного учебного материала, но затруднился подтвердить теоретические положения конкретными примерами и не обосновал их, затруднялся в обобщениях и выводах по вопросам, содержащимся в экзаменационном билете и заданным дополнительно.

«неудовлетворительно» - если не выполнены условия для получения оценки.

Общая оценка теоретических знаний экзаменуемого определяется по оценкам за ответы на каждый вопрос экзаменационного билета, а также дополнительные вопросы следующим образом:

«отлично» – когда ответы на все вопросы билета оцениваются «отлично» или не более одного ответа «хорошо», а другие ответы «отлично»;

«хорошо» – когда ответы на вопросы билета и на дополнительные вопросы оцениваются «отлично» или «хорошо», а при наличии одной «удовлетворительной» оценки она компенсируется не менее, чем одной «отличной» оценкой;

«удовлетворительно» – когда условия для получения оценки «хорошо» не выполнены, но средний балл оценок за ответы на вопросы составляют не менее трех (при условии, что «неудовлетворительно» оценен ответ не более чем на один вопрос билета);

«неудовлетворительно», - если 50 и более процентов ответов на вопросы билета оценены на «неудовлетворительно».

В случае, когда для итоговой оценки знаний по дисциплине учебным планом предусматривается зачет (недифференцированный), оценка «зачтено» ставится при отличной, хорошей и удовлетворительной оценке знаний студента, определенной по аналогичным критериям.

Окончательное решение по оценке знаний студента принимается с учетом работы студента на семинарских и практических занятиях, посещения лекций, самостоятельной работы над соответствующим материалом, текущих оценок, оценок за выполнение курсовой работы (если такая работа предусмотрена учебным планом), контрольных заданий, общим отношением студента к усвоению знаний, получаемых по данной дисциплине.

Для итоговой оценки знаний учебным планом по дисциплине «Менеджмент

в туризме » предусматривается зачет (недифференцированный).

Оценка «зачтено» ставится при отличной, хорошей и удовлетворительной оценке знаний студента, определенной по аналогичным критериям.

Критерии оценки курсовой работы

№	Качественные характеристики работы	Макс. балл	Факт. балл
I.	Оценка работы по формальным критериям:	30
1.	Соблюдение сроков сдачи работы	10
2.	Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа	2
3.	Наличие правильно оформленного оглавления (содержания)	4
4	Наличие внутренней рубрикации разделов	2
5	Указание страниц в оглавлении работы и их нумерация в тексте	2
6	Наглядность и качество иллюстративного материала	3
7	Правильность оформления списка литературы	5
8	Использование периодических изданий в тексте работы и в списке литературы, количество использованных источников	5
II.	Оценка работы по содержанию	70
1.	Актуальность проблематики	4
2.	Логическая структура работы и ее отражение в плане	2
3.	Соответствие содержания работы заявленной теме	5
4.	Соответствие содержания разделов их названию	2
5.	Логическая связь между разделами	3
6.	Степень самостоятельности в изложении	14
7.	Умение обобщать материал	5
8.	Связь работы с проблематикой российских предприятий в туризме	10
9.	Качество введения	5
10.	Умение делать выводы	10
11.	Качество заключения	10
12.	Наличие ошибок принципиального характера	- 35

Определение оценки за курсовую работу

Баллы	Оценка
87-100	5
71-86	4
50-70	3
Меньше 50	2

19