МИНИСТЕРСТВО ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ)
Кафедра «Финансы и кредит»
В. Л. Киреев
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по разработке курсового проекта
по дисциплине
«Экономический анализ»
Москва – 2001
МИНИСТЕРСТВО ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (МИИТ)
Кафедра «Финансы и кредит»
В. Л. Киреев
Утверждено
редакционно-издательским
советом университета
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
по разработке курсового проекта
по дисциплине
«Экономический анализ»
для студентов IV курса
специальности “Финансы и кредит”
Москва – 2001
УДК 33
К 43
Киреев В. Л. Методические указания по разработке курсового проекта по дисциплине «Экономический анализ».– М.: МИИТ, 2001. - с.
В работе рассматриваются методические подходы к анализу основных направлений производственно - хозяйственной деятельности предприятия, предлагается инструментарий для количественной оценки влияния отдельных факторов на важнейшие результативные показатели и сравнения общих итогов работы родственных предприятий (подразделений).
Настоящие указания предназначены для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Финансы и кредит».
Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ), 2001
Учебно-методическое издание
Киреев Владислав Леонидович
Методические указания по разработке курсового проекта по дисциплине «Экономический анализ»
Подписано в печать Тираж Заказ №
Усл. – п.л. Формат Цена
127994, Москва, ул. Образцова, 15.
Типография МИИТа
В методических указаниях на условном примере рассматриваются подходы к анализу основных направлений деятельности современного предприятия: производства и реализации продукции, производительности труда, себестоимости продукции (услуг), прибыли и рентабельности. В заключительной части работы представлена методика сравнительной рейтинговой оценки производственно – хозяйственной деятельности родственных предприятий (подразделений) на примере дистанций сигнализации и связи одной из железных дорог.
При подготовке курсового проекта студенты должны показать умение использовать методы детерминированного анализа для определения влияния отдельных факторов на результативный показатель.
Порядок анализа представлен в настоящих указаниях. Курсовой проект может выполняться на примере реальных предприятий или с использованием условных данных. Расчеты по каждому разделу завершаются выводами, в которых обобщаются результаты анализа и дается качественная оценка работы предприятия по рассматриваемому направлению. При анализе рентабельности предприятия можно ограничиться изучением одного из трех представленных показателей (рентабельности издержек, продаж или капитала).
1. Анализ производства и реализации продукции
Данное направление анализа начинается с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (см. табл. 1.1).
Из таблицы видно, что за пять лет объем производства вырос на 12 %, а объем реализации – на 7,9 %. Если за предыдущие годы темпы роста производства и реализации примерно совпадали, то за последний год темпы роста производства значительно выше темпов реализации продукции, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия и неоплаченной покупателями.
Среднегодовой темп роста (прироста) выпуска и реализации продукции можно рассчитать по среднегеометрической или среднеарифметической взвешенной.
Исчислим его по среднегеометрической:
%
Таблица 1.1
Динамика производства и реализации продукции в сопоставимых ценах
Год |
Объем производства продукции, тыс.руб. |
Темпы роста, % |
Объем реализации, тыс.руб. |
Темпы роста, % |
||
|
|
базисные |
цепные |
|
базисные |
цепные |
ххх1 |
90 000 |
100,0 |
100,0 |
89 500 |
100,0 |
100,0 |
ххх2 |
92 400 |
102,7 |
102,7 |
92 600 |
103,4 |
103,4 |
ххх3 |
95 800 |
106,4 |
103,6 |
94 300 |
105,4 |
101,8 |
ххх4 |
94 100 |
104,5 |
98,2 |
93 500 |
104,4 |
99,2 |
ххх5 |
100 800 |
112,0 |
107,1 |
96 600 |
107,9 |
103,0 |
В приведенном примере среднегодовой темп прироста выпуска продукции составляет 2,87 %, а реализации продукции- 1,92 %.
Затем производится оценка выполнения плана по производству и реализации продукции за отчетный период (месяц, квартал, год). Для этого используются данные таблицы 1.2.
Таблица1.2
Анализ выполнения плана по выпуску и реализации продукции за 200__ год
Изделия |
Объем производства продукции, тыс. руб. |
Реализация продукции, тыс.руб. |
||||||
план |
факт |
Абсолют. откл. (+;-) |
% к плану |
план |
факт |
Абсолютное отклонение (+;-) |
% к плану |
|
A |
28800 |
25200 |
-3600 |
-12,5 |
28500 |
24250 |
-4250 |
-14,9 |
B |
33600 |
33264 |
-336 |
-1,0 |
33600 |
31800 |
-1800 |
-5,35 |
C |
19200 |
22176 |
+2976 |
+15,5 |
18900 |
21350 |
+2450 |
+13,0 |
D |
14400 |
20160 |
+5760 |
+40,0 |
14250 |
19200 |
+4950 |
+34,7 |
ИТОГО |
96000 |
100800 |
+4800 |
+5,0 |
95250 |
96600 |
+1350 |
+1,42 |
Из таблицы видно, что за отчетный год план по выпуску готовой продукции перевыполнен на 5%, а по реализации – только на 1,42%. Это свидетельствует о росте остатков нереализованной продукции.
В условиях рыночных отношений особое значение имеет выполнение договорных обязательств по поставкам продукции. Недовыполнение плана по договорам оборачивается для предприятия уменьшением выручки, выплатой штрафных санкций, потерей выгодных клиентов, что может повлечь за собой спад производства.
В процессе анализа определяется выполнение плана поставок за месяц и нарастающим итогом в целом по предприятию, в разрезе отдельных потребителей и видов продукции, выясняются причины недовыполнения плана и дается оценка деятельности выполнения договорных обязательств.
Большое влияние на результаты хозяйственной деятельности оказывает структура производства и реализации продукции. Увеличение объема производства (реализации) по одним видам и сокращение по другим видам продукции приводит к изменению ее структуры, т.е. соотношения отдельных изделий в общем их выпуске.
Эти изменения влияют на все экономические показатели: объем выпуска в стоимостном выражении, материалоемкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность и т.д.
Расчет влияния структурного фактора на изменение выпуска продукции в стоимостном выражении можно произвести с помощью средневзвешенных цен (если продукция однородная). Для этого сначала определяется средневзвешенная цена при фактической структуре продукции, а затем при плановой и разность между ними умножается на фактический общий объем производства продукции в натуральном выражении:
В нашем примере
составляет +2300 тыс.руб.