Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Консп лекций Техизмерения и приб 05-04-2012.docx
Скачиваний:
179
Добавлен:
26.09.2019
Размер:
19.49 Mб
Скачать

9.5. Обзор имеющихся расходомеров

В Москве был проведен анализ использования различных методов измерения расхода. Среди счетчиков воды: 43 % – тахометрические, 26,7 % – электромагнитные, 14 % – ультразвуковые, 11,6 % – вихревые, 4,7 % – корреляционные.

Среди преобразователей расхода, используемых для теплосчетчиков (по состоянию на 2002 г.): 28 % – тахометрические датчики, 24 % – электромагнитные, 24 % – ультразвуковые, 15 % – вихревые и 7 % – датчики переменного перепада давления, 2%-ную погрешность имеют 45 % счетчиков воды, 1,5%-ную – 20 %, 1%-ную – 17 %, 0,7%-ную – 3 % счетчиков.

По межповерочному интервалу (МПИ) только 30 % счетчиков воды и 40 % теплосчетчиков имеют 4 года. 57 % счетчиков воды и 45 % теплосчетчиков имеют МПИ 1÷2 года. Этого явно недостаточно для современных приборов учета.

Стоимость счетчиков воды зависит от диаметра трубопроводов и изменяется от 20 у.е. для Ду = 15 мм до 1200 у.е. для Ду = 250 мм. Разброс в цене различных типов счетчиков не превышает 220 у.е.

В области малых типоразмеров (Ду = 10÷30) тахометрические самые дешевые. Цены на теплосчетчики большого диаметра мало зависят от способа измерения расхода.

Стоимость счетчиков с тахометрическими и электромагнитными датчиками расхода близка друг к другу. Причем стоимость зависит не от способа измерения расхода, а от технических характеристик выходных интерфейсов.

По прогнозам тахометрические счетчики будут постоянно вытесняться вихревыми и особенно электромагнитными и ультразвуковыми, поскольку у последних еще имеются резервы снижения погрешности измерения.

У 61 % приборов учета расхода и тепла отсутствуют интерфейсы связи с ЭВМ, что препятствует их применению в АСКУЭ.

Последние выпускаемые расходомеры, как правило, электромагнитного типа. Именно здесь достигается высокая точность измерения расхода (0,5 %), измерение малых скоростей потока (0,01 м/с) в диапазоне 100:1, высокая надежность, отсутствие сопротивления потоку, нечувствительность к загрязнению среды, стабильность характеристик, невысокие требования к прямолинейности участка измерения, возможность использования для измерения расхода теплофикационной, питьевой и сточной воды, кислот, щелочей и других агрессивных растворов, в том числе загрязненных электропроводящих жидкостей, эмульсий и пульп.

Ультразвуковые расходомеры широко применяются для портативных переносных расходомеров и теплосчетчиков. При больших диаметрах труб ультразвуковые расходомеры также начинают широко применяться.

Другие расходомеры, применяемые в практике, следующие:

расходомеры вихревые V-bar, Ду 75÷2000 мм, PHD на Ду 25÷300 мм, электромагнитные Рост-1, СУР-97, на сужающих устройствах «Сапфир-22М-ДД», «Сапфир-22МТ-ДД», «Метран-43ДД», SKU-01, ультразвуковые SOMOFLO, ULTRAFLOW II, VORFLO, «Минск», «Днепр-7», тахометрические MTWI, ETWI, WPWI, WPHWI, WSWI, WPD, COCMOS ((WP, WS, WE, SD), Volumex, M-T 90 QN, M-T 150 QN, MN QN, MT 50 QN, СХИ-15 «Алексеевский» (ETKI-15), СГИ-15 «Алексеевский» (ETKI-15), ОСВ, ВМХ, ВСХ2, ВМГ, WRH, МТК, ЕТК, MTW, ETW, EjllO.

Как показывает практика, самыми точными и широкодиапазонными являются электромагнитные датчики расхода. Поэтому электромагнитные датчики начинают широко применяться в коммерческих системах учета при Ду < 200 мм и ультразвуковые датчики расхода при Ду > 300 мм.

Предпочтительнее использовать расходомеры, имеющие цифровой выход на последовательный интерфейс RS-485, что позволяет осуществить сбор информации сразу на станцию оператора (диспетчера), минуя концентраторы и УСПД.