Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы_5.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
4.72 Mб
Скачать
  1. Применение принципа голосования для повышения достоверности передачи и обработки данных. Оценка эффективности мажоритарных схем. Методы реализации схем 2 из 3-х.

В системах передачи и обработки информации, резервированных по способу не- нагруженного резерва, необходимо сравнение выходных сигналов, с целью вы­явления достоверного. Для этого используются специальные логические уст­ройства, получившие название схемы голосования.

Объект, достоверность информационных процессов которого или его надежность требуется повысить структурно, резервируется двумя или бо­лее такими же объектами, как показано на рисунке.

Сигналы с выходов каждого объекта поступают на вход специально­го логического элемента ЛЭ - органа голосования. Последний работает по определенному правилу: сигнал на его выходе совпадает с простым боль­шинством одинаковых сигналов на его входах. Выше приведена схема голосования два из трех, когда имеются основной объект и два ре­зервных. Выходной сигнал может быть определен логическими условиями из таблиц истинности:

Х1

Х2

Х3

Хвых

Х1

Х2

Х3

Хвых

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

1

0

1

0

1

1

0

1

0

0

1

1

0

1

0

1

1

1

1

1

1

1

Или:

Для реализации голосования по простому большинству количество объектов должно быть нечетным. Очевидно, их минимальное количество равно трем.

Схемы голосования особенно эффективны в системах передачи при наличии помех в канале связи и обработки данных при наличии сбоев, приводящих к искажению сигналов — сбойным ошибкам. С помощью схем голосования можно также организовать систему паролей для защиты данных от посто­роннего доступа.

Оценим эффективность схемы голосования на примере системы пе­редачи данных, содержащей три одинаковых канала. Предполо­жим, что в системе голосования 2 из 3-х на входы ЛЭ из каждого канала (объекта) поступает n - разрядная двоичная комбинация с вероятностью искажения одного разряда q. Тогда вероятность правильного приема ком­бинации в одном канале определится выражением , а вероятность ее ошибочного приема .

При передаче по трем каналам со схемой голосования вероятность пра­вильного приема кодовой комбинации на выходе органа голосования, оп­ределится вероятностью правильного приема комбинации по трем кана­лам, а также по двум каналам из трех в любых сочетаниях, то есть , а вероятность приема этой комбинации с ошибками , где – число сочетаний по 2 из 3х.

Поскольку с точностью до второй степени , после подстановки этого выражения в Qn,3 получается: .

Таким образом, вероятность ошибочного приема со схемой голосования 2 из 3-х будет в 33 раза меньше вероятности ошибоч­ного приема в одном канале.

Из отношения вероятностей ошибочного приема следует, что с умень­шением длин кодовой комбинации n и вероятности ошибочного приема q схема голосования работает эффективнее. Следовательно, с помощью схемы голосования целесообразно сравнивать отдельные элементы блока данных, то есть выполнять поразрядное голосование.

Схемы голосования легко реализуются с помощью логических элементов И, ИЛИ или релейных элементов с двумя нор­мально разомкнутыми контактными группами.

Логические и релейные элементы схем голосования должны быть высоконадежными. В противном случае при отказе одного логического или релейного элемента орган голосования не функционирует.

Эффективность работы схемы го­лосования возрастает с увеличением числа каналов передачи или объектов обработки информации. Однако реализация одинаковых каналов более трех сопряжена с техническими трудностями, вследствие увеличения габа­ритов аппаратуры, потребляемой энергии, а также временных затрат на операции буферизации данных и процедур голосования.

Схемы органа голосования два из трех:

1) На бесконтактных логических схемах:

2) На контактных логических схемах: