- •Вопрос 1.Либеральные реформы в Латинской Америке.
- •Вопрос 2 Политические процессы в Китае в постсиньхайский (бэйянский) период.
- •Вопрос 3: кпк и Гоминьдан: периодизация их взаимоотношений.
- •Вопрос 4: Деятельность кпк в 1920-е годы.
- •Вопрос 5: Революция 1925-1927 гг. В Китае.
- •7 Билет Революция 1933-1934 гг. На Кубе.
- •Билет 10: Антифашистское движение в странах Латинской Америки перед Второй мировой войной.
- •Вопрос 11:
- •Билет 12:
- •Вопрос 13: Фракционная борьба в кпк в 1930-е годы. Генезис и эволюция идей Мао.
- •Вопрос 14: Агрессия Японии в Китае и вторая мировая война на Тихом океане.
- •15. Особенности социально-экономической политики в Китае в годы войны антияпонского сопротивления.
- •Вопрос 18: Создание в странах Латинской Америки национал-реформистских партий и популистских движений (1940-1950е).
- •Вопрос 19: Победа кпк в гражданской войне в Китае: предпосылки и последствия.
- •Вопрос 23 Внутренняя и внешняя политика правительства Джавахарлала Неру (1947-1964 гг.)
- •Вопрос 24: Билет 24. «Курс Неру» в экономической сфере.
- •Вопрос 25: Экономическая политика кпк в 1950 – 1970-е годы: основные этапы, их объективная и субъективная логика.
- •Вопрос 26 Централизация и децентрализация, «скачки» и «урегулирования» в условиях дореформенной командной экономики Китая.
- •Вопрос 27: Внешняя политика кнр в 1950 – 1970-е годы.
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29: Кубинская революция.
- •Вопрос 30: Перемены в экономической политике правительства Индиры Ганди
- •Вопрос 31: Политика правительства Индиры Ганди в 1966-1977 гг.
- •Вопрос 32: Левый радикализм в Латинской Америке. Идеологическое наследие Че Гевары.
- •Вопрос 33: Основные направления экономических реформ в современном Китае.
- •Вопрос 34: Циклическая динамика экономического роста в современном Китае.
- •Вопрос 35: Эволюция идеологического обеспечения экономических реформ в Китае в 1970 – 2000-е годы.
- •Еще какой то материал по вопросам 32-35: Левый радикализм в Латинской Америке. Идеологическое наследие Че Гевары.
- •Вопрос 36: вВедение чрезвычайного положения и потеря инк монополии на власть.
- •Вопрос 42: военные диктатуры
- •Венесуэла
- •Аргентина
- •Уругвай
- •Вопрос 43: Мальвинский кризис и тп
- •Вопрос 45: Эволюция диктатуры Пиночета (Чили)
- •Вопрос 46: Сандинистская революция в Никарагуа (1962-1979гг)
- •Вопрос 47: Куба после 1976
- •Вопрос 48: Экономическая политика администрации Рейгана.
- •Вопрос 49: Причины и характер японского “экономического чуда”
- •Вопрос 50: Основные этапы экономического развития сша 1950-70е
- •Вопрос 51: Важнейшие особенности экономики стран «третьего мира» во второй половине хх в.
- •Вопрос 53: Алжир и Ливия в 1960-е – 1990-е гг. Хх века. Социально-экономические эксперименты и «третья мировая теория»
- •1. Цены на нефть. 2. Импорт продовольствия. 3. Приобретение
- •54. Арабские страны Ближнего Востока и Северной Африки на рубеже XX-XIX веков. Более подробная информация: http://www.Middleeast.Org.Ua/history/modern.Htm
- •Билет 55: Основные направления внутриполитического и экономического курса Индии с 2004 г.
- •Билет 56: План «Большой Ближний Восток» и истоки «арабской весны».
- •57. Роль Индии в мировой экономической системе и перспективы дальнейшего развития.
- •58. Индия в глобальной политике.
- •Вопрос 59: формирование и эволюция индийской цивилизации
- •Билет 60. Сепаратизм, коммунализм, терроризм и фундаментализм в Индии
- •61 . Бдп и инк в современной политической системе Индии. Инк ( Индийский национальный конгресс)
- •Вопрос 62. Религии и их роль в политической культуре и политическом процессе в Индии.
- •Вопрос 63. Основные институты и ценности современной индийской цивилизации. Не уверена насчет этого вопроса.
- •Вопрос 64. Крах неолиберальной экономической модели в Венесуэле. Приход к власти у. Чавеса.
- •Вопрос 65. Меркосур.
- •Вопрос 66. «Левый поворот» в Латинской Америке в конце XX – начале XXI веков.
Вопрос 26 Централизация и децентрализация, «скачки» и «урегулирования» в условиях дореформенной командной экономики Китая.
Не знаю, что здесь писать. Ориентируйтесь на лекции. Если что-то найду, в группу скину потом.
Вопрос 27: Внешняя политика кнр в 1950 – 1970-е годы.
Подробной, но обобщенной информации нет. Поэтому про каждый из этапов, если нужно, читайте отдельно.
Компартия Китая провозгласила курс на строительство социализма в стране, и поскольку она при этом не стремилась к смягчению враждебных отношений с Вашингтоном, то с точки зрения международных отношений примкнуть к социалистическому лагерю, сформировавшемуся вокруг СССР, было для Пекина единственным выбором. К июлю 1949 г., когда И.В. Сталин предложил китайской стороне раздел ответственности, Мао Цзэдун провозгласил основой своей внешней политики однозначное следование в фарватере советского курса, объявил о присоединении к соцлагерю во главе с Москвой. В феврале 1950 г. был подписан китайско-советский договор о дружбе, союзе и взаимопомощи, включавший и положения о военном союзе.В то же время, в январе 1950 г. президент США Г. Трумэн, оценив перспективы обретения Китаем статуса великой державы, также обращается к Мао с предложением о разграничении ответственности. 5 января он выступает с заявлением об отсутствии намерений каким бы то ни было образом вмешиваться в тайваньскую проблему, а через неделю, 12 января, госсекретарь США Д. Ачесон обнародует географический рубеж оборонной стратегии Вашингтона в АТР, получившую название «линии Ачесона». Данная линия была проведена от Алеутских островов к Японии и далее, через Окинаву к Филиппинам. Ни Корейский полуостров, ни Тайвань в пределы ограниченной этой линией зоны не вошли. Таким образом, «линией Ачесона» был подтвержден статус Китая как великой державы в Восточной Азии, ранее признанный США в Каирской декларации.
Однако после подписания договорах с СССР и опасаясь вхождения Корейского полуострова и Тайваня в зону советского влияния, США отошли от положений декларации Трумэна и «линии Ачесона». КНР, СССР и КНДР на этом этапе по-прежнему воспринималии декларацию, и линию как остающиеся в силе, и предполагали, что Вашингтон не станет вмешиваться в процесс китайского и корейского воссоединения. Успех политики объединения, проводившейся КПК, воодушевляюще подействовал на компартии Кореи и Вьетнама. Мао Цзэдун, получив от И.В. Сталина право инициативы на восточноазиатском поле и имея отчетливую внутреннюю установку: с одной стороны, на социалистический интернационализм, а с другой – на статус центральной державы в восточноазиатском регионе, начал активно проявлять лидерство в подготовке вторжения на Тайвань, в содействии освобождению Вьетнама и объединению Кореи.
С началом Корейской войны (1950-1953) 25 июня 1950 г. вопреки Китай сразу же предпринял шаги по оказанию помощи Южной Корее, а 27 июня Г. Трумэн, направляя в зону Тайваньского пролива 7-й флот, заявил, что США «предотвратят любые формы военного наступления на Тайвань». Изменение американской стратегии оборонных рубежей в Восточной Азии вообще явилось одной из причин начала Корейской войны, консервации в регионе разделенных государств, формирования здесь структуры «холодной войны», а также возникновения проблем в области безопасности вокруг Корейского полуострова и Тайваня, существующих до нынешнего времени. Впоследствии США,стремясь законсервировать также и раздел Вьетнама, вступили во Вьетнамскую войну, где потерпели поражение.
После смерти Сталина Мао активизировал борьбу с Москвой за лидерство в соцлагере. Это заставило его вторгнуться в советскую сферу интересов, и с 1958 г. в китайско-советских отношениях наступает охлаждение, которое с 1964 г. сменяется откровенной враждой.
По мере ухудшения отношений с СССР Пекин стал переносить основной вес своей дипломатии с действий в рамках социалистического лагеря на политику «третьего мира» на основе ранее выдвигавшихся Мао положений о «промежуточных зонах», «теории трех миров» и «неприсоединения». С активизацией дипломатической деятельности в связи с приближением перемирия в Корейской войне, в апреле 1952 г. в Китае было снято табу с тезиса о «промежуточных зонах», и Пекин стал более гибок в трактовке биполярной структуры международных отношений. С возникновением же серьезного раскола в китайско-советских отношениях в 1958 г. Мао полностью реанимировал эту теорию. При этом Китай принял участие в Бандунгской конференции, выдвинул «пять принципов мирного сосуществования», а также предпринимал другие шаги, способствовавшие повышению статуса развивающихся стран в международной политике и упрочению позиций идеи «мирного сосуществования», но фактически после китайско-советского разрыва дипломатия Пекина носила изоляционистский характер.
Этапным событием в китайско-американских отношениях стала встреча в 1972 г. М. Цзэдуна с президентом Р. Никсоном, на которой разговор шел о «философии», то есть о разделе на равных влияния и ответственности между двумя державами. Никсон, подчеркивая намерение оставить Японию под своим контролем, одновременно обещал вывести войска с Тайваня и из Индокитая. Эта договоренность Мао – Никсон, очень сильно напоминающая воссоздание «линии Ачесона», получила название «системы 1972 года», и одобряется по сей день каждым новым президентом США.
Таким образом, внешняя политика Мао Цзэдуна, прошедшая через стадии сотрудничества с советским лагерем практически на всем протяжении 1950х гг., разрыва с Москвой и изоляционизма в 1960х, дипломатии неприсоединения и «третьего мира» в 1970х, постепенно расширяла маневр на американском направлении и тем самым шла к цели создания условий для восстановления державного статуса Китая.