Вопрос 18: Создание в странах Латинской Америки национал-реформистских партий и популистских движений (1940-1950е).

В билете указан период 1940-1950-х, но создание и становление как партий, так и движений происходило ранее, еще во второй половине 1920-х.

Так первой популистской партией в Латинской Америке стала Перуанская апристская партия (APRA), основанная в 1924 году под названием Американский народно-революционный альянс.

В 40-е – первой половине 50-х годов активизировались массовые национал-реформистские партии и движения. Основные идеи:

• националистические и патриотические

• единство нации во имя экономического и социального прогресса и суверенитета своих стран

• достижение социальной справедливости.

Выдвигались требования:

• отстранения от власти олигархии

• проведения аграрной реформы

• ограничения иностранного капитала

• усиления роли государства в экономике, расширения социальных завоеваний трудящихся.

Путь реформ - «созидательная революция».

Наиболее влиятельные национал-реформистские партии в 40 – 50-е годы были: Перуанская народная (апристская) партия, Демократическое действие в Венесуэле (основана в 1941 г.). Партия национального освобождения Коста-Рики (основана в 1945 г.), Институционно-революционная партия Мексики, Националистическое революционное движение Боливии. Национал-реформистские партии выступали против диктаторских режимов, за конституционный путь развития и демократические свободы, одновременно осуждая революционное насилие. В годы «холодной войны» они высказывались за сотрудничество с США «в защите демократии и общих ценностей Запада» от «коммунистической угрозы», но критиковали «проявления империализма» в политике США.

Авторитарные популистские режимы возникли в более развитых странах Латинской Америки (Мексике, Бразилии и Аргентине) в 1930–1940-е гг. Спусковым механизмом для их появления послужил мировой экономический кризис 1929–1930 гг. и последовавшая за ним Великая депрессия, которые, вследствие падения мировых цен на сырье, подорвали эффективность экспортного хозяйства, а вместе с ним и устойчивость предшествующей политической системы

Популистские режимы:

Ж. Варгаса в Бразилии (1930–1945), Х.Д. Перона в Аргентине (1946–1955), Л. Карденаса в Мексике (1934–1940).

Одной из основных целей этих режимов была интеграция общества «сверху», через созданные корпоративные структуры: профсоюзы, партии, предпринимательские союзы, молодежные и женские движения – должны образовать новую систему представительства классов и групп интересов и заменить собой либеральную систему представительной власти.

Экономическим основанием популистского проекта была импортозамещающая индустриализация, создание национальной промышленности и защита внутреннего рынка от конкуренции иностранного капитала и товаров. Роль сырьевого экспорта, бывшего основанием прежней экономической модели, стала вспомогательной и заключалась в том, чтобы обеспечить приток капиталов для развития промышленности.

В социальном отношении этот проект был перераспределительным, включавшим рост реальной заработной платы и потребления, повышение жизненных стандартов большей части городского населения и усиление его вертикальной мобильности, активную социальную политику государства – государственное пенсионное обеспечение, обязатель­ные оплачиваемые отпуска, бесплатную систе­му медицинского обслуживания и даже дешевое государственное жилье (как в перонистской Аргентине).

Итоги: популистские режимы осуществили глубочайшую модернизацию экономики и социальной сферы в своих странах, образовательные реформы, проведенные популистскими режимами, вызвали социокультурный сдвиг, который позволил миллионам людей приспособиться к условиям современной городской жизни, индустриализация привела жителей в города, повысила уровень жизни средних слоев населения. НО в популистский период не произошло качественной трансформации отношений господства, которая позволила бы говорить о модернизации социальных отношений, не произошло формирование сильного, современного гражданского общества.

Брал отсюда, прочитаете – я думаю для ответа вполне хватит этих двух статей: http://mesoamerica.narod.ru/Latin/latamerica_history_str10.html

http://www.polit.ru/article/2010/05/25/vorozheikina - статья Ворожейкиной, там есть про популистские режимы.