- •Введение
- •Тема 1. Объект и предмет курса «Психология управления»
- •1. Психология управления: ее объект и предмет
- •2. Базовые понятия психологии управления
- •3. Основные принципы и закономерности
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 2. Психологические особенности основных управленческих функций
- •1. Психологические особенности планирования
- •2. Психологические особенности функции организации
- •3. Психологические особенности регулирования
- •4. Психологические особенности контроля
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 3. Личность как объект управления
- •Понятие личности и ее структура
- •2. Психологические школы изучения личности
- •3. Типология личностей
- •4. Характер, направленность личности, способности
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 4. Личность как субъект управления
- •Руководство и лидерство
- •Качества руководителя и лидера
- •2. Проблемы личности руководителя
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 5. Стили руководства
- •1. Понятие стилей руководства
- •2. Ситуации предпочтения определенного стиля руководства
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 6. Организация и социальная группа как объекты управления
- •Коммуникативные структуры в организации
- •Неформальные структуры с точки зрения управления
- •3. Малая социальная группа
- •4. Психологический климат в коллективе
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 7. Деловое общение
- •1. Понятие делового общения
- •2. Формы и организация делового общения
- •3. Публичное выступление
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 8. Управленческое общение
- •1. Понятие управленческого общения
- •2. Принципы управленческого общения
- •3. Структура общения
- •4. Основные правила конструктивной критики
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 9. Психология принятия управленческих решений
- •1. Подходы к принятию решений. Классификация
- •2. Этапы выработки управленческих решений
- •3. Методы организации групповой дискуссии
- •I. Подготовка совещания
- •II. Проведение совещания
- •III. Итоговый анализ совещания
- •4. Модели поведения руководителя в процессе принятия решения
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 10. Психология конфликта
- •1. Причины возникновения конфликтов
- •2. Классификация конфликтов
- •3. Способы и правила разрешения конфликтов
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 11. Психология переговорного процесса
- •1. Типичные модели поведения на переговорах
- •2. Психология эффективного переговорного процесса
- •3. Переговоры по телефону
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Тема 12. Имидж, как составная часть культуры общения
- •1. Имидж и его слагаемые
- •2. Принципы создания имиджа
- •3. Создание имиджа
- •Вопросы к теме для самопроверки
- •Литература
- •Тема 1. Объект и предмет курса «психология управления» 4
- •1. Психология управления: ее объект и предмет 4
- •2. Базовые понятия психологии управления 5
4. Основные правила конструктивной критики
Одно из основных коммуникационных умений руководителя – умение конструктивно критиковать своих коллег и подчиненных, не наживая врагов, формируя благоприятную психологическую атмосферу в коллективе.
Основные правила критики [1,16, 23, 24, 30, 34, 37, 38, 40 ]:
1. Начинайте с похвалы, искреннего признания достоинств критикуемого и только после этого переходите к предмету критики. Разговор-критика должен состоять из трех равных по времени частей. Первая часть разговора создает благоприятный настрой на восприятие критики. Если Вы – руководитель и вызвали провинившегося подчиненного на беседу, то должны дружелюбно поздороваться и начать разговор с подчеркивания положительных личностных и деловых качеств приглашенного. Далее переходите к анализу существа допущенного нарушения, просчета и делайте соответствующие выводы, применяйте необходимые санкции. После фразы-оценки необходимо сделать паузу в 20–15 с. Затем покажите, что он имеет все для того, чтобы не допустить подобного впредь. Эта третья часть влияет на отношение к разговору. Именно она остается в памяти и формирует мотивацию.
2. Критикуйте не личность, а проступок, говорите только о деле.
3. Не сравнивайте сотрудников друг с другом.
4. Не отвергайте «с порога» мнения, с которым не согласны. Каждый имеет право на собственное мнение.
5. Готовясь критиковать другого, если в каких-то аспектах Вы не правы, сразу признайте это.
6. Критикуйте не прямо, а косвенно и по возможности один на один, а не публично.
7. Дайте возможность критикуемому спасти свой престиж.
8. Создавайте впечатление, что ошибка, которую Вы хотите видеть исправленной, легко исправима. Критикуйте только то, что можно изменить.
9. Делайте акцент на главном, не придирайтесь к мелочам.
10. Не накапливайте свои обиды или промахи сотрудника. Критикуйте лишь по данному конкретному поводу.
11. Не уповайте на логику, если Ваш оппонент находится в состоянии эмоционального возбуждения: он Вас не слышит. Делайте психологические паузы, чтобы снизить «температуру общения».
12. Помните, что у Вас есть только минута, чтобы быть услышанным, затем оппонент переключается на опровержение Ваших критических замечаний. Старайтесь в эту первую минуту сказать главное.
13. Не требуйте немедленного признания ошибок, согласия с Вашей позицией. Нужно время, чтобы человек стал психологически готовым это сделать.
14. Не употребляйте слов «никогда», «всегда».
15. Избегайте проявления раздражения, злости, сарказма. Прежде чем критиковать, подумайте о положительных качествах критикуемого.
16. Старайтесь не доказывать, а выяснять факты. Если пытаетесь убедить, начните с вопросов, по которым у Вас есть согласие.
Критика может быть выражена как упрек, сопереживание, озабоченность, удивление, ирония, намек, требование, замечание, вызов, опасение, надежда, аналогия, похвала, подбадривающая критика, безличная и т. д.
Критика полезна:
это резерв совершенствования (критика помогает увидеть те проблемы, сферы деятельности, которые оказались вне поля зрения, дает возможность своевременно принять необходимые решения);
большое число несправедливых критических замечаний – показатель плохого психологического климата в коллективе, что само по себе требует критического осмысления;
отказ от критики «загоняет болезнь внутрь» и тем самым затрудняет преодоление недостатков. Поэтому не нужно спешить давать отпор критикующему, пусть в обсуждение проблемы вовлекутся другие. Если Вас не критикуют, то критику стоит спровоцировать.
Деловое восприятие критики не должно зависеть от того, кто и с какими целями высказывает критические замечания.