Глава I отрицание в логике, грамматике и лексической семантике

1.1. Понятие отрицания

Понятие отрицания существует во всех языках мира. Согласно работе [Плунгян, 2011, с. 94-100], отрицание входит в универсальный грамматический набор — «пространство смыслов, из которого каждый язык выбирает некоторую часть для выражения средствами своей грамматической системы» [Жеребило, 2011, с. 412].

Понятие отрицания как мыслительной операции разрабатывалось в логике. Это было связано с потребностью разграничить смысловые качества суждения — утверждение и отрицание. Оппозиция «утверждение — отрицание» является одной из фундаментальных в логике и уходит корнями в античность. И сейчас актуальна мысль Аристотеля: «Невозможно, чтобы одно и то же в одно и то же время было и не было присуще одному и тому же в одном и том же отношении» [Аристотель, 1976, т. 1, с. 125]. Поэтому «все суждения делятся по качеству на две категории — утвердительные и отрицательные» [Иванов, 1998, с. 269]. «Совокупность особенностей суждения, выражаемых в нем этим его структурным элементом, называют качеством суждения: когда свойство, отмечаемое в предикате, приписывается субъекту, оно утвердительное, когда же отмечается его отсутствие — отрицательное» [Иванов, 1998, с. 270]. Как и тождество, «закон противоречия раскрывает те же самые свойства определенности и последовательности, но только выражает их в отрицательной форме» [Иванов, 1998, с. 270].

Действие отрицания зафиксировано формально-логическим «законом противоречия», который гласит: «Два противоположных или противоречащих суждения об одном и том же предмете, который взят в одно и то же время и в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинными» [Попов, 1999, с. 39]. В виде формулы закон записывается следующим образом: «А не есть не-А». Этот закон носит универсальный характер, «поскольку суждения делятся на утвердительные и отрицательные, а они, в свою очередь, на истинные и ложные» [Попов, 1999, с. 41].

Кроме того, в логике принято различать два вида противоположности: контрарную (собственно противоположность) и контрадикторную (противоречие). Такие понятия, как «белый» и «черный», «утро» и «вечер», «добрый» и «злой», являются контрарными, поскольку признак, присущий одному из понятий, отсутствует у другого и вместо этого признака у него имеется несовместимый с ним. «Когда же у другого понятия отмечается только отсутствие какого-либо признака и ничего не говорится о том, какой ему вместо него присущ, то тогда возникает отношение контрадикторности или противоречия: «белый» и «небелый», «утро» и «не утро», «добрый» и «недобрый»« [Попов, 1999, с. 46].

Для иллюстрации этой оппозиции в работе [Попов, 1999, с. 44] приводится такой пример. Суждение «Все планеты имеют спутники» опровергается двумя способами: 1) «Некоторые планеты не имеют спутников», 2) «Ни одна планета не имеет спутников». «Поэтому второй способ отрицания сильнее первого и должен быть отнесен к разряду контрарных, в то время как первый — контрадикторный» [Попов, 1999, с. 44]

Лингвистика не могла не обратить внимания на средства отрицания и типы отрицательных конструкций. В синтаксисе отмечается неразрывная связь между явлениями отрицания и утверждения. «Любое явление, признак, характеристика в языке могут быть представлены как утверждаемые или отрицаемые» [РГ, 1980, т. 2, с. 402].

Грамматика обнаруживает механизм, которым создается отрицание. При этом грамматика основывается на логике. Этим и было обусловлено абсолютное правило об отрицании в грамматиках VIII — XIX веков. Отрицание — это противоречие, а не противоположность (контрадикторность, а не контрарность), поскольку в отрицательном предложении не дается антонимичной ситуации, а только опротестовывается утверждение: вместо «добрый» утверждается «недобрый». При этом отрицается вся ситуация утвердительного предложения. А так как в общеотрицательных предложениях объект входит в сферу предиката, то частица не, стоящая перед глаголом, влияет и на падеж имени. Изменение падежа обнаруживает сферу действия частицы не.

Рассмотрим лингвистические определения отрицания. В популярных пособиях по русскому языку читаем: «Отрицание — это выражение при помощи лексических, фразеологических, синтаксических средств того, что связь между членами предложения мыслится как реально не существующая» [Розенталь, Теленкова, 1976, с. 366]. В этом определении прослеживается связь с философско-логическими понятиями, описанными выше, дополненная формальной информацией о средствах выражения этой категории в языке. В Русской грамматике 1980 г. к определению термина «отрицание» подходят с точки зрения формальных средств выражения: «Под термином «отрицание» в синтаксисе объединяется ряд явлений, связанных с употреблением частиц не и ни, местоимений и наречий с префиксом не- и ни-, слов нет, нельзя и некоторых других предикативов с префиксом не-» [РГ, 1980, т. 2, с. 402].

Отрицательное предложение определяется следующим образом: «1. Предложение с отрицательным сказуемым (общеотрицательное предложение). 2. Предложение, в котором связь между какими-либо членами отмечается как реально существующая (частноотрицательное предложение)» [Розенталь, Теленкова, 1976, с. 366].