Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая. 10.06.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
23.09.2019
Размер:
106.52 Кб
Скачать

Заключение

В данной работе было рассмотрено действие семантических и формальных факторов, влияющих на выбор падежа объекта при отрицании, на примерах из художественной литературы и из Национального корпуса русского языка.

Понятие отрицания берет начало в логике; грамматика рассматривает формальное выражение этой категории в языке. Грамматическая норма на данном этапе пребывает в состоянии варьирования, поэтому перед исследователями стоит задача определения факторов, влияющих на выбор падежа при отрицании. Влияние факторов может быть семантическим или формальным. В большинстве случаев ряд факторов находится во взаимодействии, и в результате действует наиболее существенный для конкретного случая.

Было рассмотрено действие следующих факторов:

- необходимость избежать омонимии с категорией одушевленности;

- позиция объекта в предложении с точки зрения актуального членения предложения;

- вид глагола;

- время актуальное/узуальное;

- абстрактность/конкретность понятия, выражаемого объектом;

- абсолютность отрицания;

- единственное/множественное число объекта;

- наличие конкретизирующих слов (это, когда);

- семантика объекта;

- лексическое маркирование (смысловые нюансы, выраженные падежом объекта).

Библиографический список

  1. http://rusgram.ru

  2. Timberlake A. A Reference Grammar of Russian//University of California at Berkeley. Cambridge: Cambridge university press, 2004. — 493 c.

  3. Аристотель. Собрание сочинений в 4-х томах. / Под ред. В.Ф. Асмус. М.: Мысль, 1976 г. — Т. 1 — 275 с.

  4. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. М.: Наука, 1976. — 383 с.

  5. Russell. В. Logic and knowledge, London, 1956.

  6. Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959. С. 189 — 206.

  7. Греч Н. Практическая русская грамматика. СПб, 1834. — с. 266

  8. Жеребило Т.В. Словарь лингвистических терминов. — Назрань: Пилигрим, 2010. — 486 с.

  9. Иванов Е.А. Логика. Учебник. — М.: Издательство БЕК, 1998. — 309 с.

  10. Курилович Е. Проблема классификации падежей// Курилович Е. Очерки по лингвистике. — М.,1962. стр.175-203

  11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 80 тыс. слов и фразеологический выражений / Российская АН. Институт русс яз им. В.В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. — М.: ООО «А ТЕМП», 2006. — 944 с.

  12. Олешков М.Ю. Основы функциональной лингвистики: дискурсивный аспект: учеб. пособие для студентов фак. рус. яз. и лит. Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия. — Нижний Тагил, 2006. — 146 с.

  13. Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М., РГГУ, 2011.

  14. Попов Ю.П. Логика. Ч.1: Учебное пособие. — Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 1999. — 97 с.

  15. Пумпянский А.Л. "Чтение и перевод английской научной и технической литературы". — М.: Наука, 1964. — 383 с.

  16. Розенталь Д.Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. М.: Просвещение, 1976. — 543 c.

  17. Маги. С. Владимир Высоцкий. Стихи и песни. М.: Искусство, 1988. — 256 с.

  18. Объектный генитив при отрицании в русском языке / [Ред. кол.: А.Б.Летучий, Е.В.Рахилина, Т.И.Резникова; Сост. Е.В.Рахилина]. — М.: Пробел — 2000, 2008. — 176 с. — (Исследования по теории грамматики; Вып. 5)

  19. Борщев В.Б., Парти Б. — О семантике бытийных предложений//Семиотика и информатика. Вып.37. М.: Винити, 2002.

  20. Винокур Г.О. Пушкин и русский язык (Сб. «А. С. Пушкин. 1837—1937», М., 1937) // Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959. С. 189-206

  21. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 80 тыс. слов и фразеологический выражений / Российская АН. Институт русс яз им. В.В. Виноградова. — 4-е изд., дополненное. — М.: ООО «А ТЕМП», 2006. — 944 с.

  22. Падучева. Диатеза, генитив отрицания, наблюдатель. // Проблемы типологии и общей лингвистики — СПб, 2006, С.103-109

  23. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. Изд. 4-е. // М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1934. — 452 с.

  24. Томсон А.И. Винительный падеж прямого дополнения в отрицательных предложениях в русском языке. Отд. отт. из «Русского Филологического Вестника». — Варшава, 1902. — 43с.

  25. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка / Вступ. Ст. Е.В.Клобукова; Предисл., ред. И коммент. Е.С.Истриной. Изд. 4-е. — М.: Издательство ЛКИ, 2007. — 624 с.

  26. Национальный корпус русского языка // www.ruscorpora.ru

  27. Русская грамматика. Т.1. М.: «Наука», 1980. — 788 с.

  28. Русская грамматика. Т.2. М.: «Наука», 1980. — 714 с.

  29. Ломоносов М.В. Российская грамматика. СПб.: Императорская Академия Наук, 1755.

  30. Российская грамматика. СПб.: Императорская Российская Академия, 1819. — 273 с.

  31. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. Д. Н. Ушакова. Т. 1. М., 1935; Т. 2. М., 1938; Т. 3. М., 1939; Т. 4, М., 1940 // М., 2000.