- •Уголовное законодательство рф. Задачи Уголовного кодекса рф. Структура ук рф
- •Необходимая оборона: понятие, условия правомерности и значение.
- •Принципы российского уголовного права.
- •Глава 1 ук рф раскрывает пять принципов российского уголовного права. К ним относятся: законность, равенство граждан перед законом, вина, справедливость, гуманизм.
- •Превышение пределов необходимой обороны:
- •Структура уголовно – правовой нормы. Виды диспозиции и санкций.
- •Действие уголовного закона во времени.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление на территории рф.
- •Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
- •Понятие и признак преступлений.
- •Обоснованный риск.
- •Категории преступлений. Значение законодательной категоризации преступлений.
- •Понятие и значение системы наказаний. Классификация видов наказания.
- •Понятие уголовной ответственности. Уголовная ответственность и уголовное правоотношение.
- •Основание уголовной ответственности. Формы ее реализации.
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься опреде-ленной деятельностью.
- •Понятие и значение состава преступления. Его обязательные и факультативные признаки. Виды составов преступления.
- •Обязательные и исправительные работы
- •Понятие и значение объекта преступления. Классификация объектов по вертикали и по горизонтали.
- •Ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части.
- •Предмет преступления и потерпевший, их влияние на уголовную ответственность.
- •Лишение свободы на определенный срок
- •Часть 3 ст. 56 ук допускает назначение лишения свободы на срок менее шести месяцев при замене им исправительных работ или ограничения свободы.
- •Понятие, содержание и значение объективной стороны преступления. Ее обязательные и факультативные признаки.
- •Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
- •Понятие, признаки и формы общественно опасного деяния.
- •Общие начала назначения наказания.
- •Общественно опасные последствия: понятие, признаки, виды, значение.
- •Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •Причинная связь.
- •Обязательное смягчение наказания.
- •Факультативные признаки объективной стороны преступления и их троякое значение.
- •Обязательное усиление наказания.
- •Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления. Вина, ее содержание и формы.
- •Понятие, юридическая природа и виды освобождения от уголовной ответственности.
- •Неосторожность и ее виды.
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
- •Преступления с двумя формами вины
- •Понятие, юридическая природа и виды освобождения от наказания. Отличие от освобождения от уголовной ответственности.
- •Невиновное причинение вреда.
- •Условное осуждение: основание, порядок применения, основания продления испытательного срока и отмены условного осуждения.
- •Понятие и признаки субъекта преступления. Вменяемость. Невменяемость и ее критерии.
- •2. Как уже отмечалось, в ук понятие невменяемости трактуется с помощью двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического).
- •Отсрочка отбывания наказания.
- •Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
- •Освобождение от наказания на основании актов амнистии и помилования.
- •Уголовная ответственность несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии.
- •Понятие, признаки и виды множественности преступлений.
Неосторожность и ее виды.
Неосторожность, как и умысел, является самостоятельной формой вины. Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК (ст.24). Закон предусматривает два вида неосторожности: легкомыслие и небрежность.
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (ч.2 ст.26 УК).
Преступное легкомыслие – это такое психическое отношение лица к совершаемому преступлению, при котором лицо сознает общественно опасный характер деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий.
Интеллектуальный момент преступного легкомыслия характеризуется осознанием общественной опасности деяния и предвидением возможности наступления общественно опасных последствий.
Волевой момент преступного легкомыслия заключается в самонадеянном, без достаточных на то оснований, расчете на предотвращение общественно опасных последствий.
Второй вид неосторожной формы вины – небрежность – по сравнению с легкомыслием отличается меньшей степенью общественной опасности, но большей распространенностью.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч.3 ст.26 УК).
Интеллектуальный момент небрежности выражается, во-первых, в неосознании общественной опасности деяния и, во-вторых, в непредвидении общественно опасных последствий.
Небрежность – это единственный вид вины, при котором виновный не осознает общественно опасного характера деяния и не предвидит общественно опасных последствий. Это отличает небрежность от прямого и косвенного умыслов, а равно и от легкомыслия.
Волевой момент небрежности проявляется в том, что лицо, имея реальную возможность и обязанность предвидеть общественно опасные последствия, а следовательно, предотвратить их наступление, не предпринимает психических усилий, дабы совершить волевые действия для предотвращения общественно опасных последствий.
Для привлечения лица к уголовной ответственности за преступную небрежность необходимо установить, должно ли было и могло оно предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий. Таким образом, небрежность характеризуется совокупностью двух критериев: объективным и субъективным. Объективный критерий означает, что лицо должно было предвидеть наступление.
Обязанность предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий вытекает из должностного положения лица, профессиональных обязанностей, предшествующего поведения, в ряде случаев – из обычной житейской предусмотрительности.
Сущность субъективного критерия выражается в том, что лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности могло предвидеть общественно опасные последствия своего деяния. Таким образом, только единство объективного и субъективного критериев свидетельствует о виновном причинении вреда.