19.Италия в XVI- перв. Пол. XVII в.

Итальянские войны 1494—1559 гг. Политически раздроблен­ные, но экономически развитые, богатые итальянские земли начали привлекать взоры французского дворянства. Короли Карл VII, а позже Карл VIII поддерживали планы грабительских по­ходов на Апеннинский полуостров. "Юриди­ческим основанием" этих планов служило так называемое "Анжуй­ское наследство": Неаполитанское королевство со второй половины XIII в. принадлежало Анжуйской династии и только в 1442 г. пере­шло к Арагонскому дому, потратившему многие десятилетия на борьбу за овладение им.

Вторжение войск Карла VIII на территорию Италии летом 1494 г. под предлогом возвращения французской короне "Анжуй­ского наследства" положило начало дли­тельным войнам, главным театром боевых действий которых был Апеннинский полуостров. Итальянские войны можно разделить на два крупных этапа: 1494—1513 гг., время походов Карла VIII и Людовика XII, и второй этап, охватывающий 1515—1559 гг., когда французские короли Франциск I и Генрих II воевали с императором Карлом V Габсбургом.

Продвижение французских войск осенью и зимой 1494/95 г. на юг к Неаполитанскому королевству, не встретившее активного со­противления со стороны итальянских государств, повсеместно со-провождалось грабежами и разбоем. Одной из главных причин успеха Карла VIII была политическая вражда итальянских государств, не захотевший сплотиться.

Все годы вплоть до мира в Като-Камбрези, заключенного в 1559 г., Италия продолжала оставаться ареной со­перничества между империей и Францией, а местные правители были лишь пассивными фигурами в их игре. Мир в Като-Камбрези закрепил господство Испании на значительной части Апеннинского полуострова. Итальянским государствам более чем полувековые войны принесли опустошение обширных территорий, огромные ма­териальные убытки, бедствия и страдания населения.

Экономика: расширение внутренних связей, но создание единого товарного рынка, как и прежде, тормозилось политической раздробленностью, усугубленной теперь и ино­земным господством.Ведущие отрасли итальянской экономики, преимущественно текстильное производство, испытывали немалые трудности в связи с возраставшей конкуренцией с французскими, немецкими и англий­скими центрами сукноделия. Бумазейная промышлен­ность имела сильных конкурентов в лице южнонемецких городов. На экономическом развитии Италии небла­гоприятно сказывался и усилившийся в период Итальянских войн отток капиталов в землевладение и кредитные операции. Однако быстрыми темпами росло шелковое производство во многих городах Италии. Организаторами производства по-прежнему выступали компании, действовавшие, как правило, в рамках цехов — которые сохраняли систему регламентации, настаивали на соблюдении традиционной технологии, ставили пре­грады свободному предпринимательству.

От оживления во второй половине XVI в. до постепенного зами­рания и застоя к середине XVII в. — такова динамика не только промышленности, но также торговли и банковского дела Италии. Одна из главных внутренних причин экономического упадка Италии коренилась в особенностях организации и развития сельско­го хозяйства, связанных с наступлением феодальной реакции в де­ревне, прежде всего в Центральной и Южной Италии. На темпах промышленного развития страны сказывался и все возраставший разрыв в экономическом уровне Севера и Юга.

Сельское хозяйство В аграрной сфере экономики Ита­лии в XVI в., особенно во второй половине столетия после оконча­ния Итальянских войн, были достигнуты значительные успехи. Увеличивались размеры пахотных земель за счет расчистки пусто­шей. Но к середине XVII в. многие освоенные земли пришли в запустение, пашни нередко превращались в паст­бища, ухудшался севооборот, росли охотничьи заповедники.

Социальная структура Италии, не имела четко оформленных юридических сословий . этому также способ-ло отсутствие политической централи­зации и связанной с ней системы представительных учреждений. Знать включала не только представителей ста­ринных феодальных фамилий, но и "новых нобилей. Средний слой – соц. пестрая и профессионально не однород. масса горожан. Плебс – подмастерья, наемные рабочие., крестьяне не однородные по бщественному положению и имущ-му статусу. Политическое развитие:продолжала сохраняться неоднородность полит. стр-ры, но верховная власть принадлежала заседавшему в Мадриде совету по делам Италии. Социальная борьба: иноземное господ-во и усиление налогового гнета, запустение многих территорий и экономич. трудности, феодальная реакция, как следствие голод – все это вызывало постоянное социальное напряжение, восстания. Наиболее крупные городские восстания отличались организованностью, тщательной подготовкой, выработкой программных требований.

Реформация и контрреформация в Италии. Идеи морального очищения общества, религиозного обновления и рефор­мы церкви в первые десятилетия XVI в. стали одной из характерных черт умонастроений самых разных слоев. Контрреформация, развернувшаяся в стране во второй полов. XVI в., нанесла серьезный удар не только по Реформации, но и по светской культуре Возрождения.

Как и в предшествующий период, в культуре Италии сосуществовали пла­сты народной, городской, аристократической, ренессансной и клери­кальной культуры. Ренессанс переживал стадию наивысшего рас­цвета в первой четверти XVI в. и постепенного угасания к концу столетия, хотя некоторые его традиции заметны и в первой половине XVII в. Гуманистическое учение о человеке, его земном предназначении, месте в природе и обществе в XVI в. переживает новую фазу развития, исполненную противоречивых тенденций. Политическая мысль Высокого Возрождения связана с именами двух выдающихся писателей — Макиавелли и Гвиччардини. Важным направлением в развитии ренессансного мировоззрения стала социально-утопическая мысль, получившая яркое выражение в сочинениях Антона Франческо Дони. Идеи равенства людей и общности имущества нашли последовательную разработку в "Городе Солнца" Томмазо Кампанеллы. Также развивалась и литература Италии, отмеченная крупнейшими именами Саннадзаро, Кастильоне, Ариосто, Бембо.

Развивались наука, живопись. В обоих областях ярко проявил себя Леонардо да Винчи. Он заложил основы аналитического метода, суть которого в разложе­нии природных явлений на простые элементы в ходе эксперимента и выявлении причинных связей между ними. Полученные таким образом наблюдения подлежат теоретическому осмыслению, пола­гал Леонардо, а связь теории и практики — единственно надежный путь познания законов природы. Так же нельзя не отметить тво-во Рафаэля, Микеланджело Буонарроти, Джоржоне и др. мастеров.