- •Жизнь и личность Декарта.
- •2.Интеллектуальная биография Декарта и его замысел реформы познания («Рассуждение о методе», часть 1).
- •3.Картезианское сомнение: редукция опыта к чистому «я».
- •4.Картезианское сомнение: восстановление эмпирической структуры сознания.
- •5.Структура чистого самосознания в формуле cogito ergo sum.
- •6.Правила метода Декарта (содержание второй части «Рассуждения о методе…»).
- •7. Правила морали (3 часть «Рассуждения о методе…»).
- •8. Метафизика Декарта (4 часть «Рассуждения о методе…»).
- •9. Параллелизм атрибутов мышления и протяжения в метафизике Декарта. Проблема взаимодействия души и тела.
- •10. Значение Декарта в истории новой и новейшей философии.
- •11. Аналогия между телесно-духовной структурой человека и вселенной в мистике я.Бёме.
- •12. Диалектика мирового становления я.Бёме (учение о семи качествах в произведении «Аврора, или утренняя заря в восхождении»).
- •13. Оценка Гегелем теософии я.Бёме. Значение Бёме в истории философии
- •14. Жизнь и личность ф.Бэкона
- •15. Принципы классификации научного знания ф.Бэкона. Новые представления о первой философии и метафизике.
- •В своём произведении «о достоинстве и приумножении наук» ф. Бэкон дает классификацию наук. Принцип, положенный в эту классификацию, заключается в различении основных способностей человека:
- •16. «Искусство открытия» (эвристическая методология ф.Бэкона)
- •17. Учение об опровержениях (софизмах, толкований и идолов)
- •1. Призраки рода
- •2. Призраки пещеры
- •3. Призраки рынка или призраки площади
- •4. Призраки театра
- •18. Практическая этика Бэкона
- •19. Предмет философии и идеи первой философии у Гоббса
- •20. Физика Гоббса
- •21. Теория познания и методология Гоббса
- •22. Философия языка Гоббса
- •23. Этика и политическая философия Гоббса
- •24. Проблематика «Краткого трактата» Спинозы (дедукция понятия Бога, атрибуты и причинность, аффекты и воля).
- •25. Теория познания и методология в трактате Спинозы «Об усовершенствовании интеллекта» (4 рода познания, адекватные идеи и фикции)
- •26. Проблема субстанции в «Этике» Спинозы
- •27. Проблема причинности в «Этике» Спинозы
- •28. Проблема субстанциальности человека и свободы воли в «Этике» Спинозы
- •29. Учение Спинозы о страстях и аффектах
- •30. Проблема свободы в «Этике» Спинозы.
- •32. Проблематика «Богословско-политического трактата» Спинозы.
- •33. Б.Паскаль и рационалистическая философия 17в.
- •34. Человек перед лицом бесконечности (б.Паскаль «Мысли»)
- •35. Экзистенциальные мотивы в богословских идеях Паскаля: «пари веры», три уровня бытия, истинная философия.
- •36. Локк о необходимости критической гносеологии.
- •37. Классическая феноменология Локка (идеи, рефлексия, опыт)
- •38. Феноменология временного ряда в «Опыте о человеческом разумении»
- •39. Операции с идеями в гносеологии Локка
- •40. Эмпиризм Локка (образы чистой доски и темной камеры). Непоследовательность исходных методологических установок гносеологии
- •41. Проблема a priori в теории познания Локка. (априорные условия опыта – до того, как получены свидетельства опыта).
- •42. Идеи силы, свободы, беспокойства в «Опыте о человеческом разумении»
- •43. Различие и сходство теорий познания Локка и Лейбница.
- •44. Теория бесконечно малых восприятий Лейбница и ее следствия
- •45. Различные аспекты понятия «врожденных идей» в гносеологии Лейбница
- •46. Бытийная проблематика «в новых опытах о человеческом разумении» (мы врожденны самим себе)
- •47. Этика Лейбница (равнодействующая сила воли, теория склоняющейся воли, беспокойство)
- •48. Феноменалистское описание сознания Юмом (впечатления, идеи, память, воображение, ассоциации идей). Сравнение с Локком и Беркли
- •49. Пространственно-временной континуум сознания в феноменалистской гносеологии Юма.
- •50. Учение Юма о причинности: отношения идей, их существенные подразделения, идея причинно-следственной связи.
- •51. Сила впечатлений и критерий веры в гносеологии Юма.
- •52. Общая характеристика философии Просвещения (Дидро, Руссо, Гольбах, Гельвеций). Гегель о философии Просвещения.
22. Философия языка Гоббса
Гоббс развивает конвенционалистскую концепцию происхождения языка. (конвенция – соглашение, договор). По его мнению, все языки имеют договорную природу. Первоначально люди сформировали некоторые имена (слова), которые Гоббс назвал метками. Имена-метки сугубо индивидуальны и сугубо произвольны, субъективны. Эти имена-метки использовались каждым индивидом для обозначения той или иной вещи или совокупности вещей. Однако, наладить общение между людьми с помощью имен-меток невозможно. Поэтому, с точки зрения Гоббса, в определенный момент какая-то группа людей договорилась между собой о том, что некоторые имена-метки будут иметь общезначимое содержание, так чтобы все люди понимали под ними одно и то же. Таким образом образовались имена-знаки, с помощью которых было возможно наладить общение между людьми. С помощью этих имён-знаков, в конечном счете, образовались понятия, без которых не может существовать наука, поскольку знания выражаются в определенных суждениях, а в в суждениях имеются определенные понятия.
Гоббс понимал, что в языках, используемых для общения между людьми, значительная часть имен - знаков (слов) имеет множество значений. По мнению Гоббса, только слабый ум не понимает, что слова многозначны. Однако, для науки это является негативным моментом, поскольку в науке понятия должны иметь однозначные содержания, а не только общезначимые. Поэтому Гоббс заменил проблему интуиции Декарта на проблему дефиниции. Под дефинициями Гоббс понимал точные определения понятий, без которых невозможно существование науки. Итак, Гоббс заменил интуицию на точные определения понятий.
Гоббс не только придерживался эмпиризма Ф. Бэкона, но и использовал методологические идеи Галилея. Гоббс считал, что в познании следует сочетать аналитический и синтетический методы (у Галилея аналитический метод назывался резолютивным, а синтетический – композитивным).
23. Этика и политическая философия Гоббса
Учение Т.Гоббса о государстве отражено в его труде "Левиафан".
Гоббс, так же как и Макиавелли, придерживался точки зрения, что природа человека сугубо эгоистична. Человек изначально стремиться к наживе, он жаден, он живет ради почести и выгод. Все действия, которые совершает человек, происходят не из любви к другим людям, а, прежде всего, из-за любви к самому себе.
Гоббс считает, что все народы мира в своём развитии проходят две стадии. Первую стадию он назвал естественной стадией, вторую – государственной, или гражданской стадией. В естественном состоянии доминирует так называемое естественное право, согласно которому каждый человек имеется право на всё, в чем он нуждается и чего он хочет. При таком подходе, когда каждый имеет право на всё, складывается ситуация, при которой каждый человек является врагом любому другому человеку (или, как говорится в поговорке, «Человек человеку волк»). Отсюда, по мнению Гоббса, следует, что естественное состояние можно охарактеризовать как «войну каждого с каждым», или как «войну всех против всех».
Такое естественное состояние, по мнению Гоббса, грозило человечеству самоуничтожением. В определенный момент люди поняли, что такое состояние не является приемлемым и посчитали необходимым перейти на другую стадию развития общества - государственную (гражданскую). При этом главным признаком государственного (гражданского) состояния, по мнению Гоббса, является учреждение централизованной государственной власти. Гоббса считал, для того, чтобы обеспечить в сохранности собственность каждого человека и его жизнь, люди должны отказаться от значительной части своих естественных прав. Часть этих прав людей Гоббс делегирует некоторым представителям централизованной власти, которые должны будут обеспечить сохранение их имущества и сохранение их жизней, т.е. обеспечить определенные права этих людей – права собственности и право на жизнь. Осуществляется это путем договора (соглашения) между людьми. Таким образом, Гоббс, так же как и в учении о языке, придерживается конвенционалистской концепции происхождения государства. По его мнению, государство произошло не естественным путем, а путем договора (соглашения) между людьми. При этом Гоббс считал, что соглашение не следует понимать, как одноразовый одновременный акт, хотя в нём участвуют все без исключения представители данного общества людей. Гоббс считал, что переход от естественной стадии к государственной стадии происходит постепенно. Люди постепенно осознают неприемлемость естественного состояния общества и необходимость перехода на государственную (гражданскую стадию).
Одним из условий перехода на гражданскую стадию, по мнению Гоббса, являются естественные законы, которые существуют и на стадии естественного состояния общества, но не доминируют на этой стадии. В стадии естественного состоянии, по мнению Гоббса, доминирует человеческий эгоизм и человеческие страсти. У Гоббса можно насчитать 20 естественных законов. Поскольку каждый человек стремится к сохранению своей жизни и боится смерти, то согласно первому естественному закону, большинство людей считают, что худой мир предпочтительнее войны. Что касается остальных законов, то все они, по мнению Гоббса, непосредственно связаны с так называемым золотым правилом этики, которое отражено в Евангелии: не делай другому того, чего не хочешь чтобы сделали по отношению к тебе (отрицательная формулировка), или делай по отношению к другим то, что ты хотел, чтобы сделали по отношению к тебе (положительная формулировка).