Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Mikra_shpory.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
999.94 Кб
Скачать

61. Общественный выбор в условиях прямой демократии. Модель медианного избирателя.

При прямой демократии в принятии решения участвует каждый член общества (принятие решения на собрании, референдуме).

При прямой демократии важную роль играет принцип голосования, в зависимости от выбранного принципа голосования существенно зависят результаты голосования. 3 принципа голосования:

  • принцип единогласия

  • принцип простого большинства(50%+1голос)

  • принцип квалифицированного большинства (2/3 или 3/5 голосов)

При использовании принципа единогласия возможно, что принятое решение будет соответствовать парето-оптимальности. Существует опасность, что вообще никакое решение не будет принято.

Те, кто получает меньшую полезность от выделения ресурсов или средств на данную программу не согласится оплачивать большую полезность, которую получают другие.

В этой ситуации будет принято решение, при котором расходы на проведение общественных мероприятий будут ниже оптимального уровня.

Когда решение принимается большинством голосов существует опасность недопроизводства или перепроизводства(благ) – неэффективное решение.

Для объяснения механизма принятия решений при производстве общественных благ при прямой демократии экономисты предлагают модель серединного/ медианного избирателя. Ее суть – анализ показывает, что как правило принятие решения соответствует тем избирателям, которые получают среднюю полезность.

62. Общественный выбор при представительной демократии. Парадокс голосования. Лоббизм. Логроллинг.

Представительная демократия – форма демократии, когда решение принимают выборные органы, которые представляют интересы общества

Политики – руководители гос-ва. Выбирают чиновников – гос аппарат.

Наиболее широкое распространение получил метод представительной демократии при решении вопроса о производстве благ.

Но – Возможно принятие решения, которое соответствует интересам узкой группы лиц(при представительной демократии).

Группы со специальными интересами – совокупность индивидов, которые заинтересованы в принятии определенных решений. Создаются группы давления(они занимаются лоббированием определенных интересов).

Лоббизм – политика давления с целью принятия определенного решения.

В негативном смысле – лоббирование – незаконное давление на представителей власти с помощью взяток, коррупции, чтобы повлиять на принятие решения в пользу группы давления в ущерб общественным интересам.

В позитивном смысле лоббизм представляет собой форму законного влияния групп давления на управленческие решения государственных органов.

Логроллинг – практика взаимной поддержки путем торговли голосами.

Поиск политической ренты – это деятельность, связанная с использованием политических институтов для получения или сохранения каких-либо экономических выгод.

63.Фиаско государства: проблема эффективности государственного вмешательства в экономику.

фи

Фиаско госва – ситуации когда гос-во не способно обеспечить эффективные распределения и исп-я общественных ресурсов в соотв с видимостью справедливости в общ-ве.

Провалам способствуют: несовершенство полит процесса, ассиметричность и недостаточность инфы, неспособность полностью контролировать последствия решений, ограниченность контроля над бюрократией, отсутствие мотивации принятия эффективных полит решений.

Не сущ-т совершенного рынка и политики гос-ва. Вмешательство гос-ва не гарантирует достижения парето-оптимального состояния. Основные источники провалов – специфические интересы и ограниченные возможности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]