- •Политология
- •1.Исторические и логические этапы развития политической науки.
- •2. Методологические основания политической науки. Основные парадигмы в объяснении политических явлений.
- •3.Структура теоретического знания о политике: политическая наука, политическая теория, политическая философия.
- •4. Понятие политического
- •5. Проблема политической власти (поведенческие, структурно-функциональные, коммуникативные подходы)
- •6. Структура политической власти.
- •7. Легальность и легитимность политической власти: основные теоретические трактовки.
- •8. Сущность, структура и функция политической элиты.
- •9.Классические теории элит (в.Парето, г.Моска, р.Михельс).
- •Политический элемент,
- •Экономический,
- •Интеллектуальный.
- •10. Теория элит ч. Р. Миллса.
- •11. Типология элит. Рекрутирование политических элит.
- •I. Типология элит по:
- •II. Рекрутирование политических элит
- •12. Генезис и эволюция концепции гражданского общества.
- •13. Современные представления о гражданском обществе. Качественные характеристики гражданского общества.
- •I. Современные представления о гражданском обществе.
- •14. Теории политической системы ( д. Истон, г. Алмонд, к. Дойч).
- •15. Теоретико-методологические основы изучения политических систем.
- •16. Типологии политических систем.
- •17. Структура политической системы и ее функции.
- •18.Сущность и особенности политического режима.
- •19.Демократический режим
- •20. Авторитарные политические режимы.
- •25. Группы давления (группы интересов): признаки, функции, средства, методы и пути воздействия.
- •27. Государство как элемент политической системы.
- •Виды избирательных систем.
- •Понятие избирательной системы.
- •Виды избирательных систем.
- •Мажоритарная система.
- •Разновидности мажоритарных систем.
- •Система пропорционального представительства.
- •Партийные списки в многомандатных избирательных округах
- •3. Достоинства и недостатки избирательных систем.
- •1. Мажоритарная система.
- •2. Пропорциональная система:
- •Российская избирательная система.
- •Выборы президента рф.
- •Выборы в Совет Федерации.
- •Выборы депутатов Государственной Думы
- •Выборы главы регионов
- •Понятие, определение, признаки политических партий.
- •34. Типологии политических партий.
- •2. Особенности партийного строительства в России.
- •36. Законы Дюверже.
- •37. Идеологический фактор в политике (к. Мангейм).
- •Вопрос 39
- •Теория социализма. Современные особенности социалистической теории.
- •Сущность политической культуры и ее функции.
- •Политическая социализация как процесс (сущность, функции, этапы, уровни, механизмы, факторы, агенты, критерии).
- •Политические конфликты: сущность, типология, управление.
- •Основные трактовки политического лидерства.
- •Геополитика. Геополитические концепции.
- •Основные положения концепции Фридриха Ратцеля.
- •Основные положения концепции Карла Хаусхофера.
- •Основные положения концепции Хэлфорда Макиндера
- •Вопрос 48 Макиндер
- •Вопрос 49 хаусхофер
Вопрос 49 хаусхофер
Германская геополитика, также как и английская, пыталась дать теоретическое обоснование внешнеполитического курса своей страны. Поскольку цели внешней политики кайзеровской, а затем гитлеровской Германии, носили откровенно агрессивный, захватнический характер, такой же характер имели и германские геополитические концепции. Уже Ф. Ратцель, исходя из принципов социал-дарвинизма, считал жизнеспособными только те государства, которые расширяют свои территории. Эти идеи развил Карл Хаусхофер, ставший центральной фигурой германской геополитики после первой мировой войны.
К. Хаусхофер ввел понятие «жизненного пространства» и рассматривал его расширение как условие существования всякого динамичного государства, претендующего на положение великой державы. Он воспринял идею противостояния континентальных и морских государств и сделал из нее вывод о том, что главным врагом Германии как континентальной страны является Великобритания. И хотя К. Хаусхофер видел возможность расширения жизненного пространства Германии на Востоке, он был сторонником союза России и Германии в рамках направленного против океанских держав евразийского блока. Несмотря на то, что многие концепции этого геополитика оказали влияние на внешнеполитическую деятельность национал-социалистов, их пути, в конце концов, разошлись. В конце второй мировой войны К. Хаусхофер был заключен в концлагерь, после освобождения из которого закончил жизнь самоубийством.
В 1913 г. опубликовал первый научный труд «Великая Япония». Участник Первой мировой войны, вышел в отставку в звании генерал-майора. Докторская диссертация, защищенная в Мюнхенском университете, была просвещена Японской империи. В ней впервые были сформулированы идеи «континентального блока» (своеобразного «евразийства»), предусматривающего необходимость создания германо-японского союза. Многие годы был профессором Мюнхенского университета, основал Институт геополитики и «Журнал геополитики». Развивая взгляды Ратцеля, Челлена, Маккиндера и идею Бисмарка о русско-германском союзе, Хаусхофер разработал теорию «континентального блока» или «жизненного пространства», ставшей официальной доктриной «третьего» рейха. В 1924 г. Хаусхофер опубликовал работу «Геополитика Тихого океана», в которой анализировалась роль местоположений на тихоокеанских побережьях в связи с возможными военными конфликтами. Среди его трудов необходимо также упомянуть «Границы в их географическом и политическом значении» (1927), «Геополитику панидей»(1931) и «Континентальный блок»(1941)
(Континентальный блок Берлин - Москва - Токио), особый вариант евразийства, предложенныйКарлом Хаусхофером, германским геополитиком в своей публикации Континентальный блок: Берлин - Москва - Токио. Эта геостратегическая концепция подразумевала союз в Евразии следующих стран: Испания, Италия, Франция, Германия, Россияи Япония, которые должны были являться противовесом талласократическому англосаксонскому союзу Британии и США[1]. Центром евразийского блока Карл Хаусхофер считал Россию и Германию, Япония же скорее фигурирует как необходимое дополнение[1].
...Евразию невозможно задушить, пока два самых крупных её народа — немцы и русские — всячески стремятся избежать междоусобного конфликта, подобного Крымской войне или 1914 году: это аксиома европейской политики...[1]
К вопросу по элитам.
** Однако, если для европейских стран характерен симбиоз либеральной модели демократии с активной ролью государства в качестве «социального арбитра» (так называемая германская модель), то в Соединенных Штатах как бы «законсервирована» классическая либеральная модель, правда претерпевшая определенные мутации во времена «нового курса» президента Ф.Д.Рузвельта и в годы построения «общества всеобщего благоденствия» (так называемая «атлантическая» модель).
** В свою очередь, немецкий политолог В.Меркель выделяет следующие пять критериев демократии: 1) честная система выборов; 2) политические свободы (мнения, информации, союзов); 3) соблюдение интересов государства во взаимоотношениях с негосударственными группами; 4) функционирующее разделение властей; 5) правовое государство, которое гарантировало бы всем гражданам равные права. В зависимости от того, какой из этих аспектов и насколько будет реализован, определяются различные типы режимов.
** Еще К.П.Победоносцев писал: «Инстинкты национализма служат для нее (демократии) разъединяющим элементом: каждое племя из своей местности высылает представителей – не государственной и народной идеи, но представителей племенных инстинктов, племенного раздражения, племенной ненависти – и к господствующему племени, и к другим племенам, и к связующему все части государства учреждению».