- •Тема 2. Объект и предмет психологии
- •2.1. Проблема соотношения объекта и предмета науки
- •2.2. Предмет и объект психологии
- •2.2.1. Психические явления и психологические факты
- •2.2.2. Особенности объекта психологии
- •2.3. Понятие психики
- •2.3.1. Особенности психического отражения
- •2.3.2. Функции психики
- •2.3.3. Объективный критерий психики
- •2.4. Возникновение и развитие психики в филогенезе
- •2.4.1. Стадии развития психики
- •2. Стадия перцептивной психики.
- •Стадии развития психики и их особенности
- •2.4.2. Особенности психики животных
- •1. Основу всех форм поведения животных составляют инстинкты.
- •2.4.3. Сознание человека – высший этап развития психики
- •2.4.4. Гипотеза о происхождении сознания
- •2.4.5. Сознание и бессознательное
- •2.5.2. Психические состояния
- •2.5.3. Психические свойства
- •2.6. Общественно – историческая природа психики человека и ее формирование в онтогенезе
- •2.7. Психика и организм
- •2.7.1. Подходы к решению психофизиологической проблемы
- •2.7.2. Психика и нервная система
- •Взаимосвязь психики и мозга
- •Функции отделов головного мозга
2.4.4. Гипотеза о происхождении сознания
Одна из гипотез о происхождении сознания принадлежит А.Н. Леонтьеву.
Согласно его определению сознательное отражение – это такое отражение действительности, в котором выделяются ее «объективные устойчивые свойства вне зависимости от отношения к ней субъекта».
В этом определении подчеркивается «объективность», т.е. биологическая беспристрастность, сознательного отражения.
Для животного предмет отражается как имеющий прямое отношение к тому или иному биологическому мотиву. У человека же, по мысли А.Н. Леонтьева, с появлением сознания мир начинает отражаться как таковой, независимо от биологических целей, и в этом смысле «объективно».
Толчком к возникновению сознания послужил коллективный труд.
Давайте, вслед за А.Н. Леонтьевым, проследим, как коллективный труд сделал возможным и одновременно необходимым возникновение сознания.
Всякий совместный труд предполагает разделение труда.
Это значит, что разные члены коллектива выполняют разные операции: одни сразу приводят к биологически полезному результату, другие такого результата не дают, но создают условия его достижения (биологически бессмысленны).
Например, преследование и умерщвление дичи на охоте отвечает биологическому мотиву охотника – получение пищи. Действия загонщика биологически бессмысленны – он гонит дичь от себя, тем не менее, его действия имеют реальный смысл в контексте коллективной деятельности – совместной охоты.
Итак, в условиях коллективного труда впервые появляются такие операции, которые не направлены прямо на предмет потребности – биологический мотив, а имеют в виду лишь промежуточный результат.
В рамках же индивидуальной деятельности этот результат становится самостоятельной целью.
Таким образом, для субъекта цель деятельности отделяется от ее мотива, соответственно в деятельности выделяется ее новая единица – действие.
В плане психического отражения это сопровождается переживанием смысла действия. Ведь, чтобы человек побуждался совершать действие, которое приводит лишь к промежуточному результату, он должен понять связь этого результата с мотивом, т.е. «открыть» для себя его смысл.
Смысл и есть отражение отношения цели действия к ее мотиву.
Скорее всего, и первые элементы человеческой речи появились в ходе выполнения совместных трудовых действий «появилась потребность что-то сказать друг другу». Можно предположить, что первые слова были слова «приказы», выполняющие «указательные», «организующие» функции.
Но слово не только обозначает, но и обобщает. Таким образом, в слове стали фиксироваться результаты познания.
Процессы развития труда и языка шли параллельно.
Уникальная особенность человеческого языка – его способность аккумулировать знания, добытые поколениями людей. Благодаря ей язык стал носителем общественного сознания. Вникните в этимологию слова «сознание»: «со – знание» это совместное знание.
В ходе индивидуального развития через овладение языком человек приобщился к «совместному знанию», и только благодаря этому формируется его индивидуальное сознание.
Таким образом, смыслы и языковые значения оказались по А.Н. Леонтьеву основными образующими человеческого сознания.
Значение – содержание общественного сознания, усваиваемое человеком. Это могут быть операционные, предметные, вербальные, житейские и научные значения.
Смысл – субъективное понимание ситуации, информации и отношение к ней.
Самосознание – это высший вид сознания (Рис. 2.1), возникший как результат его развития. «Не сознание рождается из самопознания, из Я, а самосознание возникает в ходе развития сознания личности…» (С.Л. Рубинштейн).
Образ Я, или самосознание (представление о себе), складывается на протяжении жизни индивида под воздействием многочисленных социальных влияний и включает 4 компонента (по В.С. Мерлину):
1. Сознание отличия себя от остального мира;
2. Сознание Я как активного начала субъекта деятельности;
3. Сознание своих психических свойств, эмоциональную самооценку;
4. Социально-нравственную самооценку, самоуважение, которое формируется на основе накопленного опыта общения и деятельности.
Критерии самосознания:
- Выделение себя из среды, осознание себя как субъекта, автономного от физической, социальной среды;
- Осознание своей активности: «Я управляю собой»;
- Осознание себя «через другого» (то, что я вижу в других, это, может быть, и мое качество);
- Моральная оценка себя, наличие рефлексии: осознание своего внутреннего опыта.
Согласно точки зрения А.Н. Леонтьева следует говорить о трех, различных по своему значению образующих сознания – это: чувственная ткань сознания, значение, личностный смысл. Смыслы и языковые значения являются основными образующими человеческого сознания.
Таким образом, как пишет А.Н. Леонтьев: «Сознание выступает перед нами как движение, связывающее сложнейшие моменты: реальность мира, представленную в чувственной ткани, опыт человечества, отраженный в значении, и пристрастность существования каждого из нас, заключающуюся в обретении личностного смысла – значения для индивидуальной жизни».