7 Этап. Построение эф систем контроля за движением и своевременной инкассацией дз.

Упр-е ДЗ предполагает прежде всего контроль за обор-тью средств в расчетах. Ускорение обор-ти явл положит тенденцией эк д-ти п/п.

Ускорение обор-ти м.б. достигнуто благодаря отбору потенц покупателей, опр-ю условий оплаты, контролю за сроками погашения ДЗ и воздействию на дебиторов. Отбор покупателей осущ-ся путем анализа соблюдения ими платежной дисциплины в прошлом, их тек платежесп-ти, уровня их фин уст-ти и др фин показателей, характеризующих фин состояние предприятия-покупателя.

Опр-е условий оплаты товаров покупателями заключается в том, что им устан-ся границы сроков оплаты товаров: оплатили раньше — получили скидку по оплате товаров, оплатили в срок — потеряли предоставляемую скидку, оплатили позднее срока — платите штраф.

Контроль за сроками погашения ДЗ вкл ранжирование ДЗ по срокам ее возникновения. Наиб распространенная классификация предусм-ет след группировку ДЗ в днях: до 30 дней, от 30 до 60 дней, от 60 до 90 дней, от 90 до 120 дней, более 120 дней.

Наиб популярными способами воздействия на дебиторов с целью погашения зад-ти являются направление писем, телефонные звонки, персональные визиты, продажа задолженности специальным организациям.

Управление ДЗ подразумевает также обязат проведение сравнит анализа ее в-ны с объемом КЗ. Для фин положения компании очень важно, чтобы ДЗ не превышала КЗ.

Управление ДЗ заключается также в создании резервов по сомнит долгам и анализе фактич потерь, связ с непогашением ДЗ.

Важным является проверка и контроль за условиями хранения ценностей, обесп-ем их сохранности по к-ву, квалификацией мат-но-ответств лиц, правильной орг-ей бух и складского учета ТМЦ, соблюдением правил проведения инвентаризаций и выявл-я их рез-тов.

6 этап. Реальное отражение в фин учете ст-ти запасов. Для фин упр-я п/пем существенное зн-е имеет правильный выбор метода оценки фактич с/с МПЗ, уже нах-ся в переработке и еще остающихся на складе. Для этих целей исп-ся след методы оценки запасов:

1) по с/с каждой единицы закупаемых товаров (это учет их движения по фактич с/с; драг. металлы, драг. камни и т.п., или запасы, кт не могут обычным образом заменять друг друга);

2) по средней с/с (оценка базируется на исп-и соотв формул расчета сред величин. Приближенность рез-та компенсируется простотой и объективностью исчислений);

3) по с/с первых по времени закупок (ФИФО): оценка основана на допущении, что запасы исп-ся в той же последовательности, в какой они закупаются ПП, т.е. запасы, кт первыми поступают в пр-во, должны быть оценены по с/с первых по времени закупок. Следствием применения этого метода является то, что остатки запасов на конец периода оцениваются практически по их фактич с/с, а с/с реализованной продукции — по ст-ти наиболее ранних закупок. При исп-и метода ФИФО п/п могут стремиться повысить цены на реализуемую продукцию на основании повышения цен на МПЗ, хотя при пр-ве данной продукции были исп-ны запасы, купленные до повышения цен на них.

4) по с/с последних по времени закупок (ЛИФО). Сущность метода ЛИФО заключается в том, что поступление запасов в пр-во оценивается по с/с последних по времени закупок, а с/с запасов на конец периода опр-ся исходя из с/с наиб ранних закупок. Этот метод позволяет более точно опр-ть с/с реализ продукции и чистую прибыль от реализации, однако искажает с/с запасов на конец периода. В отличие от метода ФИФО метод ЛИФО обесп-ет увязку тек доходов и расходов и позволяет сгладить влияние инфляции. Метод ЛИФО занижает прибыль, получаемую п/п, и об-ет ум-е налог платежей. Однако невысокий фин результат д-ти за отчетный период способен оказать негативное влияние на положение компании на фин рынке. Сн-е уровня чистой прибыли приводит к сн-ю уровня рент-ти п/п, сказывается на котировке ценных бумаг компании и др. Фин рынок «обязывает» п/п иметь опред уровень прибыли

Все методы оценки МПЗ приводят к существенно различным показателям чистой прибыли компании. Выбор метода оценки осущ-ся п/п сам-но, исходя из особенностей его фин-хоз д-ти.