
- •1.Общая характеристика литературного процесса 1826-1842 гг.
- •2.Своеобразие романтизма в русской литературе 1830-х годов.
- •3.Поэзия 1830-х гг.: общая характеристика.
- •4.Поэзия в.Г.Бенедиктова.
- •5.Поэзия а.И.Одоевского.
- •6.Поэзия а.И.Полежаева. Очерк а.И.Герцена о Полежаеве.
- •7.Поэзия а.В.Кольцова. В.Г.Белинский о жизни и сочинениях Кольцова.
- •8.Поэзия 1840-х гг. Общая характеристика лирики к.К.Павловой, а.С.Хомякова, а.Н.Плещеева.
- •9.Проза 1830-х гг.: общая характеристика.
- •10.Творчество а.А.Бестужева-Марлинского. Фрегат Надежда . Разбор повести в.Г.Белинским.
- •11.Проза н.Ф.Павлова. Именины .
- •12. Ледяной дом и.И.Лажечникова и историческая тема в литературе 1830-х годов.
- •13.Традиции фантастического в русской прозе. Сильфида в.Ф.Одоевского.
- •14.Творчество в.Ф.Одоевского. Княжна Мими. Последний квартет Бетховена .
- •15.Новаторство м.Ю.Лермонтова - лирика. В.Г.Белинский о его лирике.
- •16.Тема поэта в лирике м.Ю.Лермонтова.
- •17.Гражданская проблематика в лирике м.Ю.Лермонтова.
- •18.Философе кие мотивы в лирике м.Ю.Лермонтова.
- •19. Маскарад м.Ю.Лермонтова как романтическая драма.
- •20.Романтический герой в поэмах м.Ю.Лермонтова. Мцыри .
- •21. Демон как романтическая поэма м.Ю.Лермонтова.
- •22.Историзм и народность Песни про ... Купца Калашникова м.Ю.Лермонтова.
- •23. Герой нашего времени м.Ю.Лермонтова: композиция. Герой, повествователь, автор.
- •24. Герой нашего времени Лермонтова : образ Печорина в системе образов романа. Философский смысл произведения.
- •25.В.Г.Белинский и с.П.Шевырев о Герое нашего времени Лермонтова.
- •26.Начало литературной славы н.В.Гоголя: «Вечера на хуторе близ Диканьки»
- •Ночь перед рождеством
- •Страшная месть
- •Иван федорович шпонька и его тетушка
- •Заколдованное место. Быль, рассказанная дьячком ***ской церкви
- •27.Романтические традиции в Миргороде Гоголя: Тарас Бульба , Вий .
- •28. Миргород : изображение современной Гоголю жизни.
- •29. Петербургские повести Гоголя: образ маленького человека.
- •30. Петербургские повести Гоголя: тема художника.
- •31. Гротеск в Петербургских повестях Гоголя.
- •32. Театральный разъезд Гоголя: теория комедии.
- •33. Н.В.Гоголь-драматург. Ревизор : особенности жанра и композиции. Образ сборного города .
- •34. Ревизор Гоголя: своеобразие интриги. Образ Хлестакова.
- •35. Мертвые души н.В.Гоголя: особенности жанра и композиции /т. 1,2/
- •36. Образ Чичикова в Мертвых душах Гоголя /т. 1 и 2 /.
- •37. Темы и значение авторских отступлений в Мертвых душах Гоголя / т. 1 и 2
- •38. Второй том Мертвых душ Гоголя.
- •39. Выбранные места... В творческой биографии н.В.Гоголя.
- •40.В.Г.Белинский, с.П.Шевырев и к.С.Аксаков о Мертвых душах Гоголя.
- •41.В.Г.Белинский о литературном процессе 1830-40-х годов. Натуральная школа в оценке критика.
- •42. Антон Горемыка д.В.Григоровича и изображение деревенской жизни в литературе 1840-х годов.
- •43. Полинька Сакс а.В.Дружинина и женская тема и литературе.
- •44.Творчество в.А.Соллогуба. Тарантас''.
- •45. Кто виноват? а.И.Герцена. В.Г.Белинский о романе.
- •46. Доктор Крупов а.И.Герцена: своеобразие сатиры.
- •47. Сорока-воровка а.И.Герцена в литературно-общественной борьбе 1840-х годов.
- •48.Общая характеристика книги а.И.Герцена Былое и думы : история создания, своеобразие жанра и композиции.
- •49.Славянофилы и западники в Былом и думах Герцена.
- •50.Время, события, люди в Былом и думах а.И.Герцена. Литературные портреты п.Я.Чаадаева, в.Г.Белинского и др.
40.В.Г.Белинский, с.П.Шевырев и к.С.Аксаков о Мертвых душах Гоголя.
Шевырев: «Давно не встречали мы произведения, в котором внешняя жизнь и содержание представляли бы такую резкую и крайнюю противоположность с чудным миром искусства. Плутоватый человек - герой жизни внешней. Страсть к приобретению. Чичиков - настоящий герой нашего времени.
Всех помещиков объединяет черта гостеприимства, этого русского радушия к гостю, которое живёт в них как инстинкт народный. Петрушка - лакей Чичикова - это его живой ходячий атрибут.
Русская жизнь своею грубою, животною, материальною стороною глубоко лежит в содержании 1 части поэмы и даёт ей важное, в глубине грустное значение. Конец поэмы исполнен благородного, высокого предчувствия иной светлой половины нашего бытия».
Шевырев видел, что неистощим комический юмор Гоголя. Смех сквозь слёзы. Перемена настроений - от смешного к печальному. 1-я черта фантазии гоголя есть живое ясновидение мира, им переносимого из бытия существенного в бытие идеальное искусства.
Гоголь - единственный писатель, который остаётся верен своему назначению - не отвлекается ничем посторонним, твёрдо и постоянно служит искусству.
Аксаков («Несколько слов о поэме» - 1842): Истолковал поэму в духе славянофильского учения о том, что России якобы присуща общественная гармония, совпадение интересов всех сословий, в отличие от Запада. Сравнивает с Гомером и Шекспиром. Спокойное, величавое и мудрое созерцание мира. Всеобъемлющее эпическое содержание. Именно оно допускает спокойной появление одного лица за другим без внешней связи, тогда как один мир объемлет их, связуя глубоко и неразрывно единством внутренним. Полные живые лица, как у Гомера и Шекспира. Ещё Аксаков намекает на происхождение Гоголя - из Малороссии, где худ. Характер лежит глубоко и заложен природой. Звучность. Песни. Образ и дух великого, могучего пространства лежит в русской песне, пропетой Гоголем. Она бесконечна. Уносится вдаль и вечно поётся.
Белинский: Белинский же наоборот видел в поэме русский дух. То есть он говорил, что Гоголь совершенно здесь отрешился от малороссийского элемента и стал русским национальным поэтом. И в юморе этот русский дух, и в иронии, и в выражении автора, и в размашистой силе чувств, и в лиризме отступлений. Он отрицает позицию Аксакова, говорит, что тот уничтожил роман. Он принимает сходство между Гоголем и Гомером, но объединяет их только творчество. Думать так - быть чуждым всякого исторического созерцания. Он соглашается с Аксаковым насчёт великой творческой силы фантазии Гоголя. Статья Белинского полностью посвящена полемике с Аксаковым.
41.В.Г.Белинский о литературном процессе 1830-40-х годов. Натуральная школа в оценке критика.
В статье о русской литературе 1847 года Белинский говорит о фельентонистах, которых стало очень много к тому времени. Он разбирает болезненное слово «прогресс», которое стало двигать литературу. В альманахах появились годичные обозрения, вследствие начинавшего возникать критического духа.
Критик говорит о публике, которая очень поменялась. Произвол критики уже не может убить хорошей книги и дать ход дурной.
Появляется натуральная школа, которая владеет умами читателей и писателей. Происхождение её - ещё у Кантемира. Первый светский писатель.
Но основным конечно представителем натуральной школы является Гоголь. После «М.Д.» Гоголь ничего не писал, но на сцене литературы только его школа. Сперва нападали на эту школу за её якобы нападки на чиновников, в её изображениях быта этого сословия одни искренно, другие умышленно видели злонамеренные карикатуры. Теперь обвиняют писателей натуральной школы за то, что они любят изображать людей низкого звания, делают героями своих повестей мужиков, дворников, извозчиков, описывают углы, убежища голодной нищеты и часто всяческой безнравственности.
Натуральная школа следует правилу: близкое сходство изображаемых ею лиц с их образцами. Когда в романе или повести нет образов или лиц, нет характеров, нет ничего типического, читатель не найдёт тут никакой натуральности, не заметит ничего верно подмеченного, ловко схваченного.
В лице писателей натуральной школы русская литература пошла по пути истинному и настоящему, обратилась к самобытным источникам вдохновения и идеалов и через это сделалась и современною и русскою.
Натуральная школа - особое течение в реализме, но нельзя ставить между ними знак равенства (между реализмом и нат.школой). Реализм более широкое понятие. Источник обновления литературы - интерес к низшим сословиям и их духовное обогащение. Шла демократизация литературы.
1840-е: движение натуральной школы. Городская проза.