12.Критика и опровержение. Состав и виды.

Опровержение - это логическая операция, направленная на разрушение до­казательства путем установления ложности или необоснованности ранее вы­двинутого тезиса.

Способы опровержения:

Критика тезиса (прямая и косвенная) - наиболее эффективный способ. Данный способ направлен на то, чтобы показать ложность или ошибочность тезиса. Прямое опровержение позволяет продемонстрировать не­состоятельность тезиса оппонента, но оно выполняет разрушитель­ную, деструктивную функцию, не выдвигая взамен никакой идеи. Косвенное опровержение строится совсем иным путем. Оппонент может прямо не анализировать тезис противной стороны.

Критика аргументов - направлен на показ несостоятельности выводов, используемых оппонентом для обоснования тезиса. Если оппоненту удается показать сомнительность или ложность аргументов, то существенно ослабляется позиция оппо­нента.

[Критика - это логическая операция, направленная на разру­шение ранее состоявшегося процесса аргументации.]

Варианты критики аргументов:

1. Оппонент указы­вает на неточное изложение фактов, двусмысленность процедуры обобщения статистических данных, выражает сомнение в авторитет­ности эксперта.

2. Основан на использовании за­кона достаточного основания. Он применим тогда, когда недостаточ­но аргументов, когда они сомнительны, когда сомнителен (неточно определен) предмет разговора.

3. Указание на сомнительность источника получения информации.

Выявление несостоятельно­сти демонстрации – показывает ошибки в форме доказательства, отмечает отсутствие необхо­димой логической связи между доказываемым тезисом и аргумента­ми.

13.Основные стратегии аргументации и критики.

Аргументация – это целенаправленный логико-психологический процесс утверждения в сознании и деятельности субъекта воздействия образа (модели) или системы ценностей активной стороны.

Критика - это логическая операция, направленная на разру­шение ранее состоявшегося процесса аргументации.

При подготовке к аргумен­тации следует определиться с ее структурой и стратегией. Стратегия — это общий план построения аргументации или критики.

В структу­ре выделяются два уровня:

Первый - фазы и этапы аргументации

Компоненты, входящие в фазы и эта­пы аргументации.

1. Выбор техники и тактики применения аргументов (в зависимости от психологических особенностей оппонента вы­бираются разные методы аргументирования).

2. Избежание обострений (для нормального хода аргументации очень важ­но избегать обострений. Если же обострение возникло, нужно сразу перестроиться, чтобы следующие аспекты предмета диалога можно было рассматривать профессионально в дружеской атмосфере).

3. Стимулирование «аппетита» (оппоненту нужно предложить варианты информации в таком виде, который вызвал бы у него интерес к рассматриваемому тезису).

4. Использование контраргументации.

Этапы аргументации:

1. Переложение стратегии аргументации на уровень приемов.

2. Персонификация аргументации.

3. Составление заключений.

Второй – оппоненты - выявление данных об оппоненте и его типизация.

Основ­ные типы оппонентов: вздорный оппонент, нигилист; позитивный оппонент; всезнайка; болтун; трусишка; хладнокровный; «Важная птица»; почемучка.