
- •2. Охорона, використання та відновлення озерних комплексів
- •2.1. Характеристика озер
- •Площі озер парку за матеріалами досліджень різних організацій
- •Розподіл площі озер за землекористувачами
- •Генетична класифікація озерних улоговин
- •2.2. Прибережні смуги та водоохоронні зони
- •2.2.1. Визначення розмірів та меж прибережних смуг та водоохоронних зон.
- •2.2.2. Сучасний стан і перспектива розвитку пляжів на озерах Шацького нпп
- •Стан використання існуючих пляжів у межах Шацького нпп в літній період відпочинку
- •Розрахунок потреби в пляжних територіях в межах озерних комплексів Шацького нпп
- •2.3. Використання озер і відновлення озерних комплексів
- •2.3.1 Аналіз використання водно-болотних комплексів в минулому і в перспективі.
- •2.3.2. Пропозиції щодо покращення стану озер
- •2.3.3. Аналіз діяльності щодо ренатуралізації озер Шацького нпп.
- •Зміна проективного вкриття (%) домінантів травостою на пробних
- •Зміна проективного вкриття домінантів трав’яного покриву у парцелах
- •2.4. Пропозиції по подальшій ренатуралізації озерних комплексів парку
- •2.5.Рибні ресурси та їх використання
- •2.5.1.Розподіл озер шнпп за функціональними зонами
- •Розподіл озер шнпп за функціональними зонами
- •2.5.1. Вилов риби та рибопродуктивність (
- •Динаміка вилову риби в озерах Шацького нпп протягом 1985-2004 рр. (т)
- •Видовий склад уловів риби ятерями і мережами в озері Світязь
- •Видовий склад уловів риб ятером в озері Луки в травні 2005 р. *
- •Розмірно-віковий склад масових промислових видів риб озер Шацького нпп у травні 2005 р. (меліоратвиний вилов вугра)
- •2.5.2. Відновлення рибних живих ресурсів водойм Шацького нпп
- •Масштаби зариблення озер аборигенними видами риб у межах території Шацького нпп на 2006-2015 роки (екз./га і екз.)
- •2.5.3.Використання та регулювання чисельності рибних ресурсів озер Шацького нпп
- •2.5.5. Охорона рибних ресурсів у водоймах Шацького нпп.
- •2.5.6.Порядок охорони, відтворення, використання рибних ресурсів у водоймах шнпп.
- •2.5.3. Використання рибних ресурсів озер Шацького нпп
- •2.5.4. Регулювання чисельності рибних живих ресурсів, зміни до Режиму та проекти лімітів меліоративного вилову риб в озерах Шацького нпп на 2006-2015 рр.
- •2.6. Доцільність видобутку сапропелю та вплив його на природні екосистеми.
- •Озеро Плотиччя
- •Результати проведених пошуково-оцінювальних робіт відкладів лікувального сапропелю проведених гідрологічним управлінням “Укргеокаптажмінвод” в 1984-1986 р.Р.
2.5.1. Вилов риби та рибопродуктивність (
Меліоративний вилов риби в озерах, що входять до Шацького НПП, проводився лише в окремих із них (Світязь, Пулемецьке, Острів`янське, Велике Чорне, Люцимер та Луки-Перемут). Причому за остання 20 років (1985-2004 рр.) обсяги вилову риби помітно знизились від 100 т (1985 р.) до менше 3 т (2004 р.). Різке зменшення почалось з 1990 р., коли вилов в усіх озерах зменшився в 2 рази (табл. 2:12). З промислу було виключене продуктивне озеро Чорне Велике. У 1992 р. вилов риби в озерах зменшився в 5 разів, перестали ловити рибу в озері Луки-Перемут. У 1995 р. промисел іхтіофауни зменшився кількісно в 20 разів, вилов риби проводився лише в 2-х озерах (Світязь і Люцимер). І, нарешті, в 1999 р. вилов риби в озерах на 1 рік було повністю заборонено, у зв’язку із закінченням дії Тимчасового режиму охорони та регулювання чисельності риб у водоймах Шацького НПП.
У повному обсязі вилов риби як меліоративний було відновлено лише з 2003 р. після затвердження у 2002 р. нового Режиму охорони, відтворення та регулювання чисельності риб у водоймах Шацького НПП.
Фактично з 2004-2005 рр. меліоративний вилов риби відбувався переважно в оз. Світязь, хоча поступово використовуються і інші озера. Аналіз кількісних значень уловів риби по видах у порівнянні з прогнозними величинами (проектами лімітів) наведено у таблиці 2:13. Очевидно, що отримані ліміти вилову риби виконані в середньому на 30%, хоча по вугру вони близькі до 80%. Однак, виконання лімітів є дуже низьким по окуню, плоскирці, щуці, судаку та інших рибах. В цілому за останні 5 років (2000-2004 рр.) було виловлено 8596 кг риби при наявних лімітах на 28640 кг. З нашої точки зору, практично не проводиться меліоративний вилов риби в озерах Пулемецьке, Острів’янське, Люцимер, а також Чорне Велике, що значно знижує підсумкові абсолютні показники .
У 2005 р. аналіз результатів меліоративного вилову проводився у весняний період під час вилову вугра. Видовий склад меліоративного вилову риби нараховував 10 представників іхтіофауни (табл. 2:14). За даними контрольних ловів, проведених у кінці травня 2005 р. в уловах домінував сомик карликовий: по чисельності – 50-70%, а по масі лише 5-40%. За масою в уловах переважав все ж вугор – від 20% до 95% .Чисельність, а особливо маса інших видів риб в уловах була значно меншою. У перерахунку на 1 лов ятером кількість риб була не меншою – 0,98-6,37 екз., а маса улову – 0,1-0,5 кг.
Сказане підтверджується результатами аналізу, що проводився при меліоративному вилові протягом усього періоду в затоці Лука оз. Світязь (табл.2:15). Сомик карликовий складав в уловах понад 50%, плоскирка – 20%, лин – 10%, плітка – 8%. У перерахунку на 1 лов ятером кількість риб була близькою до 1 екз. В озері Луки в уловах ятером домінували карликовий сомик і, особливо, сріблястий карась, кількість яких становило відповідно 11 екз. (20,4%) та 42 екз. (77,7%)
Таблиця 2.12.
Динаміка вилову риби в озерах Шацького нпп протягом 1985-2004 рр. (т)
Роки вилову |
О з е р а |
|||||||
Світязь |
Пулемецьке |
Острів’янське |
Велике Чорне |
Люцимер |
Луки-Перемут |
Всього |
||
т |
кг/га |
|||||||
1985* |
18,50 |
34,90 |
3,74 |
2,30 |
18,40 |
22,40 |
104,24 |
35,0 |
1986 |
19,67 |
12,61 |
14,80 |
0,32 |
17,69 |
11,82 |
76,91 |
29,6 |
1987 |
12,07 |
7,49 |
4,20 |
- |
8,15 |
9,10 |
14,01 |
11,0 |
1988 |
5,53 |
5,07 |
5,02 |
3,10 |
7,54 |
5,22 |
31,46 |
15,1 |
1989 |
11,79 |
6,44 |
2,72 |
1,90 |
4,57 |
7,95 |
35,36 |
10,8 |
1990* |
5,38 |
5,85 |
2,79 |
1,75 |
14,49 |
13,47 |
43,76 |
15,1 |
1991 |
4,41 |
10,35 |
2,58 |
- |
6,19 |
12,59 |
36,13 |
9,5 |
1992* |
4,22 |
4,87 |
0,60 |
- |
2,16 |
9,16 |
21,01 |
4,7 |
1993 |
0,85 |
0,99 |
2,45 |
- |
0,44 |
- |
4,74 |
2,9 |
1994 |
4,58 |
2,52 |
1,86 |
- |
1,62 |
- |
10,58 |
3,6 |
1995* |
1,74 |
1,53 |
0,33 |
- |
0,42 |
- |
4,04 |
1,0 |
1996 |
1,25 |
- |
- |
- |
0,53 |
- |
1,78 |
0,9 |
1997 |
1,99 |
- |
- |
- |
2,47 |
- |
4,45 |
1,5 |
1998 |
2,38 |
- |
- |
- |
1,94 |
- |
4,32 |
1,4 |
1999* |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2000 |
1,47 |
- |
- |
- |
1,26 |
- |
2,73 |
0,9 |
2001* |
0,23 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,23 |
0,09 |
2002* |
0,24 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,24 |
0,10 |
2003 |
2,08 |
0,13 |
- |
- |
0,32 |
- |
2,53 |
0,55 |
2004 |
2,09 |
0,25 |
0,09 |
- |
0,44 |
- |
2,87 |
0,57 |
Примітка:
* - 1) роки (1985-1999) різкого зниження вилову риби та промислової рибопродуктивності;
2) меліоративний вилов в останні роки (2000-2002) проводився переважно на оз.Світязь.
Таблиця 2:13
Фактичний вилов та ліміти вилову риби (по видах) в озерах Шацького НПП протягом 2000-2004 рр. (кг)
Назва озера |
Роки |
Вилов / Ліміт |
Види риб |
||||||||||||
Сазан (короп) |
Лящ |
Карась |
Щука |
Вугор |
Судак |
Плітка |
Окунь |
Верхівка |
Сомик карлик. |
Плоскирка |
Інші види* |
Всього |
|||
Світязь |
2000 |
вилов |
- |
14 |
116 |
- |
632 |
- |
399 |
4 |
37 |
266 |
- |
- |
1468 |
|
2001 |
вилов |
- |
- |
- |
- |
230 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
230 |
|
2002 |
вилов |
- |
- |
- |
- |
239 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
239 |
|
2003 |
вилов |
- |
2 |
- |
- |
795 |
- |
779 |
- |
- |
504 |
- |
10 |
2080 |
|
|
ліміт |
30 |
310 |
60 |
150 |
900 |
- |
1220 |
150 |
300 |
510 |
120 |
150 |
3900 |
|
2004 |
вилов |
- |
26 |
- |
13 |
459 |
- |
998 |
12 |
194 |
390 |
- |
2 |
2093 |
|
|
ліміт |
20 |
270 |
50 |
100 |
850 |
- |
1050 |
100 |
350 |
450 |
80 |
80 |
3400 |
Всього |
вилов: |
|
- |
27 |
- |
13 |
2355 |
- |
1777 |
12 |
194 |
894 |
- |
12 |
6110 |
Пуле- |
2003 |
вилов |
- |
59 |
3 |
- |
- |
2 |
52 |
4 |
- |
8 |
- |
- |
128 |
мецьке |
|
ліміт |
140 |
810 |
180 |
- |
720 |
320 |
1460 |
90 |
270 |
450 |
230 |
230 |
4900 |
|
2004 |
вилов |
- |
134 |
35 |
- |
- |
- |
- |
18 |
- |
60 |
- |
- |
247 |
|
|
ліміт |
90 |
770 |
190 |
- |
760 |
360 |
1300 |
90 |
310 |
500 |
250 |
180 |
4800 |
Всього вилов: |
- |
193 |
38 |
- |
- |
2 |
52 |
22 |
- |
68 |
- |
- |
375 |
||
Люцимер |
2000 |
вилов |
218 |
374 |
301 |
- |
58 |
30 |
194 |
2 |
87 |
- |
- |
- |
1264 |
|
2003 |
вилов |
- |
208 |
48 |
- |
- |
- |
66 |
- |
- |
- |
- |
- |
322 |
|
|
ліміт |
180 |
580 |
180 |
- |
180 |
240 |
960 |
120 |
120 |
- |
240 |
300 |
3100 |
|
2004 |
вилов |
- |
221 |
5 |
- |
- |
- |
212 |
1 |
- |
- |
- |
- |
439 |
|
|
ліміт |
160 |
520 |
160 |
- |
150 |
190 |
830 |
100 |
130 |
- |
210 |
250 |
2700 |
Всього вилов: |
218 |
803 |
354 |
- |
58 |
30 |
472 |
3 |
87 |
- |
- |
- |
2025 |
||
Острів`я |
2003 |
ліміт |
70 |
70 |
190 |
- |
220 |
- |
560 |
70 |
70 |
700 |
40 |
210 |
2200 |
нське |
2004 |
вилов |
- |
- |
22 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
64 |
- |
- |
86 |
|
|
ліміт |
40 |
50 |
150 |
- |
100 |
- |
480 |
60 |
50 |
600 |
30 |
180 |
1740 |
Всього вилов: |
- |
- |
22 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
64 |
- |
- |
86 |
||
Велике |
2003 |
ліміт |
70 |
70 |
40 |
- |
10 |
70 |
630 |
- |
- |
- |
40 |
70 |
1000 |
Чорне |
2004 |
ліміт |
60 |
60 |
40 |
- |
10 |
70 |
560 |
- |
- |
- |
30 |
70 |
900 |
Всього вилов: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
В цілому |
2000 |
вилов |
218 |
1023 |
414 |
13 |
2413 |
32 |
2301 |
37 |
281 |
1026 |
- |
12 |
8596 |
|
2004 |
ліміт |
860 |
3510 |
1240 |
250 |
3090 |
1250 |
9050 |
780 |
1600 |
3210 |
1690 |
1720 |
28640 |
|
|
у % |
25,3 |
29,1 |
33,4 |
5,2 |
78,1 |
2,6 |
25,4 |
4,7 |
17,6 |
32,0 |
0,0 |
0,7 |
30,0 |
Таблиця 2:14
Видовий склад уловів риби ятерями та мережами в озері Світязь у травні 2005 р. (контрольний меліоративний вилов вугра)
№ п/п |
Вид риби |
Затока Лука |
Урочище Низьке |
Урочище Лошакове |
|||||||||||||||
Довжина риб min-max |
Маса риб (серед) |
Склад уловів риб |
Довжина риб min-max |
Маса риб (серед.) |
Склад уловів риб |
Довжина риб min-max |
Маса риб (серед.) |
Склад уловів риб |
|||||||||||
Чисельність |
Маса |
Чисельність |
маса |
чисельність |
маса |
||||||||||||||
см |
г |
шт |
% |
г |
% |
см |
г |
шт. |
% |
г |
% |
см |
г |
шт. |
% |
г |
% |
||
1. |
Вугор |
47,0-65,0 |
380 |
7 |
5,8 |
2665 |
46,6 |
58-75 |
525 |
7 |
3,7 |
3675 |
21,4 |
48,0-74,0 |
425 |
20 |
51,3 |
8500 |
95,5 |
2. |
Сомик карликовий |
8,2-16,5 |
29 |
74 |
61,2 |
2150 |
37,6 |
9,5-25,0 |
56 |
132 |
69,1 |
7450 |
43,4 |
8,0-11,5 |
21 |
19 |
48,7 |
400 |
4,5 |
3. |
Лин |
8,4-15,0 |
28 |
18 |
14,9 |
500 |
8,8 |
10,0-26,5 |
307 |
11 |
5,8 |
3375 |
19,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4. |
Щука |
16 |
30 |
1 |
0,8 |
30 |
0,5 |
17,6-39,5 |
165 |
8 |
4,2 |
1320 |
7,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5. |
Плоскирка |
7,2-9,8 |
16 |
18 |
14,9 |
280 |
4,9 |
8,5-14,0 |
25 |
8 |
4,2 |
200 |
1,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6. |
Краснопірка |
9,8-10,2 |
25 |
2 |
1,6 |
50 |
0,9 |
10,0-16,0 |
40 |
15 |
7,8 |
600 |
3,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7. |
Окунь |
14,5 |
40 |
1 |
0,8 |
40 |
0,7 |
14,5 |
50 |
1 |
0,5 |
50 |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8. |
Плітка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14,0-16,0 |
44 |
4 |
2,1 |
175 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
9. |
Лящ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12,0 |
25 |
1 |
0,5 |
25 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10. |
Карась сріблястий |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0-12,9 |
78 |
4 |
2,1 |
310 |
1,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ВСЬОГО |
- |
- |
121 |
100 |
5715 |
100 |
- |
- |
191 |
100 |
17180 |
100 |
- |
- |
39 |
100 |
8900 |
100 |
|
Кількість на 1 лов ятером |
- |
- |
2,01 |
- |
95,25 |
- |
- |
- |
6,37 |
- |
574,67 |
- |
- |
- |
0,98 |
- |
222,50 |
- |
Таблиця 2:15