- •2. Охорона, використання та відновлення озерних комплексів
- •2.1. Характеристика озер
- •Площі озер парку за матеріалами досліджень різних організацій
- •Розподіл площі озер за землекористувачами
- •Генетична класифікація озерних улоговин
- •2.2. Прибережні смуги та водоохоронні зони
- •2.2.1. Визначення розмірів та меж прибережних смуг та водоохоронних зон.
- •2.2.2. Сучасний стан і перспектива розвитку пляжів на озерах Шацького нпп
- •Стан використання існуючих пляжів у межах Шацького нпп в літній період відпочинку
- •Розрахунок потреби в пляжних територіях в межах озерних комплексів Шацького нпп
- •2.3. Використання озер і відновлення озерних комплексів
- •2.3.1 Аналіз використання водно-болотних комплексів в минулому і в перспективі.
- •2.3.2. Пропозиції щодо покращення стану озер
- •2.3.3. Аналіз діяльності щодо ренатуралізації озер Шацького нпп.
- •Зміна проективного вкриття (%) домінантів травостою на пробних
- •Зміна проективного вкриття домінантів трав’яного покриву у парцелах
- •2.4. Пропозиції по подальшій ренатуралізації озерних комплексів парку
- •2.5.Рибні ресурси та їх використання
- •2.5.1.Розподіл озер шнпп за функціональними зонами
- •Розподіл озер шнпп за функціональними зонами
- •2.5.1. Вилов риби та рибопродуктивність (
- •Динаміка вилову риби в озерах Шацького нпп протягом 1985-2004 рр. (т)
- •Видовий склад уловів риби ятерями і мережами в озері Світязь
- •Видовий склад уловів риб ятером в озері Луки в травні 2005 р. *
- •Розмірно-віковий склад масових промислових видів риб озер Шацького нпп у травні 2005 р. (меліоратвиний вилов вугра)
- •2.5.2. Відновлення рибних живих ресурсів водойм Шацького нпп
- •Масштаби зариблення озер аборигенними видами риб у межах території Шацького нпп на 2006-2015 роки (екз./га і екз.)
- •2.5.3.Використання та регулювання чисельності рибних ресурсів озер Шацького нпп
- •2.5.5. Охорона рибних ресурсів у водоймах Шацького нпп.
- •2.5.6.Порядок охорони, відтворення, використання рибних ресурсів у водоймах шнпп.
- •2.5.3. Використання рибних ресурсів озер Шацького нпп
- •2.5.4. Регулювання чисельності рибних живих ресурсів, зміни до Режиму та проекти лімітів меліоративного вилову риб в озерах Шацького нпп на 2006-2015 рр.
- •2.6. Доцільність видобутку сапропелю та вплив його на природні екосистеми.
- •Озеро Плотиччя
- •Результати проведених пошуково-оцінювальних робіт відкладів лікувального сапропелю проведених гідрологічним управлінням “Укргеокаптажмінвод” в 1984-1986 р.Р.
2. Охорона, використання та відновлення озерних комплексів
2.1. Характеристика озер
За існуючою оцінкою вік Шацьких озер налічує 10-12 тисяч років. Перші відомості про озера у північно-західній частині Поліської низовини, а також дані про геоморфологічну будову даного району містяться в роботі Б.І. Ейхвальда (1830). Автор притримувався морської гіпотези древніх філософів і географів, які зображали на місці Полісся велике море, що існувало з післякрейдового періоду і вважав Шацькі озера залишками цього моря. Коротку характеристику озера Світязь наведено в енциклопедичному словнику Брокгауза та Єфрона (1900), в якій також згадується про знахідку в 1871 році вченим Завишиєм на березі Світязя слідів стояння палеолітичної людини.
Особливості геологічної будови і рельєфу даної території, питання генезису озер розглянуті в роботах відомого дослідника Волині, геолога П.Ф.Тутковського (1901, 1920), який пов’язує утворення більшості озер Волинського Полісся з підпором талих льодовикових вод моренними пасмами.
В останні роки значно зросли масштаби геологорозвідувальних робіт та геофізичних досліджень у регіоні з широким використанням результатів космічних спостережень, зокрема фотографування з космосу, Нова інформація дозволила геологам детальніше проаналізувати ряд особливостей геологічної будови і геоморфологічних структур території Волинського Полісся. Підтверджено висновок, що Шацькі озера виникли після відступу дніпровського льодовика. Висловлено також припущення, що поява озерних западин пов’язана з опусканням та підняттям окремих тектонічних блоків, що і призвело до формування котловин. Тектонічні рухи спостерігаються на Західному Поліссі і тепер, тому територія блоково-тектонічного походження озерних котловин є найбільш сучасною і потребуватиме подальшої розробки та інтерпретації. Певну роль у розвитку озерних западин відіграли також процеси карстування, проте у багатьох аспектах це питання ще остаточно не з’ясовано.
На території парку в його сучасних межах розміщені 23 озера загальною площею 6338,9 га. Вони є характерними представниками поліських озер, розміщених в пониженнях, які утворились внаслідок вимивання розчинних гірських порід, осідання земної поверхні при виносі дрібних фракцій із пористих нерозчинних порід та з опусканням і підняттям окремих тектонічних блоків.
За розмірами більшість озер невеликі, лише п’ять з них має площу водного дзеркала, яка перевищує 2 км2, а озеро Світязь є найбільшим і найглибшим озером природного походження на Україні (таблиця 2.1.).
Слід відмітити, що при аналізі морфометричних даних виявлені розбіжності в площах озер, приведених різними організаціями. Причинами цього можуть бути як закономірні коливання рівня води в озерах, так і випадкові інструментальні помилки. Площі озер за даними ПДРП “Північгеологія” та ГУ “Укргеокаптаж” (табл. 2.2.) ― використані в таблиці 2:8 розділу 2.3.
Таблиця 2.1.
Морфометричні показники Шацьких озер
№п/п |
Назва озера |
Площа водного дзеркала, га |
Довжина, м |
Ширина, м |
Глибина, м |
Об’єм води, тис.м3 |
ВНРМ, м |
|
макс. |
сер. |
|||||||
1. |
Світязь |
2622,0 |
9225 |
4000 |
58,4 |
6,9 |
180,8 |
163,2 |
2. |
Пулемецьке |
1568,0 |
6125 |
3375 |
19,2 |
4,1 |
64,3 |
162,7 |
3. |
Луки |
673,2 |
5950 |
1400 |
3,2 |
2,1 |
14,1 |
161,8 |
4. |
Перемут |
142,0 |
1800 |
1300 |
6,7 |
2,2 |
3,2 |
161,8 |
5. |
Острів’янське |
255,0 |
2250 |
1450 |
3,8 |
2,3 |
5,9 |
162,6 |
6. |
Пісочне |
187,0 |
1750 |
1450 |
16,2 |
6,9 |
13,0 |
162,2 |
7. |
Чорне Мале |
31,0 |
875 |
575 |
2,5 |
1,2 |
0,4 |
162,3 |
8. |
Соминець |
43,0 |
1175 |
525 |
2,8 |
1,7 |
0,7 |
163,0 |
9. |
Мошно |
36,0 |
800 |
600 |
3,0 |
2,0 |
0,7 |
160,7 |
10. |
Климівське |
29,0 |
850 |
450 |
3,0 |
1,5 |
0,4 |
162,4 |
11. |
Линовець |
9,0 |
450 |
325 |
3,7 |
1,6 |
0,2 |
163,3 |
12. |
Звединка |
3,8 |
225 |
225 |
3,7 |
1,6 |
0,2 |
163,1 |
13. |
Ритець |
4,4 |
250 |
200 |
3,7 |
1,6 |
0,2 |
163,1 |
14. |
Люцимер |
430,0 |
3075 |
1875 |
11,0 |
4,4 |
19,5 |
164,7 |
15. |
Кримно |
147,0 |
2175 |
925 |
5,5 |
2,9 |
4,2 |
161,7 |
16. |
Чорне Велике |
83,0 |
1375 |
750 |
6,0 |
3,0 |
2,5 |
164,7 |
17. |
Озерце |
13,7 |
600 |
375 |
3,0 |
1,6 |
0,2 |
163,1 |
18. |
Карасинець |
15,0 |
550 |
375 |
1,8 |
1,1 |
0,2 |
163,2 |
19. |
Довге |
19,0 |
550 |
300 |
3,0 |
1,4 |
0,2 |
164,0 |
20. |
Плотиччя |
11,0 |
475 |
325 |
2,0 |
0,5 |
0,1 |
163,0 |
21. |
Кругле |
9,0 |
400 |
300 |
2,0 |
1,0 |
0,1 |
164,1 |
22. |
Навраття |
1,9 |
175 |
150 |
2,0 |
1,0 |
0,1 |
163,3 |
23. |
Олешно |
5,9 |
350 |
300 |
2,0 |
1,0 |
0,2 |
162,5 |
|
ВСЬОГО: |
6338,9 |
|
|
|
|
|
|
Таблиця 2.2.