Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпора распечатать.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
1.43 Mб
Скачать
  1. Конфликтных целей.

  2. Несовпадения числа целей с числом инструментов

  3. Наличием неопределенности при принятии решений

Пример конфликтных целей: кривая Филлипса в краткосрочном периоде демонстрирует противоречие между стабилизацией уровня цен и полной занятостью.

«Компромисс между инфляцией и безработицей»

В связи с этим (с конфликтными целями) государство вынуждено заниматься выбором целей:

а) Ряд целей не учитываются при проведении политики. Т.е. борется с инфляцией, но не решает проблему безработицы. Политика была актуальна в 70-е гг. в западных странах.

б) Политика последовательных шагов. Достижение определенных целей на различных интервалах времени.

в) Политика компромиссов. Правительство должно учитывать компромиссы между целями при формировании функции своего благосостояния или при формировании обратной ей функции социальных потерь от проведения политики.

Функция социальных потерь

Это квадратная функция, в которой каждой из целей приписывается определенный вид и учитывается отклонение желаемых показателей от заданных стандартов. Стандарты – это эталоны пок-лей, часто разрабатываемые международными эк-ми организациями, например, МВФ. Математический ее вид:

ZR=(n, i=1) gi * (Yi - Yi)2  min

nчисло целей

gi – вес при цели i-того вида

Yi- значение цели i-того вида

Yi – величина норматива (стандарта i-того вида)

ZR – потери при проведении макроэкономической политики.

(Примечание: Yi – это Yi с черточкой вверху!)

Итак: государство определяет конечные цели и конкретные значения целевых показателей, к которым нужно стремиться. Затем определяет количественные значения инструментов, которые необходимы для их достижения. Выбор оптимальной политики может осложняться существованием конфликтных целей, несовпадением числа инструментов и наличием неопределенности при принятии решений.

  1. Модель выбора оптимальной политики: теоретические предпосылки построения и экономико-математическая интерпретация. Определенность политики. Правило Тинбергена.

В 50-е годы XX века голландский экономист Ян Тимберген разработал модель выбора оптимальной политики в рамках нормативного подхода, за что получил Нобелевскую премию. Алгоритм:

- правительство определяет конечные цели, исходя из максимизации общественного благосостояния

- определяет целевые показатели, к которым нужно стремиться

- оценивает политические инструменты, находящиеся у них в распоряжении

- правительство должно иметь в распоряжении модель экономики, связывающую целевые показатели и инструменты их достижения

- выбрать оптимальный масштаб применяемых мер

Число целей совпадает с числом инструментов.

Цели: Y1 , Y2 Инструменты: T1 , T2

Поскольку связь между ними линейная, то:

Y*1 = а1 * T1 + а2 * T2

Y*2 = b1 * T1 + b2 * T2

где а1, а2 , b1 , b2 - коэффициенты, отражающие степень влияния инструментов на цели.

Итак: Первое правило оптимальности Тимбергена.

Число линейно независимых инструментов должно быть равно числу целей, что приводит к однозначности и определенности оптимальной политики. Иными словами: при проведении экономической политики может быть достигнуто такое количество целей, которое равно количеству имеющихся у политиков инструментов. В реальности, однако, число целей и число инструментов часто не равно друг другу.

Также в реальности, если соотношение а1 / b1 ≠ а2 / b2 формально есть, но различие между соотношениями незначительно, то искомые значения инструментов могут быть нереально велики. В частности, проведение оптимальной политики может потребовать такого изменения гос.закупок, которое приведет к увеличению бюджетного дефицита до огромных размеров.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]