25. Характеристика макроэкономических последствий политики предложения с помощью модели ad - аs.

Го­сударство имеет возможность воздействовать и на совокупное предложе­ние. Политика предложения может сдвигать функцию предложения и вправо и влево.

Государство стимулирует рост предложения, если: финансирует научные разработки; способствует демонополизации производства; осуществляет программы переподготовки рабочей силы; стимулирует производство, снижая налоги.

Государство тормозит совокупное предложение мероприятиями уве­личивающими затраты на производство: установлением стандартов по экологии; обеспечением безопасности продукции; внедрением требований по охране труда.

Если политика стимулирования спроса успешно сочетается с полити­кой предложения, то, хотя бы теоретически, возможна ситуация представ­ленная на рисунке. По мнению последователей этой теории, налоговая политика эффективна, и вслед за любым изменением совокупного спроса необходимо проводить налоговые изменения, что способствует увеличению совокупного предложения. В результате можно было бы обеспечить значительный рост ВНП в условиях неизменных цен.

26. Динамика реальных и номинальных показателей при сочетании политики предложения со стимулированием эффективного спроса.

Ветвь неоклассической теории – «экономика предложения» – считает эффективной фискальную политику, но только проводимую за счет изменения налогов, а не за счет увеличения государственных расходов. Это связано, по их мнению, с тем, что у предпринимателей и наемных работников нет денежных иллюзий, в результате не происходит увеличения ни предложения труда, ни совокупного предложения. Рост государственных расходов приводит к росту только уровня цен, что изменит номинальные показатели: номинальную зарплату, номинальный ВНП, процентную ставку.

Совершенно иной результат получается при изменении налогов, так как это прямо и непосредственно сказывается на поведении потребителей и предпринимателей. Если снижается налог на товары, производство расширяется и растет совокупное предложение, что проявится в росте реального ВНП и численности занятых. Такие же последствия имеет сокращение налогов на доходы потребителей. В этом случае увеличивается располагаемый доход, а следовательно, потребление. Кроме того, при том же уровне номинальной зарплаты работники почувствуют себя богаче, в результате увеличивается предложение труда. Но это означает, что для предпринимателей ценность труда упадет и можно больше нанять работников (пока реальная зарплата не сравняется с предельным продуктом труда). Спрос на труд вырастет, что приведет к росту объемов производства при той же производственной функции.

Если цены гибкие, то увеличение совокупного предложения приведет к уменьшению уровня цен на рынке благ, а следовательно, номинальной зарплаты и процентной ставки.

Значит, уменьшение налогов приводит к увеличению реального ВНП и занятости в экономике. Кроме того, происходит уменьшение процентной ставки, что в будущем приведет к увеличению инвестиций в экономику, а следовательно, к экономическому росту.