Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Языкознание.doc
Скачиваний:
34
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
482.82 Кб
Скачать
  1. Внутренняя и внешняя реконструкция.

Одной из основных задач СИЯ является реконструкция праязыков известных языковых семей. Праязык является предметом реконструкции. Основной материал — слова. Находим схожие слова со схожими значениями. Но! Схожесть не доказательство. Нужно установить регулярные соответствия между фонемами языков. К тому же слова должны разлагаться на морфемы, которые значат примерно одинаковое. В других словах подтверждаются фонетические соответствия. Такие сопоставления являются доказательными, т.к. мы исходим из концепции, в которой языковой знак произволен.

Методика реконструкции должна дать ответ на два вопроса: 1. как, основываясь на данных языков-потомков, получить информацию о праязыке (как в целом, так и об отдельных фрагментах праязыкового состояния: фонологическая, морфологическая, синтаксическая, лексическая реконструкция); 2. какова степень достоверности получаемых при этом результатов и каковы способы повышения этой достоверности. Любой элемент праязыка, претерпевший изменения в одном из языков-потомков, мог сохраниться в неизменном виде в другом, т.е. изменения случайны — принцип единичности языковых изменений Каждое отдельное изменение происходит не хаотически, а охватывает всю систему языка, т.е. изменения регулярны. Трудности реконструкции: • чем больше времени прошло с момента распада праязыка, тем больше вероятность, что какие-то черты успели утратиться во всех языках-потомках; • чем меньше число языков-потомков, тем меньше возможность сравнивать результаты независимого развития; • интенсивность контактов -- как между языками внутри данной семьи, так и с языками других семей; • интенсивность перестройки грамматической системы. Праязык (язык-предок, протоязык) - это (в диахроническом смысле) более древнее состояние самого языка: праязык и язык-потомок связаны непрерывной языковой традицией (преемственностью).

Внутренняя и внешняя реконструкция. Внешняя реконструкция осуществляется путем сопоставления тех элементов языков-потомков (при менее глубокой реконструкции -- диалектов), которые считаются восходящими к одному праязыковому архетипу. Процедура внешней реконструкции состоит в следующем: 1. сопоставление сходных или совпадающих по материалу и семантике единиц; 2. определение системных корреспонденций (регулярных соответствий) в их материале; 3. установление хронологического соотношения в форме и семантике сопоставляемых единиц; 4. выделение исходного архетипа. Разные языки, восходящие к одному языку-предку, изменялись по-разному и тем самым сохранили разные его черты. Объединение этих черт дает картину древнего языкового состояния, предшествовавшего распаду праязыка. В то же время необходимо различать • черты, унаследованные от праязыка от • случаев параллельного развития, происходившего в языках-потомках. Внутренняя реконструкция - это построение гипотез о праязыковых прототипах тех или иных языковых элементов на основании данных одного языка.

В любом языке в каждый данный момент времени присутствуют следы более древнего языкового состояния.

1. Большинство морфологических чередований. Чем богаче морфология языка, тем больше возможностей для реконструкции. нес-у -- нес-ешь вед-у -- вед-ешь (вести < вед-ти) пек-у -- печ-ешь

2. Многие непродуктивные морфологические модели, например: глагольное спряжение на -м в русском языке (дать -- дам, есть -- ем), -μι в греческом, am (Некоторые непродуктивные морфологические модели являются результатом заимствований производных слов вместе с производящими: суффикс -чей в словах домрачей, казначей выделяется, т.к. заимствованы слова домра, казна. 3. Нестандартная морфология в устойчивых словосочетаниях. Словосочетания (полюбил) красну (девицу), (на) добра ( коня садяся) показывают, что когда-то краткие прилагательные склонялись. 4. Устойчивые словосочетания с нестандартным синтаксисом, например в английском фразы без артикля (hand in hand). 5. Отличающаяся от обычных значения слов при словообразовании и во фразеологизмах. Поговорка: не все то ври, что знаешь -- более раннее значение слова врать - говорить (ср. врач). Внутренняя реконструкция не дает никаких указаний на то, к какому времени должны быть отнесены те или иные архаизмы. Рефлексы того, что исчезло в изучаемом языке, могут сохраняться в заимствованиям из него в другие языки, фонетика которых известна. Например, -on- в венг. donga соответствует Ж в слав. ДЖГА и рус. дуга. Это означает, что Ж (большой юс) -- это носовой гласный /õ/ Восстановимо только то, что оставило какие-то следы в материале исторически засвидетельствованных языков.

  1. Индоевропейская семья языков, общая характеристика.

  2. Группы индоевропейской семьи языков.

  3. Основные семьи языков: индоевропейские, афразийские (семито-хамитские), финно-угорские, тюркские, китайско-тибетские языки.

  4. Типология; морфологическая классификация языков: флексия и агглютинация.

Тип языка нужно определять прежде всего исходя из его грамматического строя, наиболее устойчивого, а тем самым и типизирующего свойства языка. Необходимо включать в эту характеристику и фонетическую структуру языка.

При типологическом исследовании надо различать две задачи: 1) создание общей типологии языков мира, объединённые в те или иные группы 2) типологическое описание отдельных языков с включением их индивидуальных особенностей, различием регулярных и нерегулярных явлений, которое тоже должно быть структурным.

Вопрос о типе языка впервые возник у романтиков. Их мысль: дух народа может проявляться в мифах, искусстве, литературе и языке. Значит через язык можно познать дух народа. Шлегель: все языки можно разделить на два типа: флективные и аффиксирующие. Любой язык рождается и остаётся в том же типе. Он делил языки на основании наличия или отсутствия изменения корня.

Август-Вильгельм Шлегель: 1) флективный 2) аффиксирующий 3) аморфный. Во всех флективных языках — две возможности грамматического строя: синтетическая и аналитическая.

Гумбольдт: объяснил аморфный язык как изолирующий (китайский — форма есть, но проявляется не изменением слов, а их порядком и интонацией), описал инкорпорирующий тип — предложение строится как сложное слово, т.е. неоформленные корни-слова соединяются в общее целое, которое будет и словом и предложением.

Классификация Фортунатова: исходный пункт — строение формы слова и соотношение его морфологических частей. 1) агглютинативные — флексия, если и есть, то для образования других форм, не аффиксальных 2) флективно-агглютинативные — основы слов имеют необходимые формы, образуемые флексией основ, но соотношение между основой и аффиксом такое же как в агглютинативных 3) существует флексия основ при образовании тех же самых форм слов, которые образуются аффиксами — флективные 4) корневые языки — нет форм отдельных слов.

Сепир: возможно сгруппировать языки по морфологическим типам: 1) слово=корень — изолирующая группа 2) слово+аффикс — аффиксирующая (преобладают префиксы\суффиксы) 3) слово-флексия внутри — флектирующие (символические). Так же он противопоставлял аналитический (предложение играет главную роль) и синтетический (слова важны) строй языка и полисинтетический (слова до крайности осложнены — инкорпорирующие языки).

Флективный (единство слова, использование фузии) и агглютинативный языки (есть компоненты, которые можно добавлять к любом словам определённого типа, чтобы получить определённое значение).

Языки бывают: 1) чисто-реляционные языки без деривации (не могут модифицировать значение корневых элементов посредством аффиксов или внутренних изменений) 2) чисто-реляционные языки с деривацией (обладают способностью модифицировать значение корневых элементов посредством аффиксов или внутренних изменений) 3) смешанно-реляционные языки без деривации (синтаксические отношения выражаются в п обязательной связи со значениями, но нет аффиксов и внутренних флексий — понятие субъектности не может быть выражено без одновременного выражения числа или рода или активная форма глагола должна одновременно обладать характеристикой числа и времени) 4) синтаксические отношения в группе 3, могут быть аффиксы или флексии. Каждый из типов может быть разделён на агглютинативные, фузионные и символические подтипы, соответственно с преобладающим способом модификации корневого элемента.

Флективные=фузионные. Агглютинативный — агглютинируются либо все аффиксы, либо большинство. Агглютинативно-фузионный ‘— деривационные элементы агглютинируются в виде префиксов, реляционные — фузируются. Фузионно-агглютинативный — деривационные элементы фузируются, а элементы, указывающие на отношения, самостоятельны.

Фузия и агглютинация. Фузия — аффиксы и внешне, и вутренне тесно спаиваются с корнями и друг с другом, в результате чего теряют своё значение

Сравнение фузия и агглютинация:

  • Корень может изменяться в фонемном составе/корень не меняется в своем составе

  • Аффиксы не однозначны/однозначны

  • Аффиксы нестандартны/стандартны

  • Аффиксы присоединяются к основе, которая без данных аффиксов обычно не употребляется/аффиксы присоединяются к тому, что, помимо данного аффикса, составляет отдельное самостоятельное слово

  • Соединение аффиксов с корнями и основами имеет характер тесного сплетения или сплава/ механического прикрепления