2. Субъекты, классификация.

Субъекты (по наличию власти)

• Суд

• Иные участники

Иные участники –

• В зависимости наличия или отсутствия юридического интереса

  • Лица, участвующие в деле – имеют юридический интерес в исходе дела . в зависимости от характера интереса:

    • Лица, имеющие материальный (личный) интерес и процессуальный интерес. Стороны, заявитель, заинтересованные лицо по делам особого производства, третьи лица.

    • Имеют только процессуальный (профессиональный, общественный) интерес. Прокурор, ОГВ, ОМС, дол лица, которые обращаются в защиту прав и законных интересов других лиц, либо выступают в целях дачи заключений.

Лишний напряг для адвокатов, в опр случаях – в опр категориях, в которых судьи мало разбираются, присяжные решают вопросы факта, но даже чтобы решить вопросы факта (м.б. это вопросы имущества, информационного права – это сложно без юридических знаний), с несколькими присяжными будет сложнее договориться, чем с одним судьей.

• Лица, содействующие отправлению правосудия, не имеют юр интереса в исходе дела . свидетель, эксперт, специалист, переводчик

• «?» представитель.

Дискуссия в отношении места представителя в классификации субъектов.

Ряд теоретиков выступает за то, что они д.б. отнесены к категории лиц, содействующих в отправлении правосудия. Хутыз. Представитель как правило профессиональный субъект, помогает участникам процесса и суду осуществить процесс доказывания, собрать и представить доказательства и установить объективную истину по делу. Минусы –

• По поводу помощи суду вопрос дискуссионный, т.к. чаще пытаются скрыть невыгодные факты для лица.

Относят к составу лиц, участвующих в деле. Чечот, СП, щеголв, осокина. Нет единства – кто то ,что лицо только имеет процессуальный интерес, к лицам, имеющим мат и проц интерес (статус нельзя отграничивать от статуса стороны).

Представитель вообще не субъект гпроц правоотношения, т.к. у него нет самостоятельного статуса в процессе, полностью воплощает в жизнь статуса представляющего лица

Представитель не относится не к одной группе лиц, а его нужно выделять отдельно в самостоятельную группу.

3. Суд как обязательный субъект гпроц правоотношений

Суд – орган власти, наделенный полномочиями по осуществлению правосудия путем разрешения гражданских дел. Суды общей юрисдикции, мировых судей.

Обязательный, властный решающий субъект. Права и обязанности – полномочия.

Особый статус судьи и конституционные гарантии осуществления правосудия.

Состав суда –

по общему правилу – единолично. Судья действует от имени суда, решая самостоятельно все вопросы в ходе процесса, в т. числе о судебных отводах. В арб – решает суд вышестоящий.

Коллегиально – всегда выделяется председательствующий, который осуществляет общее руководство процессом, однако при вынесении решения каждый из судей обладает одним голосом, никто не может воздержаться, решение принимается большинством голосов, председательствующий голосует последним.

• Строгая коллегиальность – когда действуют 3 проф судьи

• Нестрогая коллегиальность - когда дело рассматривается составом судей не менее 3 (3 и более) сем – в каких инстанциях какой состав суда. В случае равенства голосов жалоба считается отклоненной. Судья, не согласный с мнением большинства, подписывает судебный акт, но может оформить письменной форме свое особое мнение, которое в письменной форме приобщается к делу, но при оглашении решения не оглашается. Если отвод заявлен одному из членов – то вопрос решается другими членами, в отсутствии судьи, которого пытаются отвести. При равенстве голосов судья считается отведенным. Если отвод заявляется всему составу суда, то сами решают вопрос, простым большинством голосов.

Полномочия суда различаются в зависимости от стадий –

• Полномочия по подготовке дела к судебному разбирательству

• Действия по руководству процессом

• По постановлению судебного решения

• По контролю за исполнением судебного решения.