6.4. Категория одушевленности

Одушевленность – грамматическая категория, которая проявляется только в граммеме винительного падежа. Это означает, что для определения того, одушевленное существительное мы видим или нет, часто бывает недостаточно видеть словоформу. Необходимо бывает произвести «насилие» над языковым материалом, то есть проверить поведение граммемы винительного падежа слова.

У одушевленности две смысловые задачи.

Номинативную задачу – обозначение животных – одушевленность выполняет конкретно-исторически, в современном русском языке.

Более важна релятивная смысловая задача категории: обозначение потенциальной агентивности, то есть способности референта существительного быть действующим лицом, влияющим на другие реалии.

Примеров тому, что одушевленные существительные не обозначают животных, и, наоборот, что существительные, обозначающие животных, оказываются неодушевленными, множество. Так, например, существует «гастрономическая» неодушевленность: если существительное обозначает животное как пищу, то существительное теряет одушевленность, например: Люб­лю лоб­сте­ры, улит­ки, каль­ма­ры; Джон от­ва­ри­ва­ет ним­фы этих чле­ни­сто­но­гих и уго­ща­ет ими по­се­ти­те­лей цен­тра (Комок). А вот существительные, обозначающие игровые объекты, часто, наоборот, приобретают одушевленность, например: Не всегда бывает видно определенных шаров (Репортаж о бильярде. Россия-Спорт. 4.07.08).

Одушевленность является классификационной категорией. Она распределяет существительные по двум классам: одушевленные и неодушевленные существительные.

В плане выражения одушевленность использует флективную технику. Но проявляется она только в винительном падеже. У одушевленных существительных флексии винительного падежа совпадают с флексиями родительного падежа, в то время как у неодушевленных существительных флексии винительного падежа совпадают с флексиями именительного падежа, см. табл. 3.

Таблица 3

Граммемы именительного, родительного и винительного падежей одушевленных и неодушевленных существительных мужского рода второго субстантивного типа склонения

Число Падеж	Единственное		Множественное
	одушевленное	неодушевленное	одушевленное	неодушевленное
Винительный	коня	стол	коней		столы
Именительный	конь	стол	кони		столы
Родительный	коня	стола	коней		столов

В среднем роде у существительных, обозначающих живые существа, в выражении одушевленности проявляется вариантность, например: За пришедший месяц наш канал пристраивает в хорошие руки уже второго животного (Красноярск.7 канал. 10.04.06).

У существительных женского рода и большинства существительных среднего рода одушевленность проявляется только в форме винительного падежа множественного числа, см. табл: 4.

Таблица 4

Граммемы именительного, родительного и винительного падежей одушевленных и неодушевленных существительных среднего и женского рода

Число Падеж	Единственное		Множественное
	одушевленное	неодушевленное	одушевленное	неодушевленное
Винительный	существо маму мышь	облако парту печь	существ (существа) мам мышей		парты облака печи
Именительный	существо маму мышь	облако парту печь	существа мамы, мыши		парты облака печи
Родительный	существо маму мышь	облако парту печь	существ мам мышей		облаков парт печей

В плане лингвистической типологии одушевленность – это категория, связанная с понятием строя языка.

Строй простого предложения задает принципы падежного оформления в предложениях с одновалентными и двухвалентными предикатами. Одновалентный предикат обозначает, как правило, событие с одним участником без учета его влияния на другие явления вещного мира, например, состояние или развитие: Дровосек спит; Сосна растет. Участник такого события актуально неактивен. Двухвалентный предикат обычно обозначает событие, в котором один из участников влияет на другого, например: Дровосек рубит сосну. Соответственно, один из участников актуально активен, а другой актуально пассивен.

Различается активный, номинативный (аккузативный) и эргативный строй.

Активный строй игнорирует актуальную активность, неактивность или пассивность участника события. Вместо падежных показателей у существительного используется показатель потенциальной активности / неактивности. Грубо говоря, это показатель падежа, который всегда с тобой (то есть с существительным). Таким образом, вместо зависимого от конкретной ситуации падежного показателя используется показатель класса активности.

В языках номинативно-аккузативного строя базовой структурой предложения является модель действия, то есть предиката с двумя валентностями. В таких случаях специальным показателем (аккузативным, винительным падежом) оформляется пассивный участник – объект. Если же предикат одновалентен, то участник при нем оформляется, как активный участник при двухвалентном предикате, номинативным (именительным) падежом. К этому типу относится большинство языков мира.

В эргативных языках базовой является модель состояния с одной валентностью предиката, представляющая состояние или изменение реалии вне ее взаимодействий с другими реалиями. И только если необходимо показать каузацию ­– прикладывание посторонней силой усилий для изменения состояния реалии, то появляется падеж участника, совершающего эти усилия – эргатив. Объект каузации обозначается как инактивный субъект одновалентного предиката. К таким языкам относится, например, грузинский.

Современный русский язык относится к номинативно-аккузативному типу, то есть в нем инактивный участник при одновалентном предикате оформляется как активный участник действия, а специфическим выражением характеризуется пассивный участник. Однако в языке есть категория одушевленности, которая делит существительные на два класса по активности обозначаемых реалий: потенциально активных (одушевленные существительные) и потенциально неактивных (неодушевленные существительные). Это означает, что русский язык относится к номинативно-аккузативному строю с элементами активного строя.

В современном русском языке активный класс – одушевленные существительные – с известными отклонениями отграничивает в качестве номинативного центра существительные со значением животного. Таким образом, эта категория, как и категория рода, конкретизирует номинативно-грамматический центр существительных, выделяя среди «предметных» существительных класс слов со значением существа.

Есть существительные вне категории одушевленности. Это существительные singularia tantum женского и среднего рода. Поскольку у существительных, относящихся к этим двум родам, одушевленность проявляется только во множественном числе, существительные singularia tantum женского и среднего рода не способны проявить одушевленность.

С учетом применимости категории одушевленности полевая структура существительного выглядит следующим образом (см. рис. 6)

Рис. 6. Полевая структура существительного с учетом применимости категории одушевленности