3.2. Союз

Союз, в отличие от предлога, связывает, как правило, равноправные языковые единицы, устанавливая относительно равноправную же связь. Как считает М.И. Черемисина [1981], это равноправие мнимое, союз, даже сочинительный, должен включаться в состав одного из соединяемых компонентов и тем самым придавать ему несамостоятельность. Однако характер неравноправия здесь принципиально другой, чем при предложной связи: это неравноправие носит синтаксический, а не морфологический характер, поскольку союз, как правило, не ограничивает морфологический потенциал ни одной из своих валентностей.

Союзы выражают отношения конъюнкции и дизъюнкции, временные отношения, отношения тождества, сходства и различия, противительно-уступительные отношения и отношения обусловленности.

У союзов в большей степени, чем первообразность / производность, на семантику и поведение влияет характер мотиватора: различаются местоименные и неместоименные союзы.

Местоименные союзы несут в себе осколки местоименной семантики, выражая отношение, связанное с номинативной семантикой местоимений. Так, союз когда выражает временные отношения, а союз потому что – причинные. Переходу в союзы подвергались к- и т-местоимения, причем в составе союза наличие к-компонента обязательно.

Природа значения неместоименных союзов более затемнена. Три первообразных союза: и, или и либо выражают наиболее абстрактные отношения конъюнкции и дизъюнкции. Более сложную семантику имеют союзы а и но. Но выражает противительность, которая близка отношениям обусловленности. А выражает особый тип сопоставления, близкий к противительности и к дизъюнкции. Союз да может иметь значение конъюнкции или противительности. Вообще семантика союзов гораздо подробнее описывается в курсе синтаксиса, потому что очень важна их конструктивная и семантическая роль в составе осложненного и сложного предложения.

Производные неместоименные союзы выражают сходство (будто, точно, словно), градационные (не только – но и) и прочие отношения.

Союзы (и в меньшей степени предлоги) ставят проблему целостности слова. Особенности происхождения, специфика сложных отношений, выражаемых аналитически и даже с высокой степенью расчлененности понятия, приводят к графической неоднословности союза и даже пространственному разрыву между его элементами, вследствие чего необходимо либо не относить союз к словам, либо пересмотреть представление о слове. Так, существуют неодноместные союзы, то есть такие, элементы которых располагаются дистантно, например: то – то –… ­– то, не только – но и. А союзы, состоящие из т- и к-компонентов, могут находиться в одной предикативной единице, могут находиться в разных предикативных единицах, но контактно, а могут находиться дистантно в разных предикативных единицах: Я не заболел, потому что закалялся; Я не заболел потому, что закалялся; Я потому не заболел, что закалялся. Можно считать, что это вообще разные слова, но очевидно, что они выражают одно и то же отношение, а пунктуация и линейное положение связаны с повышением или понижением значимости т-компонента союза.

Синтагматика союзов также непроста. Их валентности могут быть представлены не только словоформами, но и предикативными единицами, предложениями и даже сверхфразовыми единствами. Не всегда союзы соединяют равноправные языковые выражения. Их валентности могут представлять словоформа и предикативная единица, например: Хочу большую конфету и чтобы ты никуда не уезжала. Союз может связывать и неравноправные словоформы: …А Вы вдвоем, но не со мною; пришел, но поздно. А.Ф. Прияткина назвала такие построения вторичными союзными связями: на межсловную подчинительную связь (пришел поздно) накладывается дополнительная, вторичная связь, выражаемая союзом.