Задание №2

К шестнадцатилетнему Васильеву, работающему на заводе «Красный Маяк», в день получения зарплаты подошел его давний знакомый Иванов, работающий с ним в одном цехе, и попросил взаймы 2500 рублей для при­обретения холодильника, пообещав через месяц вернуть деньги. Однако, расписку не написал. Через месяц Иванов деньги не вернул. Отношения с Васильевым были испорчены. Васильев решил обратиться в суд и взыскать с Иванова данные взаймы деньги. В исковом заявлении Васильев изложил обстоятельства дела, а также попросил пригласить для участия в заседании суда пять свидетелей, которые видели, как Васильев передавал деньги Ива­нову. В суд были приглашены также родители Васильева, которые заявили ходатайство о запрещении Васильеву самостоятельно распоряжаться своим заработком.

Каково будет решение суда по данному вопросу, и что должен пред­принять Васильев, чтобы вернуть деньги?

Задание №3

В доме Ветровой произошел пожар, во время которого погибла часть имущества ее семьи. Для восстановления дома и покупки детям одежды, Ветрова продала некоторые сохранившиеся вещи жителю соседнего села Соловьеву. Покупатель, используя тяжелое положение Ветровой, оплатил купленные вещи лишь в размере половины их фактической стоимости.

Вправе ли Ветрова, по условиям данной задачи, требовать признание сделки недействительной, а если да, то в каком порядке и по какому осно­ванию?

Какие последствия будут для Ветровой и Соловьева при признании их сделки недействительной?

Задание №4

У Кузьмина тяжело заболела жена, находившаяся в доме отдыха. Мужу срочно пришлось туда ехать. Поскольку денег на дорогу у Кузьмина не было, он обратился к соседу с просьбой одолжить ему необходимую сумму. Сосед деньги дать отказался, но предложил, чтобы Кузьмин продал ему свой цветной телевизор. Причем, используя тяжелые обстоятельства, в которых оказался Кузьмин, сказал, что купит телевизор за половину его

24

стоимости. Кузьмин был вынужден пойти на эти условия. Через несколько месяцев, когда жена поправилась Кузьмин обратился в суд с просьбой при­знать сделку недействительной.

К какому виду действий относится данная сделка? Какое решение должен вынести суд?

Задание №5

Ресторан «Звездный» приобрел в комиссионном магазине картину из-вестного современного художника. Картина была помещена на видном мес­те большого зала ресторана с табличкой, содержащей данные об ее авторе. Один из посетителей ресторана обратил внимание администрации на то, что картина не может быть подлинной, так как ее оригинал храниться в музее современной живописи.

Тогда было установлено, что комиссионный магазин продал рестора­ну не подлинник, а искусную копию картины, ресторан обратился с иском в арбитражный суд о признании заключенной сделки купли-продажи не дей­ствительной и о взыскании с магазина денежной суммы, уплаченной за кар­тину.

Может ли быть данная сделка признана недействительной?

Что еще может требовать ресторан помимо взыскания стоимости кар­тины?

Изменится ли решение в зависимости от того, знал ли магазин о том, что картина была копией или добросовестно заблуждался?