Задание №1

В апреле 2001г. Мытищинский банк выдал НЛП «Возрождение» ссу­ду в сумме 150000 руб. на месяц под 220% на закупку газированной воды. Кредит и проценты (на общую сумму 177500 руб.) были застрахованы стра­ховым обществом « Медведь». Однако когда страховщик узнал, что заем­щик не вернул долг, и на счету его нет денег, то отказался заплатить банку страховое возмещение. Банк решил взыскать его через суд. В сумму иска вошли кредит и проценты (177500 руб.), а также пеня за задержку зачисле­ния долга (1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки).

Поясните понятие и значение договора страхования. Какие установ­лены порядок и условия осуществления страховой выплаты? При каких ус­ловиях возможен отказ в страховой выплате? Какое решение должен при­нять арбитражный суд по данному иску?

Задание №2

Арбитражный суд рассмотрел иск Банка развития собственности к ТОО «Акпир» и российской страховой компании «Технорезерв» на 59,4 тыс. долл. США.

В апреле 2001г. истец выдал ТОО «Акпир» кредит на 55,0 тыс. долл. США на три месяца с выплатой 32% годовых. «Технорезерв» застраховал ссуду и проценты по ней. Ни заемщик, ни страховщик не погасили ссуду, и банк подал на них в суд. На заседании суда представитель «Технорезерва» утверждал, что во-первых, он не получил от ТОО «Акпир» страховую пре­мию (2 тыс. долл. США), а во-вторых, договор страхования не был подпи­сан директором «Технорезерва» (его подписал зам. директора). Однако банк доказал, что страховая премия перечислялась страховщику.

С какого момента договор страхования вступает в силу? Какое реше­ние примет арбитражный суд?

Задание №3

Агент страховой компании отказал гражданину Кочневу в заключе­ние договора страхования дачи, мотивируя отказ тем, что согласно представленным Кочневым документам дача является собственностью родителей Кочнева. Следовательно, утверждал агент, заключенный Кочневым договор страхования дачи будет недействительным, поскольку Кочнев не г относительно дачи страхового интереса. Кочнев же считал, что если он в договоре назначит выгодоприобретателями родителей, то такой договор вполне будет соответствовать требованиям законодательства.

Кто прав в этом споре: страховой агент либо гражданин Кочнев? Ар-гументируйте ответ положениями гражданского законодательства.

Задание №4

Транспортная организация обратилась в страховую компанию с

Просьбой застраховать ответственность своих работников

(водителей грузовых автомобилей) на случай причинения ими вреда третьим лицам при осуществлении перевозок. При этом транспортная организация предлагаает включить в договор условие о назначении себя в качестве выгодоприобретателя (с тем, чтобы затем выплачивать суммы по возмещению вреда потерпевшим лицам). Страховщик отказал в заключения такого договора и предложил заключить договор страхования ответственности за причинение вреда третьим лицам самой транспортной организации.

Правомерен ли отказ страховой компании? Аргументируйте ответ нормами законодательства.

Какую ответственность будут нести водители транспортной органи-зации7

Какой договор о страховании ответственности за причинение вреда следует заключить транспортной организации для защиты своих интересов? ни по такому договору будет произведена страховая выплата, то возмож-на ли суброгация?

Задание №5

Прокуратура г. Москвы обратилась в Росстрахнадзор с просьбой дать

ответ соответствует ли закону заключение страховой компанией двух договоров страхования со страхователем - крупным научно производственным

42

43

предприятием. Каждый из этих договоров, был заключен в отношении од­ного и того же имущества - воздушного судна, причем в обоих договорах была указана одинаковая страховая сумма - 1 млн. долларов США. Второй договор был заключен на 3 дня позже заключения первого договора. Срок страхования обоих договоров был один и тот же.

Страховая компания пояснила Росстрахнадзору, что в один из дого­воров включен риск «гибель воздушного судна по причинам, вызванным неосторожными действиями работников страхователя», во втором же дого­воре такого риска нет. В Росстрахнадзор был представлен также документ, подтверждающий, что стоимость воздушного судна значительно больше, чем страховая сумма по договорам.

Является ли нарушением законодательства заключение этих двух до­говоров?

Что такое дострахование? Что называется двойным страхованием?

Может ли общая страховая сумма по нескольким договорам превы­шать страховую стоимость имущества? В каких случаях?

Может ли страховая компания заключить в отношении указанного имущества третий договор страхования? Обоснуйте ответы.