Раздел 4. Социология населения. Социально-демографическая структура и социально-демографические группы

Основные попроси темы

1. Социология и демография. Взаимозависимость социальных и демографиче­ских процессов. Современная демографическая ситуация в мире.

2. Понятия социально-демографической структуры и социально-демографи­ческих групп. Различия в социально-демографических структурах развитых и развивающихся стран.

Социология, имея дело с различными социальными группами, с групповым поведением, в целом ряде своих аспектов оказывается тесно связана с такой научной дисциплиной, как демография. Демографию, в общем, можно определить как науку о населении и закономерностях его развития в общественно-исторической обусловленности.

Основываясь на статистических материалах (прежде всего, материа лах переписей населения), демография изучает воспроизводство населения в целом и его компоненты как массовые социальные процессы, их коли­чественные связи с социально-демографической (возрастно-половой) структурой, зависимости от социальных и экономических явлений, харак­тер зависимости изменения численности населения с общественным раз­витием. Очевидно, что количественные параметры и характеристики на­селения, его распределение имеют прямое отношение к анализу и понима­нию социальных тенденций, возможных конфликтов; кроме того, соци­ально-демографические группы различаются не только биологически, но и социально-нормативно и стратификационно.

В качестве важнейших демографических показателей обычно выде­ляют рождаемость и смертность (разница между ними - естественный при­рост населения, он может быть положительным и отрицательным); эмиг­рации и иммиграции (разница между ними - сальдо миграции); а также плотность населения, продолжительность жизни, брачность, число город­ских и сельских жителей и т.д. Основная количественная единица демо­графии - промилле (одна тысячная); ест в источнике указывается, что рождаемость в данной стране равна 20 промилле, то это означает, что в ней в течение года на тысячу населения роцилось 20 детей.

По-видимому, можно говорить о весьма высокой (хотя и непрямой) взаимозависимости изменения населения мира и характера протекания социальных процессов. На протяжении многих тысячелетий население мира росло чрезвычайно медленно, что в целом соответствовало крайне замедленным темпам развития, характерным для традиционного общест­ва. Время удвоения населения составляло тысячи, затем согни лет (так. к

38

началу н.э. численность населения составляла около 250-280 миллионов человек, к 1000 году - около 300 миллионов, к 1500 году - 440-450 мил­лионов человек). С переходом от традиционного общества к индустри­альному темпы прироста населения заметно возросли (так, численность населения Земли достигла одного миллиарда к 1800 году, двух миллиар­дов - к 1930 году, трех миллиардов - к 1960 году, четырех - к 1.975 году...).

Таким образом, время удвоения населения составляло в XX веке де­сятки лет, а ситуация с ростом населения получила в середине века назва­ние "демографического взрыва" (точнее, "демографических взрывов"). Для объяснения сущности этих процессов в демографии введено понятие "демографического перехода", или изменения характера протекания про­цессов естественного движения. На первом этапе (в целом, характерном для традиционного общества) человечеству были присущи весьма высо­кая рождаемость (близкая к биологически возможной) и крайне высокая смертность при незначительном приросте населения. На втором этапе (раннеиндустриальное, индустриальное общества) демографические про­цессы характеризовались высокой, хотя и снижающейся рождаемостью (она оставалась такой в силу многовековых традиций, обычаев, норм) и резко снизившейся смертностью; естественный прирост населения на этом этапе - наивысший.

Для третьего этапа (постиндустриальный тип развития, характерный для ряда стран Западной Европы, Северной Америки, Японии) характер­ны низкая рождаемость и низкая смертность и, как следствие, невысокий (а иногда и отрицательный) прирост населения. Отметим, что в настоящее время в различных странах действуют все три механизма естественного движения (а также ряд переходных).

Что касается демографического взрыва, то он связан прежде всего с переходом в середине XX века большинства азиатских, латиноамерикан­ских и, в определенной степени, африканских стран к индустриальному типу развития, а значит, и к действию демографического механизма, ха­рактерного для этого этапа (в Европе такой процесс происходил ранее, в XIX веке).

Весьма показательно изменение ситуации в демографических про­гнозах: если в 60-х годах XX века бурный рост населения рассматривался как одна из глобальных проблем человечества, а численность населения Земли к началу XXI века оценивалась в 10-15 миллиардов человек, то в настоящее время очевидно, что оно составит около 5,5 миллиардов чело­век, более того, демографы говорят в последние годы о стабилизации на­селения Европы, а к середине XXI века прогнозируют стабилизацию на­селения мира в целом (что связано с будущим переходом развивающихся стран к постиндустриальному типу естественного прироста).

Таким образом, сейчас основное внимание демографов и социоло­гов уделяется не столько рост}' численности населения, сколько тем разли-

39

чиям в характере протекания демографических процессов, которые свой­ственны развитым странам, с одной стороны, и развивающимся, с другой (в частности, если для Индии и Китая в последнее время наиболее акту­альны попытки уменьшить, стабилизировать прирост населения, то для Германии необходимостью является стимулирование рождаемости).

В чем же заключаются эти различия, какое влияние на социальное самочувствие населения различных стран, социальных групп они оказы­вают?

Прежде всего необходимо отметить существенное перераспределе­ние по численности населения в мире доли регионов. Так, на протяжении XX века доля Латинской Америки выросла более чем в 2 раза, Африки -почти в два раза, доля Европы уменьшилась почти в 2 раза (не смотря на иммиграционные процессы). Более 90% прироста населения в настоящее время дают развивающиеся страны, что, с одной стороны, не может не увеличивать их воздействие на мировые процессы, с другой - резкий рост населения в этих странах усугубляет сложности экономического и соци­ального характера. Столь высокий естественный прирост населения свя­зан прежде всего с высокой рождаемостью: в развивающихся странах она выше в 3-4 раза по сравнению с развитыми. Что касается смертности, то по сравнению даже с недавним прошлым, в развивающихся странах она существенно снизилась, хотя еще и остается более высокой, чем в разви­тых.

Для социологов весьма важным является такой демографический показатель, как средняя продолжительность жизни, поскольку он в значи­тельной мере имеет интегральный характер, свидетельствует как об уров­не развития медицины, так и об условиях труда, быта, досуга, общей со­циальной обстановке в социуме. И по этому показателю развитые и раз­вивающиеся страны различаются весьма существенно: если в боль­шинстве развитых стран продолжительность жизни превышает 75 лет* то для Азии в целом она составляет около 60 лет, для Африки - немногим более 50 лет (заметим, однако, что продолжительность жизни в Европе в конце XIX века составляла лишь 45 лет).

Наконец, в демографии весьма употребительно понятие "время удвоения населения". Если для мира в целом в настоящее время этот по­казатель равен 40 годам, то для Нигерии, Египта он составляет 24 года, для США - 93 года, для Великобритании - 408 лет, для Германии - удвое­ние населения невозможно, так как в последние годы для нее характерен, скорее, отрицательный прирост населения.

Итак, в настоящее время развитые и развивающиеся страны (или страны, находящиеся на раннеиндустрнальном и позднеиндустриальном этапах развития) весьма существенно различаются по своим демографи­ческим характеристикам. Однако, по прогнозам демографов, в XXI веке будет происходить постепенное сближение типов демографических меха-

40

ннзмов, переход развивающихся стран к постиндустриальным демогра­фическим характеристикам, что, в конечном итоге, может привести к ста­билизации населения мира.

2

Как уже отмечалось, структурность общества связана с рядом фак­торов. Один из основных - так называемое естественное деление людей -деление по критериям пола, возраста, расы. Таким образом, социально-демографическая структура общества в качестве составной части соци­альной структуры может быть определена как взаимосвязь социально-демографических общностей, складывающихся, функционирующих, изме­няющихся на основе относительно устойчивых взаимоотношении. Соци­ально-демографические группы (мужчины и женщины, дети, взрослые, пожилые) - основные элементы соцнально-деметрафической структуры -относятся к так называемым объективным группам - позиция их опреде­лена независимо от воли, сознания, желания или потребностей людей. Необходимо, однако, еще раз подчеркнуть, что помимо объективных различий между социально-демографическими группами (биологических, физиологических, календарных) между ними существует и нормативная, ценностная дифференциация, более того, эти группы могут занимать и за­нимают различное положение в стратификационной системе общества, отличаясь положением, статусами, ролями, значением в жизни социума.

Принято выделять так называемую физико-генетическую стратифи­кационную систему, в которой положение человека или группы напрямую определяется полом, возрастом, наличием определенных физических ка­честв (например, первобытные общины).

Половая структура общества (деление на социально-демографические группы в соответствии с критериями пола) представляет интерес для со­циологов как с точки зрения количественных различий между половыми группами в различные исторические периоды и в различных странах, так и с точки зрения социальных различий между мужчинами и женщинами в обществе.

Известно, что в мире рождается больше мальчиков, чем девочек (на 100 девочек примерно 104-107 мальчиков), а доля мужчин и женщин в на­стоящее время в мире в целом почти одинакова (на 50,1 % мужчин прихо­дится 49,9% женщин). Однако эти факты нуждаются, как минимум, в двух дополнениях. Во-первых, продолжительность жизни женщин во всем мире (за исключением нескольких арабских стран) выше, чем продолжитель­ность жизни мужчин (в развитых странах - на 6-8 лет, в развивающихся -несколько меньше), что означает большую долю женщин во всем мире в старших возрастных группах. Во-вторых, большая доля мужчин в мире в Целом достигается благодаря положению дел в одном регионе - Азии (соотношение мужчин и женщин - 51,0 : 49,0), что объясняется исключи-

41

тельно действием социальных причин и факторов; во всех других регио­нах наблюдается количественное преобладание женщин (в Африке жен­щин 50,3» в Америке - 50,4, в Европе - 51,3 %).

Диспропорция в соотношении мужчин и женщин как в ту, так и дру­гую сторону ведет к серьезным социальным последствиям: с одной сторо­ны, наблюдающееся в ряде российских монофункциональных городов преобладание женщин приводит к большому количеству неполных семей, неблагополучных детей, к возрастанию преступности, с другой - опыт кампании за однодетную семью в Китае и, как следствие, большее количе­ство мальчиков также вызывают серьезные социальные конфликты в этом обществе.

В возрастной структуре общества (делении на группы по критериям возраста) принято выделять три демографические группы: дети, трудо­способное население, пожилые. Детей и пожилых людей относят к так на­зываемым зависимым возрастам; в науке существует понятие "демогра­фическая нагрузка" - отношение числа детей и пожилых к числу лиц тру­доспособного возраста.

В настоящее время для мира характерны два типа возрастных структур. В странах Африки, Азии, Латинской Америки весьма высока доля детей (40-50%) при весьма незначительной доле пожилых (5-6%). Для развитых стран характерна низкая доля детей (17-30%) и значительная доля пожилых (20-25%). Таким образом, демографическая нагрузка для этих двух типов стран, во-первых, складывается за счет различных зави­симых возрастов, во-вторых, она значительно выше в развивающихся странах. Так, один из важнейших показателей - доля лиц трудоспособно­го возраста - в настоящее время наиболее высок в развитых странах (например, в Японии - 65%).

Соотношение возрастных групп в том или ином обществе принято изображать в виде так называемой демографической пирамиды ("кирпичиками" такой пирамиды является количество людей в пятилет­них диапазонах). Высокий и устойчивый уровень смертности находит свое отражение в тре^тольной форме модели возрастной структуры. Если коэффициент рождаемости снижается, то модель возрастной структуры приближается по форме к ромбу. Если население все больше стареет, все большее количество людей доживает до преклонного возраста, то демо­графическая пирамида начинает напоминать по форме трапецию или да­же прямоугольник. Первая модель характерна" для развивающихся стран, вторая и третья - для развитых.

Итак, в настоящее время демографическая ситуация в мире характе­ризуется весьма высоким разнообразием; социальная напряженность, вы-' зываемая социадьно-демографическими факторами, весьма различна для развитых стран и стран развивающихся.

42

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

/. Укажите, какие приведемте низке понятия и определения соот­ветствуют друг другу:

а) демографический взрыв; 7> и) плотность населения;

б) демографическая нагрузка; лГ)*) коэффициент рождаемости; ^ в) промилле; ^У л) демографический прогноз; ^) ^; г) иммиграция; 1Ц м) медианный возраст;

^)д) положительное сальдо миг- V н) положительный естественный

рации; _ прирост;

е) социально-демографическая о) отрицательный естественный группа; прирост;

ж) расширенное воспроизвод- **п) половая группа;

ство населения; d) демографический переход;

з) эмиграция; Ц. с) демография.

^Процесс выезда из страны или из региона, ^у.>

2. Единица измерения, тысячная часть числа. ^Г) -

3. Увеличение численности населения страны, региона, мира в це­лом. ^ ' j*

4. Количество жителей, приходящихся на 1 км² территории. U

5. Отношение численности детей и пожилых к трудоспособному на­селению. ■>.

6/Социально-демографическая группа, характеризующаяся своими биологическими признаками, осознанием определенной половой принад­лежности, социально-культурными ожиданиями определенного поведения (гендерными идеалами) и половыми ролями, а-

7j0chobhoh элемент демографической структуры, связанный с деле­нием людей (по пол>⁷ и возрасту). 'Ъ

%. Изменение характера протекания процессов естественного движе­ния населения, f

9. Резкий рост населения, связанный с демографическими сдвигами в механизмах воспроизводства населения.

10. Процесс въезда в страну, регион.

11. Количество детей, родившихся в городе, стране, регионе в год, рассчитываемое на тысячу населения. 1а.

j 2 .Превышение смертности над рождаемостью. О

13. Расчет ожидаемой численности и возрастно-половой структуры населения. \ .

14. Возраст, делящий все население на две половины: моложе и старше этого уровня. / '

15. Превышение количества иммигрантов над эмигрантами. ^Л

С 43

С 16. Наука, изучающая население и закономерности его развития в общественно-исторической обусловленности.

<СГ17. Превышение количества родившихся над количеством умерших.

IL Упражнения-тесты

1. В стране с населением в десять миллионов человек коэффициент рождаемости составил 21,3%о. Это означает, что в текущем году в ней ро­дилось:

а) 213 детей;

б) 2130 детей;

в) 21300 детей; ^)213000де1-ей.

2. Какие из приведенных ниже факторов не влияют на среднюю продолжительность жизни:

а) детская смертность;

б) высокий профессиональный травматизм;

в) высокий уровень преступности;

г) социальная напряженность;

д) уровень развития здравоохранения; ё) все отмеченные факторы значимы.

3. При повышении уровня рождаемости в стране демографическая пирамида может принимать форму фигуры:

а)напоминающую квадрат; ^б)^васширяющуюся у основания;

в) сужающуюся у основания;

г) напоминающую перевернутый треугольник;

д) напоминающую ромб.

4. Основной причиной демографического взрыва середины XX века является:

гфрезкий рост рождаемости в развивающихся странах;

б) увеличение благосостояния людей;

в) уменьшение смертности в развитых странах;

г) демографический переход к индустриальнс лу типу естественного движения развивающихся стран;

д) все эти факторы являются значимыми.

44

5. Для населения Европы демографический взрыв был характерен: а) в середине XX века;

б)вХ1У-ХУвеках:

в) в XVIII-XIX веках:

г) не был характерен вообще.

6. Для традиционного общества характерны:

а) весьма высокий прирост населения;

б) высокая рождаемость;

в) высокая смертность:

г) низкая продолжительность жизни;

д) активные миграционные процессы.

7. Эстония в последние годы характеризуется невысокой рождае­мостью, стабильной относительно невысокой смертностью, практически простым воспроизводством населения. Ее следует отнести к следующему типу механизмов естественного движения:

а)традиционному; ■ _v

б) ранней ндустриальному;

в) постиндустриальному;

г) ни к одному из них.

8. Развитые и развивающиеся страны в настоящее время различают­ся:

а) уровнем рождаемости;

б) уровнем смертности;

в) продолжительностью жизни;

г) медианным возрастом;

д) наличием у одних и отсутствием у других демографических про­блем;

е) характером демографической политики.

9. Признаками, отличающими половые группы, являются:

а) биологические признаки;

б) половая самоидентификация;

в) тендерные идеалы;

г) половые роли;

д) все вышеперечисленное.

10. Медианный возраст ни в одной из стран мира, как в настоящем, ^так и прошлом, не составлял:

а) пятнадцать лет:

б) двадцать лет;

45

в) тридцать лет;

г) сорок лет;

д) пятьдесят лет.

//7. Задания

[.Отечественный исследователь-социолог О Д.Захарова следующим образом характеризует демографическую ситуацию в России середины 90-х годов XX века.

Во-первых, происходит спад рождаемости и рост уровня смертности и заболеваемости населения.

Во-вторых, в результате распада СССР образовалась весьма значи­тельная российская диаспора из этнических русских (около 25 миллионов человек) и нерусских русскоязычных (около 11,2 миллионов человек).

В-третьих, сильно деформирована возрастная пирамида, идет про­цесс старения населения.

В-четвертых, демографические показатели регионов страны весьма различны.

В-пятых, население России в 1993 году было моложе, чем в 1989 го­ду за счет того, что снизившуюся рождаемость обогнала нарастающая смертность пожилых.¹

Определите:

к какому типу демографического механизма (традиционного, ран-неиндустриального, постиндустриального) принадлежит Россия с точки зрения показателя:

а) рождаемости;

б)смертности;

в) половозрастной структуры;

г) естественного прироста.

Каков характер воспроизводства населения в стране (суженное, простое, расширенное), грозит ли населению страны депопуляция?

Как может быть определено сальдо миграции, характерное для страны в этот период?

2. Для населения Санкт-Петербурга в последние годы характерен целый ряд негативных демографических хенденций. Во-первых, за после­военный период численность населения города впервые несколько уменьшилась. Во-вторых, начиная с 1990 года, для города характерен от­рицательный естественный прирост населения, на что повлияли как сни-

1 См.: Захарова ОД. Демографический кризис в России: уроки ис юрии, проблемы и перспективы // Социс. - 1995. -№9.-С. 42.

46

жение рождаемости, так и некоторое увеличение смертности. В-третьих, рпервые в истории города было достигнуто отрицательное сальдо мигра­ции (в 70-80-е годы от 2/3 до 3/4 прироста населения города давали миг­рационные процессы). В-четвертых, возрастная структура города имеет явно выраженную тенденцию к старению (доля лиц старше пенсионного возраста составляет около 30%). В-пятых, наибольшая численность воз­растных групп в пятилетнем диапазоне в настоящее время в группах: 30-34 года, 35-39 лет, 40-44 года (по 8-8,5% всего населения), а числен­ность населения в возрастных группах 0-4 года, 5-9 лет, 10-14 лет пример­но соответствует численности группы в возрасте 60-64 года (5,9-6,3%).

Определите с помощью социологического воображения основные проблемы, с которыми в этой связи на протяжении жизни придется столк­нуться Вам лично; основные проблемы города и его подсистем: основные направления и возможности социальной и демографической политики в городе.

3. Демографические прогнозы относительно численности населения Земли к 2000 году весьма существенно расходились. Так, по некоторым прогнозам 60-х годов эта численность должна будет составить 10-15 мил­лиардов человек, по прогнозам 70-х годов - 8 миллиардов человек, по прогнозам начала 80-х годов - 6,1 - 6,2 миллиарда человек, по прогнозам конца 80-х годов - не более 5,9 миллиардов.

Как Вы думаете, с чем связана эта корректировка прогнозов?

Сможет ли Земля прокормить около 10 миллиардов человек (предполагаемое население мира в середине XXI века)?

Будет ли продолжаться рост населения в XXI и в XXII веках?