Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Харчування забезпечує організм енергією.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
148.02 Кб
Скачать

Алкоголізм. Жіночий алкоголізм

У результаті дослідження, проведеного американськими вченими, зв'язок між пасивним курінням і типовими для курця хворобами не підтвердилася - в жодного з обстежених пацієнтів, які довго вдихали дим сигарет, не було знайдено ні коронарної хвороби, ні раку легенів - типових захворювань завзятих курців. Всього в дослідженні взяли участь 35,5 тис. осіб, які ніколи в житті навіть не пробували курити, зате хто-небудь з їхніх близьких димів, як паровоз. Результати дослідження опубліковані в статті англійського видання British medical journal, в якій автори роблять такий висновок: "Зв'язок між пасивним курінням і виникненням легеневих і серцевих захворювань набагато менше, ніж вважалося до недавнього часу". Так що тепер глузування курців, в стилі «вам ще небезпечніше жити ніж нам», не мають під собою ніякого грунту. Однак це не виправдовує тих, хто огидним смородом нікотину, отруює атмосферу в громадських місцях.

“Міністерство охорони здоров’я попереджує – паління шкідливе для вашого здоров’я” – написано на кожній пачці сигарет, ми так звикли до цієї фрази, що навіть не помічаємо її на пачці.Поширеною є думка, що куріння – приватна сфера, вибір кожної конкретної людини. Але нажаль частіше всього курці не думають, що їхній приватний вибір наражає на небезпеку людей які будуть вдихати тютюновий дим - так званих пасивних курців. Сьогодні ніхто з нас не застрахований від ролі пасивного курця, а це, на думку лікарів і науковців, набагато гірше, ніж активне куріння. Тютюновий дим є сильнодіючою сумішшю газів, рідин і мікрочастин. Він складається з основного диму, який вдихає і видихає курець, і побічного диму, що виходить з палаючого кінця сигарети, і містить удвоє більше нікотину; у 31 раз більше 4-амінобіфеніла (який викликає рак сечового міхура). Найгіршим є те, що ці елементи невидимі і не зникають при провітрювання приміщення. У прокуреному приміщенні ще протягом тривалого часу люди вдихають залишки побічного диму, абсорбованого поверхнями стін, підлоги, килимів тощо. Хочу навести кілька підтверджень шкідливості пасивного куріння: - пасивне куріння викликає у дітей небезпеку розвитку астми, хрипів і зниження функції легенів, сприяє збільшенню ймовірності захворювання астмою і респіраторними хворобами дітей, матері яких під час вагітності піддавалися пасивному курінню; - пасивне куріння збільшує ризик серцевих захворювань на 25%, а рак легенів - 24%. Отже наявність і реальна шкода пасивного паління очевидна і аж ніяк не сприяє оздоровленню нації.Але що з цього приводу думають виробники тютюнових виробів. Компанія «Бритіш Американ Тобакко» наприклад думає, що переконливих доказів шкідливого впливу тютюнового диму на здоров’я некурців немає. Але вважають, що тютюновий дим може бути причиною дискомфорту. Міжнародна корпорація “Japan Tobacco International” вирішила в своїх принципах взагалі не акцентувати увагу на якійсь шкоді від пасивного паління. На офіційному сайті «Бритіш Американ Тобакко» зазначено наступне “На думку «Бритіш Американ Тобакко», переконливі докази того, що вплив навколишнього тютюнового диму справді підвищує ризик виникнення в людей, які не курять, раку легенiв, захворювань серця або хронічного обструктивного захворювання легенiв, відсутні.” З точки зору виробників і дистриб’ютерів тютюнових виробів, такий погляд на вплив пасивного паління на здоров’я є цілком зрозумілим, адже вони захищають свої власні бізнес-інтереси. З огляду на те, що бізнес цей приносить величезні надприбутки. Та на щастя погляд нешкідливості пасивного паління не розділяє більша половина людства і компетентні державні органи охорони здоров’я. Так на офіційному сайті Міністерства охорони здоров’я України сказано: “Вдихання вторинного тютюнового диму є дуже небезпечним для здоров'я. Воно викликає рак, а також безліч інших серйозних захворювань серед дітей і дорослих, включаючи респіраторні і серцево-судинні; нерідко призводить до смерті. ” Висновок можна зробити лише один – тютюновим компаніям вигідно свідомо применшувати або взагалі не говорити про шкоду вторинного диму на здоров’я некурців. На що на мою думку необхідно звернути увагу:По-перше: вторинний тютюновий дим в рази шкідливіший ніж звичайний;По – друге; гірко усвідомлювати ще й те, що людина котра свідомо вибирає не палити, отримує набагато більшу шкоду для здоров’я. За даними всеукраїнського репрезентативного опитування населення, більшість (53%) населення України принаймні щодня відчуває вплив тютюнового диму. Це ж опитування показало, що 94% громадян України усвідомлює шкідливість мимовільного вдихання тютюнового диму, а 96% - вважає за необхідне захистити права тих, хто не курить, через заборону куріння в громадських місцях. Ці цифри говорять про те, що більшість українців розуміє потенційну небезпеку від тютюнопаління і від табачного диму зокрема. Не дивлячись на всі намагання тютюнових компаній акцентувати увагу на їх намаганнях зробити менш шкідливу сигарету. «Ми переконані у важливості продовження досліджень в напрямі розробки прийнятної для споживача, безпечнішої продукції.» - говорить вже відома нам компанія «Бритіш Американ Тобакко» . Навіщо взагалі писати подібні матеріали? Щоб нападати на тютюнові компанії більшість з яких є сумлінними платниками податків і добре впливають на наповнення державного бюджету? Дуже не патріотично, особливо в наш складний час. Але тут ми маємо зрозуміти для себе, що для нас важливіше і в перспективі вигідніше, разові поповнення бюджету чи потенціально здорова нація?Націю, котру не потрібно лікувати від серцево-судинних захворювань, тим самим економлячи гроші державного бюджету. Нація котра не має середню тривалість життя для чоловіків 62 роки. Основи законодавства про охорону здоров’я у преамбулі зазначають, що кожна людина має природне невід’ємне і непорушне право на охорону здоров’я. Суспільство і держава відповідальні перед сучасними і майбутніми поколіннями за рівень здоров’я і збереження генофонду народу України, забезпечують пріоритетність охорони здоров’я в діяльності держави. Отже розуміючи проблему шкоди тютюнопаління необхідно робити кроки по її вирішенню. І якщо людина, що палить зробила свій вибір більш-менш свідомо, пасивні курці зовсім не повинні страждати від чужого вибору. Тож першочерговою задачею має бути захист некурців і розширення зон вільних від тютюнового диму. Прикладом таких рішень для України може слугувати досвід інших країн. У США можна подати в суд на власника кав’ярні за пасивне куріння. На підставі судового рішення можуть заборонити курити у власній квартирі, біля дитини. У Великобританії, на відміну від США, замість того, щоб подавати позов на кав’ярню, де курять, поширюється тенденція очищення барів від тютюнового диму. Саме бари, вільні від тютюнового диму, стають популярними і їм надають перевагу любителі барів. Але не зважаючи на всі негативні тенденції в країні і всі позитивні приклади, все можна залишити як є. В Україні більше 10 млн. чоловік є активними курцями, що наражають оточуючих на вплив тютюну, 81% населення щоденно зазнають впливу тютюнового диму. Так триватиме тенденція, виявлена лікарями, що в Україні 110 тис. українців щорічно помирають від хвороб пов’язаних з тютюном. Але можна також поступово змінювати ситуацію на краще, як це роблять в деяких обласних центрах України. В Києві, Черкасах, Луцьку, Сумах, Ужгороді на місцевому рівні прийняті рішення про розширення зон вільних від тютюнового диму. Міські ради зробили правильний вибір захищаючи тих хто не палить, чітко визначивши місця де палити не можна. Наприклад в місцях загального відпочинку, на території шкіл, дитячих садків в місцях громадського харчування. Що значно покращує привабливість міста і знижує рівень серцево-судинних захворювань серед населення міста. Висновок, який необхідно зробити це першочерговий захист людей, що не палять. Захист дорослих і дітей від вдихання отруйних газів. Оскільки у людини є законодавчо закріплене право дихати чистим і свіжим повітрям і вона будь-що має це право захищати.