Тема 3: экономическая мысль россии в период образования всеросийского рынка и возникновения мануфактур (17 – первая половина 18 в.).

Социально-экономическое положение России в 17 веке.

17 век – переломный этап в истории России. До этого времени государство было раздробленным. В 17 веке произошла ликвидация раздробленности, формирование централизованного Российского государства. Причинами послужили: усиление товарного обмена, концентрация местных рынков в единый всероссийский, старое ремесленное производство перестало удовлетворять запросы Российского рынка, как следствие этого возникают крупные предприятия, мануфактуры, новые города, ярмарки всероссийского значения.

Внешняя торговля находилась в руках иностранцев. Своего торгового флота в России не было. Россия была оторвана от Балтийского и Чёрного моря. Неразвитость внешней торговли определяло специфику перехода России к капитализму.

В России возник специфический род капитализма. Маркс: «Для России характерен известный род капитализма, вскормленного за счёт крестьян при помощи государства».

В 17 веке рост промышленности и торговли происходил медленно, так как сопровождался усилением крепостничества.

1649 год – Соборное уложение: полная власть землевладельца над трудом и личностью крепостного.

1606 год – восстание крестьян под руководством И.Болотникова. Цель: полное уничтожение крепостнических отношений.

1670-1671гг. – крупное восстание под руководством С.Разина. Цель: уничтожение имущественного неравенства.

В это время активизируется экономическая мысль, находит отражение идея о необходимости ликвидации экономической отсталости от развитых стран. Специфика Российской мысли заключалась в том, что предметом внимания экономистов было всё народное хозяйство в целом, целью – преодоление отсталости из этого вытекала необходимость создания отечественной промышленности, восстановления внешней и внутренней торговли, создания собственного торгового флота, реорганизации финансовой системы страны.

Экономисты этого периода не ограничивались изучением сферы обращения, не отождествляли богатство с деньгами. В качестве богатства рассматривали всё народное достояние. Говорили о необходимости увеличения товарооборота внутри страны.

А.Л.Ордин-Нащёкин (1605-1680 гг.)

Являлся родоначальником русской буржуазной политэкономии. Уделял повышенное внимание сфере производства. Основная задача по его мнению: увеличение государственных доходов путём развития производительных сил.

1665 год – Псковское положение.

1667 год – Новоторговый устав.

Пытался защитить российских купцов от стремления иностранцев подчинить себе российский рынок. Например, предлагал ввести единую (уставную) цену на товары.

Составление Новоторгового устава – главная заслуга А.Л.Ордина-Нащёкина. Новоторговый устав – это закон, определяющий права российских купцов во внутренней и внешней торговле. Свободно торговать иностранные купцы могут только в пограничных городах. Розничная торговля им запрещалась. Пошлину они должны были уплачивать золотом. Самые высокие пошлины были на вино, сахар, предметы роскоши. Правительство разрешило российским купцам платить пошлины российскими монетами. На деньги, вырученные от продаж иностранцам они могли покупать иностранные товары. Сократилось количество налогов. Ордин-Нащёкин стремился к развитию производства тех товаров, в которых нуждалось население России, так как это освобождает государство от необходимости импорта. Считал, что главной причиной развития российской промышленности – неправильная политика правительства, угнетение предпринимателей и т.д. Забота об экономическом благосостоянии страны – первая забота правительства, по его мнению. Ордин-Нащёкин первым поставил вопрос о развитии частной инициативы и производства, организовал первую почту в России.

1669 год – был построен первый российский корабль «Орёл».

Ордин-Нащёкин изучал опыт государств Западной Европы, содействовал приглашению иностранных специалистов в Россию для обучения россиян. Стремился к ликвидации отсталости России, развитию торговли. Большинство требований Ордина-Нащёкина нашло осуществление в реформах Петра 1.

Юрий Крежанич (1618-1683 гг.).

Развивал идеи Ордина-Нащёкина. Давал им теоретическое обоснование. Его программа предусматривала буржуазные преобразования в России. Разрабатывал проекты реформ в России. Цель его жизни – освобождение славян. Увеличение богатства, усиление политической мощи, развитие культуры. Источником богатства считал труд. Государство может богатеть только за счёт доходных производств. Только тот доход является устойчивым, который основан на труде и поте и увеличивается с затратой труда. Богатство создаётся трудом. Самое богатое государство то, которое имеет развитую внутреннюю и внешнюю торговлю, развитое земледелие, промыслы.

В законе стоимости видел стимулирующую роль. Деньги рассматривал как товар. Считал, что в государстве всегда должны обращаться деньги «правильного веса и цены». Отрицательно относился к торговцам-монополистам.

Преобразовательная программа Крежанича:

• Развитие товарооборота внутри страны на основе роста промышленности, сельского хозяйства и расширения внешней торговли.

• Обеспечение обилия и дешевизны.

• Проведение политики, предусматривающей использование в широких размерах казны на нужды натурального хозяйства.

По его мнению, мелкое товарное производство – основа справедливого обмена. Выступал за расширение строительства заводов, расширение производства средств производства, предметов потребления. Выступал за необходимость государственной регламентации, учреждения особого приказа или Думы для учёта количества ремёсел. Рассматривал проблему размещения производительных сил, проблему учёта (статистики). Крежанич предлагал ввести систему государственных заказов на промышленные изделия. Всю оптовую торговлю передать в руки правительства. Частные торговцы могут торговать только в розницу. Считал, что нужно освободить рынок от иностранцев, нужно расширять договорные отношения, которые будут повышать порядок, организовывать. Крежанич был против крепостничества. Он видел в нём причину упадков и народных восстаний. Крепостное право лишает стимулов и как следствие этого -– низкая производительность труда.

И.Т. Посошков (1652-1726 гг.).

1724 год – «Книга о скудности и богатстве». Руководство для государственного правления, предназначалось Петру 1.

Посошков осуждал подушную подать, внутренние пошлины, самоуправство дворян. Считал, что нужно наделить крестьян землёй, нужен равный суд для всех сословий.

Посошков развивал номиналистическую концепцию денег. Во внешней торговле должны обращаться только полноценные деньги. Предлагал упорядочить внутреннюю торговлю путём установления твёрдых и единых цен на товары (выступал против конкуренции), повышение экспортных цен, запрет ввоза предметов роскоши, запрет импорта товаров, которые уже изготавливаются в России, требуя ограничить внутри страны потребление заграничных товаров, ограничение вывоза сырья за границу, а только готовых товаров. Его мечта – снабжение стран Европы продукцией российской промышленности.

Проект развития промышленности в России:

Предлагал развивать природные ресурсы, уделял внимание проблеме размещения производительных сил. Низкий уровень сельского хозяйства, бедность крестьян из-за чрезмерной их эксплуатации. Эту эксплуатацию он считал антигосударственной практикой. Нужно разделить крестьянские и помещичьи земли. Большое значение придавал крестьянской грамотности. Большое внимание уделял финансам. От уровня развития финансов зависит развитие промышленности, сельского хозяйства, торговли. Считал фискальную политику царского правительства неправильной, так как она направлена только на увеличение казны. Нужно упорядочить налогообложение. Сократить косвенные сборы. Важно умело распоряжаться деньгами, их нужно направлять на развитие народного хозяйства, прежде всего крупной промышленности. Главный путь обеспечения роста государственных доходов – рост богатства народа. Богатство не отождествлял с деньгами. Количество материальных благ определяет богатство. Источник богатства – труд. И в сельском хозяйстве и в промышленности труд одинаково производителен. Общественное значение труда – давать «прибыток» (прибавочный продукт). Прибыль – разница между ценой и издержками производства. Издержки производства – содержание рабочих, покупка сырья. Увеличить прибыль можно за счёт заработной платы (её уменьшения). Главное направление социально экономической программы - всемерное развитие производительных сил. Могущество России – через развитие торговли, промышленности, сельского хозяйства.

Петровская эпоха.

Идеи Ордин-Нащёкина, Посошкова и Крижанича во многом определили содержание реформ Петра 1. У России не было торгового флота. Но были сдвиги в росте товарно-денежных отношений. Складывался единый всероссийский рынок, росли города, укреплялось мануфактурное производство, рос класс купцов, развивалась внешняя торговля – всё это свидетельствует о зарождении капиталистических отношений. Но этот процесс был запоздалым по сравнению с рядом капиталистических стран (Англия, Голландия). Это обьясняется нашествием монголо-татар. В России централизация государства сопровождалась укреплением и развитием феодально-крепостнического хозяйства, а не его распадом. Так как политический фактор (потребность обороны) опережал экономический. Пётр стремился преодолеть отставание России. Насаждение крупной промышленности (за 20-30 лет промышленность увеличилась в 7-10 раз). Вовлёк природные ресурсы в Россию. Нужно учитывать наличие в местности сырья, топлива. Важный фактор – обеспечение рабочей силой. Необходимость экономического обоснования строительства предприятий. Рост промышленности требовал роста рабочей силы. Для этого использовался принудительный труд крепостных крестьян, практика прикрепления крестьян к заводам. Но не было квалифицированной рабочей силы – распространение наёмного труда.

С 1711 года началась организация ремесленных школ на крупных предприятиях для подготовки промышленных кадров.

Пётр 1 уделял внимание проблемам сельского хозяйства. Развитию льноводства, лекарственных трав. Принимал меры по лесосохранению, правильной эксплуатации лесных богатств. Большое значение придавал торговли. «Торговля – верховная обладательница судьбы рода человеческого». Обращал особое внимание на средства сообщения: строительство каналов.

1715 год – учреждены российские консульства за границей в целях упорядочения внешней торговли.

1724 год – были введены высокие пошлины на ввозимые товары. Велась политика активного торгового баланса.

Пётр 1 приблизил страну к морским берегам. Балтийское море – главная артерия, по которой осуществлялась связь с Западной Европой. Создал торговый флот, посредством которого осуществлялась связь с другими странами на собственных кораблях без посредников. Была расширена добыча ценных металлов. Финансовая политика: росли расходы государства.

1718 год – введена подушная подать с каждой души мужского пола, она не уничтожила других налогов. Петру возражали оппозиционные бояре, старообрядцы, бунтовал народ.

Татищев В.Н. (1686-1750 гг.).

Выполнял дипломатические поручения Петра1. Основал Екатеринбург. Написал «Историю российскую». Выражал интересы просвещённого крепостного дворянства. Был сторонником системы торгового баланса, для его активации следовало организовать предприятия, которые производят товары для экспорта.

Развитие промышленности: горно-заводская промышленность. Сторонник вмешательства государства. Оно должно содействовать, контролировать, предоставлять льготы, поощрения, но и при этом жёстко регулировать, должно вмешиваться в деятельность подданных. Нужно больше свободы предоставить купечеству. Ставит вопрос повышения доходности помещечьего хозяйства. Большое внимание уделял квалификации работников. Был организатором заводских школ на Урале.

Ломоносов М.В. (1711-1765 гг.).

Развивал петровские реформы. Сторонник сильного государственного начала, широкого применения государственной регламентации экономической жизни. Стремится выявить источники, которые могли бы содействовать подъёму народного хозяйства страны:

• Внутренний покой, безопасность.

• Оборона.

• Развитие торгово-денежных отношений.

Проблема народонаселения: истребление праздности, просвещение, мораль народа, земледелие, ремесленное дело, купечество, государственная экономия, военное искусство во время длительного мира.

Считал, что именно труд создаёт богатство. Считал необходимым увеличивать добычу металлов, а для этого необходимы геологические исследования. Стремился организовать производство приборов, механизмов. Выступал за активный протекционизм во внешней торговле.