Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
up.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.09.2019
Размер:
169.75 Кб
Скачать

5 Вопрос: двойная форма вины.

Концепция ДФВ появилась в 18в. Родоначальник – Фейербах. Базировалась на том, что Д. человека способны вызывать последствия, которые он не планировал. В сер. 20в. существовало 3 позиции:

1)Датель, Котов, Горбуза, Куликов ДФВ существует, сочетает признаки и умысла и неосторожности и яв-ся самостоятельной третьей формой вины.

2)Слияние ДФВ (умысла и не осторожности) возможно, но третьей формы вины не образует.

3)ДФВ в природе не существует.

В заруб. законодательстве ФРГ, Болгария, Польша, Венгрия и т.д. признают ДФВ.

ДВОЙНАЯ ФОРМА ВИНЫ – это различное психическое отношение лица в форме умысла к признакам основного СП и в форме неосторожности к квалифицирующим последствиям П. Наш законодатель такие преступления в целом считает умышленными, т.к. основной СП совершается всегда умышленным.

ДФВ возможна только в КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СОСТАВАХ, и невозможна в простом.

ДФВ может иметь место и при формальном и при материальном СП (131 – изнасилование, в 4 части: повлекшее смерть по неосторожности; ст.111 – основном состав – материальный, квалиф. – смерть)

ДФВ всегда выражается только в прямом умысле признаком основного состава и легкомыслие и небрежность в квалиф. составе.

Различное сочетание умыслов и неосторожности не образуют ДФВ.

6 Вопрос: факультативные признаки сс.

1)мотив

2)цель

3)эмоции (спор – С. или СС).

МОТИВ – это побуждение, которым руководствовалось лицо, совершая П. Отвечает на вопрос ПЧМ С. совершил П.? Во всех УМП всегда есть мотив (он не всегда предусмотрен в статье). Дагель: только в преступлениях с прямым умыслом, но практика: и в тех, которые с косвенным умыслом. Безмотивных умышленных преступлений НЕ БЫВАЕТ.

1)Волков: мотив есть и в неосторожных П.

2)В неосторожных преступлениях мотива преступления нет, но можно вести речь о мотиве поведения, которое привело к совершению криминальных последствий.

Иногда даже установив мотив, его очень сложно сформулировать.

КЛАССИФИКАЦИЯ МОТИВОВ (базируется на отношении с нормами морали):

1)Дагель:

1.Низменные/антисоциальные мотивы:

-антигосударственные

-личные

-религиозные или связанные с суеверием

2.нейтральные с позиции морали (обида, стыд, жалость, сострадание)

3.С позиции морали положительные

2)Волков:

1.Идейноклассвого политического хар-ра (массовые беспорядки, террористические акты)

2.Низменные – проявление формы эгоизма

3.Полезные, положительные – лишены низменного содержания

Характеристика мотивов:

1.КОРЫСТНЫЕ ПОБУЖДЕНИЯ – это стремление получить какую-либо НЕЗАКОННУЮ материальную выгоду для себя или др. лиц.

2.ХУЛИГАНСКИЕ ПОБУЖДЕНИЯ – это стремления в вызывающей форме проявить себя, выразить нарочитопоказное пренебрежение в обществе к людям, законам, укладу общества и т.д.

3.МЕСТЬ – это стремление получить удовлетворение за причиненное в прошлом зло или за действия существенно затрагивающие интересы виновного лица или его близких.

БЛИЗКИЕ (дано в январе 1990г. в постановлении ПЛ. ВС «об убийствах») – это лица, чья жизнь здоровье, благополучие дороги для виновного.

ВИДЫ МЕСТИ:

1.КРОВНАЯ МЕСТЬ (п. Е1, СТ. 105)

2.МЕСТЬ ЗА ПРАВОМЕРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ (317, 295)

3.ЗА НЕПРАВОМЕРНОЕ ИЛИ АМОРАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

4.Иные виды мести (п.К, ч.2, ст.105 – по мотивам мести за отказанное…)

5.По мотивам РЕВНОСТИ – сомнения, боязнь потери какого-либо блага (расположение, внимание, любовь, дружба) и связанное с этим стремление любыми средствами удержать это благо, одному пользоваться вниманием, расположением др. лица.

6.ЗАВИСТЬ – это чувство досады, злоба, вызванная благополучием др. человека.

Может ли быть в П. сразу же несколько мотивов? Невозможно (в соот. с Пл.) несколько мотивов и целей, только ОДНО.

ЦЕЛЬ – это те фактические результаты, которые виновный стремится достичь, совершая П.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ (см.выше, в теме СП).

ЭМОЦИИ – это субъективные переживания внешнего воздействия, связанные с познавательной функцией человека. В эмоциональной сфере выделяют:

1)элементарные эмоции (голод, жажда, половое влечение )

2)чувства (горе, радость, любовь)

3)аффекты (ужас, ярость, гнев)

4)страсти

4)настроение и др.

В УП все это может быть учтено либо как в сторону смягчения, так и отяг. Обс-в. Но есть такое понятие как «аффект». В УК 60г. слово А. отсутствовало. Было «сильное душевное волнение». В УК РФ понятия «СДВ» = «А». (ст.113, 267)

АФФЕКТ – это резко выраженная стремительно развивающаяся эмоция. При А. упрощается процесс мышления, падает активность высших уровней психики, тормозится способность к активной мыслительной деятельности, происходит сужение сознания (оно все фиксируется на объекте раздражения, а остальное – только фон). В таком состоянии человеку трудно принять решение. Бывает:

-физиологическим:

1)обычный – стимул и сразу реакция

2)коммулятивный – это накопительный аффект, когда длительное время что-то сопутствует, а потом наступает последняя капля, которая вызывает состояние А. и человек не выдерживает.

-патологическим.

Характеризуется двумя группами признаков:

1)психологические (хар-ют само состояние А). Признаки:

-чрезмерная интенсивность внутренних физиологических процессов

-качественное изменение сознания, которое проявляется в сужении поля восприятия ок/действительности;

-в состоянии А. эмоционально-чувственная сторона преобладает над содержательной смысловой стороной

-человек действует без мысленной апробации своего поведения (стимул – оценка – реакция, в А: стимул – реакция)

-глубокая захваченность всей психики

-внезапность, неожиданность возникновения

-кратковременность протекания всего А., волнения

-бурность проявления и интенсивность переживания

-непрерывность и стремительное нарастание, вплоть до момента разрядки

2)юридические (хар-ют причину возникновения состояния)

ТРИ ЭТАПА АФФЕКТА:

1)возникновение эмоц-го импульса на внешние раздражители (резко взвинчивается психика человека и это приводит к нарушению ариентации)

2)на этом этапе человека захватывает яркое острое переживание и вся его деятельность плохо им контролируется

3)изживание аффекта – переход в более спокойное эмоц-ое состояние

ЭТИ ТРИ ЭТАПА ВЫДЕЛЯЕТ ПСИХОЛОГИЯ.

ЭТАПЫ СОСТОЯНИЯ АФФЕКТА И ВИНЫ ПРИ ЭТОМ АФФЕТК В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ:

1)внезапно (немедленно) возникает состояние А. на внешний раздражитель

2)на фоне этого А. пока он себя не изжил формируется умысел на П.

3)этот умысел немедленно реализуется.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ А.: характеризует причину, стимул, который вызывает состояние А. Это НЕБЛАГОВИДНОЕ противоправное ПОВЕДЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО. Ст. 107 – убийство в состоянии А.:

1)физическое насилие со стороны потерпевшего – может быть любым по степени тяжести и любым по характеру (побои, телесные повреждение, похищение, насилие и т.д.) – это насилие должно быть только противоправным (когда оборона н-р);

2)тяжкое оскорбление (ст.130 – умышленное унижение чести и достоинства) – для определения тяжести ОС. Используются 2 критерия:

-объективный – нормы морали и нравственности, которые в данном обществе в данный момент яв-ся преобладающие

-субъективный – индивидуальные психолого-возрастные особенности виновного, тип его темперамента и принадлежность к какой-то соц. группе.

3)издевательство – глумление над физическими недостатками, национальности, соц.группе, над отдельными чертами характера, в отличии от ОС. Носит более длительный характер.

4)иное противоправное поведение потерпевшего (иное – ненасилие, не ОС, не издевательство). Сюда относятся поступки, которые нарушают нормы любой др. отрасли права (клевета, угрозы – некоторые, что это насилие, самоуправство, угон тс, незаконное задержание, нарушение норм семейного права и т.п.)

5)аморальные проступки – те, которые противоречат этическим нормам, существующим в общ. чаще всего к ним относят супружескую измену (Кондрашова- вообще измена: друга, партнера), предательство, обман.

ВСЕ ПЯТЬ ВАРИАНТОВ МОГУТ БЫТЬ СОВЕРШЕНЫ КАК В ОТНОШЕНИИ ОБВИНЯЕМОГО, ТАК И В ОТНОШЕНИИ ЕГО БЛИЗКИХ ИЛИ ПОСТОРОННИХ ЛИЦ. Эти 5 вариантов имеют в виду одноактные или неоднократные действия.

6)противоправные и аморальные поступки совершаются систематически и создают длительную психотравмирующую ситуацию. Вот эта ситуация порождает каммулятивный А.

Но практика показала, что надо признать помимо того, что указала ст.107, еще один вариант поведения:

7)информация о всех вышеперечисленных вариантах поведениях.

С А. тесно связан вопрос о совершении П. в толпе.

ТОЛПА – контактная внешне неорганизованная общность, отличающаяся высшей степенью конформизм, составляющих ее индивидов, действующих крайне эмоционально и единодушно.

-В толпе у любого человека снижается интеллектуальное начало и повышается эмоциональное.

-Сама атмосфера толпы повышает внушаемость и снижает способность к самому независимому самостоятельному мышлению.

-Люди в толпе склонны к А.

-В толпе явно проявляются две группы людей (калачики и столбики)

-Человек в толпе из происходящего выбирает те факты, которые поддерживают его т.З.

-В толпе деструктивное состояние личности, раскрепощается такое понятие как совесть

ВИДЫ ТОЛПЫ:

1)агрессивная толпа (массовые беспорядки, хулиганство, причинение вреда жизни и здоровью, уничтожение имущества)

2)спасающаяся толпа (на Ходынском поле при коронации Николая Второго). Всегда действует в состоянии паники. Паника – это эмоционально состояние, возникающее в следствии недостатка или избытка информации о какой-либо пугающей или непонятной ситуации и проявляющейся в импульсивных действиях. Характерны следующие преступления: (отдельная статья – 345 – оставление погибающего тонущего корабля), уничтожение имущества и вред жизни и здоровья.

3)экстатическая толпа (концерты, футбол, хоккей). Встречается также и во время групповых молений, могут возникать какие-то иллюзии. П., посягающие на права граждан, против ЖиЗ.

УЧАСТНИКИ ТОЛПЫ:

1)рядовой участник

2)организатор толпы, который со стороны направляет толпой, вне Т. Для него нет непреодолимой силы. Он не подвержен ЭС.

3)организатор внутри толпы (подвержен ЭС).

В УК:

1.Очень часто толпа – это яв-е непреодолимой силы (УО тех, кто в толпе, исключается);

2. Для рядового участника и организатора в толпе может рассматриваться ЭМ как смягчающее обстоятельство, а для организатора из вне – отрицательная характеристика.

3.В экстатической толпе возможно перерастание физиологического А. в патологический А. Лица в толпе будут признаны НЕВМ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]