Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
up.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.09.2019
Размер:
169.75 Кб
Скачать

1 Вопрос: понятие, признаки и значение соу. Отличие соу от смежных институтов.

В России существует очень давно (еще со времен РП). В действующем УК регулируется гл. 7. Исходя из статьи 32:

СОУЧАСТИЕ – это умышленное, совместное участие 2-х и более лиц в совершении умышленного П.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СОУ:

1)М.б. обязательным признаком

2)М.б. квалифицирующим признаком (кража, убийство)

3)Только отягчающее обстоятельство по п.В, ч.3, ст.63

ПРИЗНАКИ СОУ

1.Объективные:

2.Субъективые

ОБЪЕКТИВНЫЕ (количественные и качественные):

1)количественный – в преступлении д. принимать участия не менее двух субъектов П. Этим признаком СОУ отличается от др. смежных институтов:

*этим признаком отличается от посредственного причинения

*от группового исполнения или «соучастие с не надлежащим субъектом» или умышленное сопричинение

ГРУППОВОЕ ИСПОЛЕНИЕ (признаки):

1.это стечение в одном П. несколько ф/л

2.юридическими признаками С. обладает только один из них, либо признаками С. обладают оба, но один действует умышленно, а второй либо по неосторожности, либо вообще невиновно;

3.и первый и второй совместными усилиями вместе выполняют ОС преступления.

На сегодняшний день вопрос о том, можно ли признавать квал-щим признаком ГИ – спорный. → Постановление «О краже…» → группы лиц не будет, потому что группа лиц предусмотрена в ст. 35, следовательно группа лиц – это разновидность СОУ.

2)качественные – это признаки, которые характеризуют связь м/у СОУК. Качественные признаки отличают СОУ от такого смежного института как одновременное причинение вреда несколькими лицами т.е. отличают от совпадения во времени и пространстве нескольких П. Эти признаки:

1.совместность деятельности: речь идет от объективной совместности – это означает, что усилия соучастников объединены и каждый выполняет свою долю в едином П. и выполняя свою долю он оказывает содействие тем самым другим участникам. Объединение усилий возможно в 2-х формах:

*простое суммирование усилий

*взаимная обусловленность действий

Поэтому очень важно установить долю СОУ в П.

2.действия каждого СОУ находятся в причинной связи с единым преступным результатом (это в МСП, а в ФСП – находятся в ПСС с деятельностью исполнителя)

Наличием ПСС СОУ отличается от такого института как ПРИКОСНОВЕННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ.

В литературе спорен вопрос о возможности соучастия длящихся (побег из мест л/с, уклонение от призыва на В\С) и продолжаемых П . По мнению большинства авторов, после юридического окончания П. СОУ не возможно, можно говорить только о прикосновенности к П. В продолжаемых П. соучастие возможно, начиная с любого эпизода, но лицу, которое примкнет к П., предыдущие эпизоды применять нельзя.

Преступный результат вменяется в равном объеме каждому СОУ вне зависимости от того, как они делили.

СУБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ:

1.наличие умысла у всех соучастников: этим признаком СОУ отличается от неосторожного сопричинение. Неосторожное сопричинение м. иметь место:

*при причинении одного результата, но один умышленно, а др. неосторожно

*один действовал неосторожно, а другой невиновно

*оба действуют неосторожно

Т.З. об институте неосторожного преступления.

I.НЕОСТОРОЖНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ - когда действия вышеперечисленных лиц приводят к единому преступному рез-ту;

II. НЕОСТОРОЖНОЕ СОПРИЧИНЕНИЕ – это единое многосубъектное неосторожное посягательство, когда несколько человек д.б. предотвратить рез-т, но совместно этого не сделали. Признаки неосторожного причинения, исходя из этой т.З.:

1)единое преступление

2)в нем участвует несколько С.

3)взаимосвязанный и взаимообусловленный характер до преступного поведения этих лиц

4)наступление единого преступного рез-та.

СОДЕРЖАНИЕМ (сознание) УМЫСЛА д. охватываться:

1)собственное деяние

2)деяние исполнителя или соисполнителя

3)единый общ. опасный вредный рез-т

4)ПСС м/у собственным деянием и единым результатом.

ВИД УМЫСЛА:

К факту соучастия д.б. только прямой умысел (т.е. он понимает что действует не один и желает этого) К преступному результату может быть и прямой и косвенный умысел.

??? Спорный вопрос о возможности СОУ в П. с двойной формой вины: (одни признают, вторые – нет)

И мотив и цель м.б. предусмотрены как обязательные, так и квал-е признаки. Если они предусмотрены в нормах ОСЧ, то они д. присутствовать хотя бы у одного соучастника, но все соучастники должны знать о наличии этого мотива или цели у кого-то из этих СОУ.

2ПРИЗНАК: наличие двухсторонней связи м/у СОУ:

суть в том, что каждый из соучастников д.знать, что он действует не в одиночку. При этом не имеет значения, знал ли он всех соучастников и не имеет значение их личное знакомство.

Этот признак яв-ся спорным. Профессор Тельнов считает, что этот признак д.б. всегда и у всех соучастников. Прохоров, Бурчат считают, что этот признак д.б. всегда и у всех, кроме исполнителя. Этот признак рассматривал в своей диссертации Ковалев.

Подстрекательство, организация и пособничество возможны только в отношении СП. Если подобные действия совершаются в отношении лиц, которые не могут нести УО, то здесь возможно две ситуации:

1)виновный не знает о том, что они не понесут УО, то тогда мы имеем дело с мнимым соучастием;

2)если же виновный знает, что эти лица не подлежат УО, то мы имеем дело с посредственным причинением (т.е. соучастия нет).

Сложнее вопрос при мнимом соучастии, если было два исполнителя, о мнимом соучастии при исполнительстве: одни авторы считают что это будет П., совершенное группой лиц, др. считают, что группой лиц не будет.

Сложности возникают тж при том, будет ли соучастие, если один из 2х исполнителей был внедрен в преступную среду, с целью разоблачения П. Мнимое соучастие предусмотрено с США, Казахстане, Белоруссии и некоторых др. стран.

Возможно в жизни посредственное соучастие. При обычном соучастии подстрекают, оказывают помощь, организуют. При посредственном соучастии эти же действия совершаются не исполнителем. Но на квалификацию такой вид соучастия не влияет.

2 ВОПРОС: ФОРМЫ И ВИДЫ СОУЧАСТИЯ.

В УК формы и виды соучастия не фигурируют. Поэтому существует множество т.З.

До революции слов ФиВС не было. Но было:

1)скоп

2)заговор

3)шайка

После революции эти термины исчезли.

Профессор Тельнов выделяет 4 формы:

1)исполнительство

2)соучастие с распределением ролей

3)преступная группа

4)преступная организация.

Похожая классификация дана пр. Альбаровым.

Пр. Шеслер выделяет 4 формы соучастия.

По объективному критерию:

1)простое

2)сложное

По субъективному:

1)без предварительного сговора

2)по предварительному сговору – здесь подразделяет в зависимости от степени сплоченности соучастия выделяет еще 4 вида, которые есть в статье УК.

Соучастие по той роли, которую выполняют соучастники, делится на формы:

1.Простое соучастие (сопричинение/совиновничество)

2.Сложное соучастие (соучастие с юр. распределением ролей/в тесном смысле слова)

3.Смешанное (как и с двойной ФВ).

1.Простое СОУ: все СОУЧ яв-ся соисполнителями, т.е. каждый из них полностью или хотя бы частично выполняют объективную сторону. При частичном возможно техническое распределение ролей. Простое СОУ по хронологическому признаку м.б. параллельным (изнасилование), а м.б. последовательным (при краже). Действия всех СОУЧ квал-ся только по статьям ОСЧ УК. Это форма СОУ образует в нашем УК все 4 вида из 35 ст. Некоторые авторы термин совиновничество применяют к смешанному СОУ.

2.При сложном СОУ объективную сторону выполняет только один участник, у всех остальных иная роль (пособник, подстрекатель, организатор). Если же исполнителей было несколько, но были и др. СОУЧ, то тогда мы имеем дело со смешным СОУ.

ВИДЫ СОУ (ст.35 УК) отличаются др. от др. степенью организованности, сплоченности и устойчивости:

1)группа лиц, действующая без предварительного соглашения. Чаще всего эта группа имеет место при соединение к преступной деятельности. Сговор бесспорно есть, но он достигается в ходе совершения П. Форма сговора м.б. любой: устной, письменной и т.д. Для этой группы лиц важно, что ее образуют соисполнители.

2)группа лиц, действующая по предварительному сговору: все признаки 1 виды. Сговор достигается ДО НАЧАЛА выполнения объективной стороны (промежуток времени не важен). Причем степень детализации значения не имеет.

3)организованная группа: сговор + устойчивость (к дополнении с остальным признаком) + организованность (в УК не указано).

1 признак - устойчивость характеризуется:

-длительностью существования

-постоянством состава группы

-прочность связи м/у участниками

-они объединяются для совершения:

*неопределенного кол-ва П.

*для нескольких П.

*для совершения одного преступления, но которое требует длительной преступной подготовки

-ВС РФ говорит, что об устойчивости свид-ет методы совершения П. (Ученые отрицают).

+ ученые дополняют ряд качеств, свид-щих об устойчивости:

-относительность перерывов м/у П.

-Быков: распределение ролей м/у участниками, наличие общага.

2 признак – ОРГАНИЗОВАННОСТЬ:

Прояв-ся в структуре и хар-ре взаимосвязи участников.

-иерархичность

-распределение ролей и преступных доходов

-подборка кадров

-планирование деятельности

-до преступная подготовка у СОУЧ.

ЭТИ ТРИ ВИДА ГРУППЫ В УК М.Б. КВАЛИФИЦИРУЮЩИМ ПРИЗНАКОМ ЛИБО ОТЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ. В некоторых случаях организованная группа м.б. самостоятельным составом П. (СП).

4)преступное сообщество или преступная организация (ч.4, ст.35 УК). В 20-х гг. 20 в. (УЧЕБНИК НЕ ЧИТАТЬ). В науке считалось, что она должна состоять не менее чем из 3 человек. На сегодняшний день д.б. не менее 4 человек.

ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО – это структурированная организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного одного или нескольких тяжких или особо тяжких П. для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

Это определение появилось лишь в октябре 2009г. Критикуют за множество оценочных понятий, за противоречивость, за то, сто многие из признаков трудно доказать, признак «получать выгоду» и т.д.

ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА (все предыдущие признаки):

1.СТРУКТУРИРОВАННОСТЬ группы или объединение нескольких ОРГ/ГР.

СТРУКТ. ГРУППА – это группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких П. и состоящая из подразделений, хар-ся стабильностью состава и согласованностью своих действий. СТР.ГР. хар-ся еще тем, что подразделения ее взаимодействует м/у собой; м/у ними распределены функции.

СТРУК.ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ – это функционально или территориально обособленная группа, которая в рамках и в соответствии признакам преступного сообщества осуществляет преступную деятельность. В группе д.б. не менее двух человек вкл. руководителя. Эти подразделения объединены для решения общих задач. При чем некоторые из них может даже не совершать П. Но они выполняю действия, которые обеспечивают функ-ние преступного сообщества.

По мнению Еврапол выделяется два вида преступных формирований:

1)группировки с традиционной иерархичной структурой

2)свободные подвижные сети (у них нет лидера, состоят из относительно независимых групп).

2.НАЛИЧИЕ ЕДИНОГО РУКОВОДСТВА

3.ЦЕЛЬ: совершение одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений

4.СТРЕМЛЕНИЕ (вторая обязательная цель): получить прямо или косвенно финансовую или иную материальную выгоду. Источник: Конвенция ООН от 15.11.00. «Против транснациональной орг. преступности»

ПРЯМОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ВЫГОДЫ – это совершение одного или нескольких П., в рез-те которых осущ-ся непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества денежных средств, ценных бумаг.

КОСВЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ ВЫГОДЫ – это совершение одного или нескольких П., которые непосредственно не посягают на чужое имущество, однако обуславливают в дальнейшем получение денег, прав на имущество или иной имущественной выгоды не только членами сообщества, но и др. лицами. ВС РФ не разъяснил у кого д.б. цель получения мат. выгоды.

ПРЕСТУПНОЕ СООБЩЕСТВО ИМЕЕТ 2 РАЗНОВДНОСТИ:

Рассмотрим подробнее второе.

Объединение орг/групп предполагает:

1)единое руководство

2)устойчивые связи м/у самостоятельно действ. Группами

3)совместное планирование

4)совместное участие в одном или нескольких тяжких П.

5)совместное выполнение иных действий, связанных с функ-ем такого сообщества (п.5, постановления)

ПР/СООБЩ м.б. самостоятельным СП (ст.210) или отягчающим обстоятельством. На сегодняшний день ПР/СООБЩ не предусмотрено как квал-щий признак.

Лица создавшие организованную группу или преступное сообщество либо руководившие ими несут УО:

1.За сам факт создания руководства, если есть самост. СП

2.за все П., которые совершат участники этих групп и сообществ, которые охватывались сознанием руководителем.

Др.участники ОРГ/ГР и ПР/СООБЩ несут УО:

1.За участие в этих группах, если есть участие в этих организациях, группах, сообществах, если это предусмотрено как самост. СП, а также за совершение П., в которых они принимали участие либо участвовали в подготовке.

Спорным яв-ся вопрос о том, как квал-ть действия руководителей и участникам:

1)некоторые авторы считают, что действия всех членов ОРГ/ГР и ПР/СООБЩ вне зависимости от роли в конкретном П. должны квал-ться по но нормам ОСЧ.

2)действия непосредственных исполнителей (остальных причастных к П., но не совершавших) надо квал-ть по ст.33+ст.ОСЧ.

Создание ПР/СООБЩ и ОРГ/ГР, если оно в УК не предусмотрено как самост. СП должно квал-ться как приготовление к соответствующему П.

ВОЗМОЖНОСТЬ СОУ В П. СО СПЕЦИАЛЬНОМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ:

В этих П. со стороны лиц, наделенных специальными признаки возможно и простое и сложное СОУ (побег с местах л/с). Со стороны общего субъекта возможно только сложное СОУ. Искл. составляет ст.106 (убийство матерью новорожденного ребенка).

Возможно ли простое СОУ со стороны общего С.? Признаки которые хар-ют специального исполнителя можно подразделить на две группы:

1.признаки:

1)свидетельствующие о прошлой антиобщ-ной деятельности лица

2)неоднократность совершения конкретных действий

В преступлениях с такими признаками ПРОСТОЕ СОУ общего субъекта НЕВОЗМОЖНО.

2.Признаки, характеризующие особый правовой статус лица, его отношение к объекту П. (статусное) и состояние в момент совершения П. Надо рассмотреть несколько ситуаций:

1)если П. заключается в совершении действий с использованием этого статуса или состояния

2)если объективная сторона П. состоит из двух обязательных действий, одно из которых м. совершить только пользуясь свойствами спец-го исполнителя, а второе действие может совершить любое лицо (н-р, 286,ч.3). Возможны 2 ситуации:

*в норме особенной части прямо указан специальный исполнитель; в этих П. простое СОУ общ. С. невозможно;

*если в законе специальный исполнитель не назван в диспозиции, а только подразумевается (ст.131), то здесь возможно СОУ

Если в статье предусмотрено особое эмоциональное состояние, то и простое и сложное СОУ в этих П. могут образовывать только лица, находящиеся в этом состоянии.

3 ВОПРОС:

В России различаются виды СОУЧ с первых законодательных актов (РП). СУ: исполнитель, пособник, подстрекатель. На сегодняшний день:

ИСПОЛНИТЕЛЬ (ч.2, ст.33) – центральная фигура.

ВИДЫ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ:

1)тот, кто выполнит объективную сторону;

2)лицо, которое совершит П. посредством ФЛ, не подлежащих УО, о чем он знает.

Действия ИСП характеризуются по нормам ОСЧ.

Спорным яв-ся вопрос о том, можно ли вести речь о соисполнительстве на стадии приготовлении.

C объективной стороны исполнитель м. действовать активно и пассивно. У исполнителя, если он сам совершил П. любая форма вины.

ОРГАНИЗАТОР (ч.3, ст.33) – это самая опасная фигура при равных данных, т.е. организатор – лицо, организующее П. или руководившее его совершением или создавшее орг/группу или прест/сообщ.

Примерный перечень действий организатора:

1.подбор и расстановка кадров

2.налаживание преступных связей

3.руководство подготовкой

4.проведение инструктажа и т.д.

С объективной стороны м. действовать только активно. С субъективной стороны сущ-ет 2 момента:

1.как относится к соучастию (только ПУ)

2.как относится к П. и его последствиям (при КУ).

Квалификация преступления:

Действия организатора квал-ся по ч.3, ст.33 + ст. ОСЧ; ссылка на ст.33 не требуется, если организатор организовал и еще выполнял функции исполнителя. Деятельность организатора не образует квал-нного признака, связанного с группой лиц, а если же он еще и исполнитель, то группа лиц – это и квалиф-щий признак.

Если организ. деят-ть включала в себя вовлечение не18, то требуется дополнительная квал-я по ст.150 ОСЧ.

Если организованная деят-ть предусмотрена как самостоятельный СП, то она тоже требует дополнительной квал-ции.

Если орг. деят-ть осуществлялась в отношении лиц, не подлежащих УО, и он об этом знал, то СОУ нет вообще, а действия лица квал-ся без ссылки на ст.33.

ПОДСТРЕКАТЕЛЬ – это лицо, склонившее другого С. к совершению преступления, возбудившее в нем решимость совершить П.

Подстрекательство возможно только активным путем – путем действия.

Способы ПДСТ:

*просьба

*уговоры

*убеждения

*поручение

*приказ

*подкуп

*угрозы

*насилие

*обман, не исключающий понимания происходящего и др.

ПДСТ по УК в ОСЧ предусмотрено в форме:

1)вовлечения (ст.150, 151,230), м.б. СОУ, если сопряжено с призывом к конкретным действиям;

2)возбуждения негативных мотивов (ст.282 – не всегда СОУ);

3)подкуп (ч.2, ст.291, ч.1, ст.359);

4)принуждение к совершению П. (ч.1-4, ст309).

НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПДСТ:

1)неправомерное воспитание лица и развитие преступных взглядов и наклонений;

2)укрепление уже имевшегося у др. лица замысла совершения П.

Но ПДСТ м. рассматриваться как интеллектуальное пособничество.

ПДСТ д.б. только конкретных лиц и только к конкретному П. и общие призывы к негативному поведению м.б. самостоятельным СП (ст.283).

По субъективной стороне см. организ.

КВАЛИФФИКАЦИЯ:

*Действия квал-ся по ч.4, ст.33 + ст. ОСЧ, за искл. ситуации, если он еще и исполнитель (тогда без ч.4, ст.33);

*помимо ст.33, если он подстрекал не18, то ст.150;

*если способ ПДСТ был преступным, то дополнительная квал-ция;

*если склонял лицо, не подлежащее УО, и знал об этом, то ПДСТ нет, а есть посредственное исполнение;

Возможно НЕУДАВШЕЕСЯ ПДСТ:

1)когда исполнитель сначала согласился, но потом отказался;

2)не смог уговорить

3)когда склонял человека, который сам пришел к мысли совершить П.

4)когда склонял к совершению П., не субъекта, но он об этом не знал.

Неудавшееся ПДСТ надо квал-ть как приготовление к П.

Разновидностью ПДСТ яв-ся провокация.

ПРОВОКАЦИЯ – это односторонняя деят-ть виновного, направленная на моделирование такого поведения др. лица, которое имело бы все внешние признаки П., с целью дискредитации, шантажа, либо создания искусственных доказательств обвинения.

ПОСОБНИК – (ч.5, ст.33) – закрытый перечень способов ПСБН!!!

2 вида ПСБН:

1)физическое

2)интеллектуальное заключается в:

-даче советов и указаний;

-предоставлении информации;

-заранее данное обещание скрыть преступление;

-заранее данное обещание приобрести ли сбыть добытое

!!! ПРИ ЧЕМ ЕСЛИ ПЕРВЫЕ 2 – ЭТО АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ТО 3 И 4 – ЭТО ТОЛЬКО ИНФОРМАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, т.к. дальнейшее исполнение данных обещаний не влияет на квалификацию. Он равно – пособник.

Скрыть преступление означает:

1.скрыть сам факт совершения

2.скрыть участие лица

3.скрыть следы преступления

4.орудие и средства совершения П.

5.предмет, добытый преступным путем

6.место нахождения преступника.

Интеллект. ПСБН – только активным путем.

ФИЗИЧЕСКОЕ ПОСОБНИЧЕСТВО:

1)предоставления орудия и средства

2)устранение препятствий

3)может быть и путем бездействия (охрана не включила сигнализацию).

Устранение препятствий возможно в своем собственном лице, но при условии, что лежала обязанность препятствовать совершению П. Безучастное отношение к совершению преступления со стороны лиц, не обязанных ему препятствовать, СОУ не образует.

Пособник может оказывать помощь другому СОУЧ; систематическое (больше 3 раз), заранее не обещанное приобретенное, сбытое, добытое преступным путем или укрывательство П. перерастает в пособничество (ст.33 + ст. ОСЧ). М.б. и другие причины: наличие родственных и близких отношений.

!!! Субъективная сторона – см. организ.

КВАЛИФИКАЦИЯ:

*ПСБН квал-ся по ч.5, ст.33 + ст. ОСЧ

*если способ ПСБН был преступным, то нужна дополнительная квал-ция;

*если пособник учавствует в совершении П., то ссылка не нужна;

*не удавшееся мнимое ПСБН квал-ся как приготовление;

*если помощь оказана не субъекту (не подлежащему УО), то он – исполнитель.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]