UP_OCh

10.09.13.

Понятие и значение особенной части при квалификации преступления.

Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно правовых норм устанавливающих круг и юридические признаки опасных для личности, общества или государства деяния, являющиеся преступлениями, а так же конкретные наказания за их совершение.

Особенная часть неразрывно связана с общей частью и вместе они составляют единое целое - Российское УЗ.

Система особенной части представляет собой научно-обоснованное расположение норм, определяющие ответственность за те или иные преступления по определенным группам (разделы и главы УК в зависимости от общности родового объекта).

Значение особенной части:

1.В ОЧ представлен исчерпывающий перечень деяний определяемых как преступление.

2.Только с помощью норм ОЧ возможно привлечение к УО.

Юридический анализ состава преступления. (При рассмотрении теоритических вопрос и при решении задач).

1. Анализ объекта:

А) родовой объект – определяется исходя из раздела ОЧ УК.

Б) Видовой объект – определяется исходя из названия главы ОЧ УК.

В) непосредственный объект - определяется исходя содержания конкретной нормы ОЧ УК.

Г) Дополнительный объект - определяется только при его наличии.

Д) Предмет или потерпевший – определяется только при его обязательности.

2.Анализ объективной стороны – определяется вид состава, по особенностям конструкции объективной стороны – материальный, формальный или усеченный. Исходя из вида состава необходимо охарактеризовать обязательные и факультативные признаки объективной стороны:

А) Деяние указать возможные формы (действие, бездействие).

Б) Последствия – указать вид (материальные: личные и имущественные; и нематериальные: личные и не личные) и значение (обязательный признак в материальных составах и факультативный в формальных и усеченных).

В) Причинная связь – указать требования к ней (деяние должно по времени предшествовать наступлению последствия, деяние должно быть необходимым условием для наступления последствия, последствия закономерно наступили в следствии деяния) и значение (аналогично по последствиям см. выше).

Г) Факультативные признаки – если имеют юридическое значение.

3.Анализ субъекта – указать обязательные признаки (физическое вменяемое лицо, достигшее 16 (14,18 лет)), при наличии специального субъекта охарактеризовать дополнительные признаки.

4.Анализ субъективной стороны:

А) указать вид вины, интеллектуальный и волевой моменты Б) Факультативные признаки, если имеют юридическое значение Глава 16 против жизни и здоровья делятся на три группы:

Преступления против жизни Преступление против Преступления ставящие в

ТЕМА: Преступление против жизни.

1. Общая характеристика преступлений против жизни.

1.Убийство, понятие и признаки

2.Отграничение ст. 105 от смежных составов.

3.Квалифицированные составы убийства

4.Привилегированные составы убийства. Пост. ПВС РФ от 27.01.99 года.

1 ВОПРОС. Общая характеристика преступлений против жизни.

Преступление против жизни относится деяние предусмотренное ст. 105-110.

1.Родовой объект: личность, основные права и свободы.

2.Видовой объект: жизнь и здоровье

3.Непосредственный объект: жизнь другого человека По поводу начала жизни имеются разные точки зрения наиболее правильным следует

считать под началом жизни полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной. Когда плод отделился от отруба роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана и у плода имеется дыхание и сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольное движение мускулатуры. (При наличии фактической ошибки субъект полагал что родился ребенок), покушение на убийство. Так же не признается убийством извлечение живого плода из тела беременной, при наличии определенных обстоятельств содеянное квалифицируется либо по статье 123, то есть незаконное производство аборта либо по статье 111 тяжкий вред здоровью. Окончание жизни связано со смертью. Два вида смерти первая клиническая, остановка сердцебиения и прекращения дыхания в зависимости от особенности организма и условий при которых она проникает, ее продолжительность составляет пять тире десять минут, при проведении соответствующих реанимационных мероприятий человек может быть возвращен к жизни, поэтому наступление клинической смерти не означает прекращение жизни, посягательство на больного в состоянии клинической смерти – преступление против жизни.

Биологическая смерть – полное и необратимое прекращение деятельности коры головного мозга, обусловленное видами его клеток. Она устанавливается комплексом, выработанным современным медициной средств и способов, с очевидностью и несомненностью доказывающей её наступление.

Биологическая смерть означает прекращение жизни, хотя жизнедеятельность пациентов может поддерживаться с помощью искусственного дыхания. Воздействие на организм после наступления биологической смерти не может рассматриваться как преступление против жизни. Искл: случаи фактической ошибки (субъект ошибочно принимает такого пациента за спящего).

Под личностью понимается существо, достигшее определённого уровня социализации и представляющее собой совокупность общественных отношений, однако потерпевшим является не только личность, но и биологический индивид (как убийство расценивается умышленное лишение жизни любого человека, например Маугли)

2. По субъективной стороне: ст.105 – умышленная форма вины; ст.109 – неосторожная форма вины.

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 УК РФ ОТ СТ.110 УК РФ

1.Потерпевшим по ст.105 УК РФ может быть другой человек, а по ст.110 только лицо, достигшее определенного уровня социализации (личность), следовательно, угрозы, жестокое обращение или систематическое унижение в отношении малолетнего или невменяемого, приведшее к самоубийству следует рассматривать как способ совершения убийства.

2.Оба состава материальные. Но для ст.105 необходимо наступление биологической смерти, а по ст.110 УК РФ последствием является покушение на самоубийство.

3.У потерпевшего при доведении до самоубийства должен быть выбор поведения между сохранением жизни и попыткой суицида. При отсутствии выбора речь идет об убийстве (ст.105 УК РФ).

4.По возрасту: ст.105 – с 14 лет; ст.110 – с 16 лет.

5.По субъективной стороне: ст.105 УК РФ – только умышленная форма вины, ст.110 – умышленная и неосторожная форма вины.

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 ОТ Ч.4 СТ.111 УК РФ

1.По объекту: жизнь в ст.105 является основным объектом, а в ч.4 ст.111 УК РФ – факультативным.

2.По субъективной стороне: «При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражается в неосторожности. При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать в частности способ

иорудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов), а также предшествующее преступлению и Последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношений» (п.3 постановления).

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 УК РФ ОТ СТ.119 УК РФ

1.По основному объекту: ст.105 – жизнь; ст.119 – право на жизнь и здоровье.

2.По объективной стороне: ст.105 – материальный состав; требуется наступление последствия в виде биологической смерти; ст.119 – формальный состав, окончен с момента совершения действий (ст.105 – бездействие).

3.По возрасту: ст.105 – 14 лет; ст.119 – 16 лет.

4.По субъективной стороне: ст.105 – прямой и косвенный умысел; ст.119 – только прямой умысел (так как в формальных составах косвенного умысла нет).

5.В отличие от покушения на убийство, по ст.119 УК РФ целью является запугивание потерпевшего, а не намерение реально причинить вред жизни и здоровью. По ст.119 у S имеется фактическая возможность реализовать свою угрозу, но он этого не делает, а при покушении на убийство виновный прерывает свою деятельность по причинам, не зависящим от его воли и сознания.

ОТГРАНИЧЕНИЕ Ч.1 СТ.105 УК РФ ОТ СТ.СТ 277,295,317 УК РФ

1.В ст.105 жизнь является основным объектом, а в других составах – дополнительным.

2.В ч.1 ст.105 потерпевшим может быть любой человек, а в других составах – строго определенный круг лиц.

3.Ст.105 – материальный состав, остальные составы – усеченные, окончены с момента покушения на указанных лиц.

4.По возрасту S: ст.105 – с 14 лет, остальные составы – 16 лет.

5.По видам вины: ст.105 – прямой и косвенный умыслы; остальные составы – только прямой.

6.В ч.1 ст.105 УК РФ отсутствует факультативный признак субъективной стороны в качестве обязательного признака, а в других составах обязательным является либо мотив, либо цель.

03.09.2013

Квалифицированные составы убийства часть 2 ст. 105. «Убийство, совершенное при квалифицированных признаках, предусмотренных двумя и более пунктами части 2 ст. 105 УК РФ должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности. Однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков». п. 17 Пост. 27.01.99г.

В ч.2 ст. 105 след. Квалифицирующие признаки:

А) убийство двух или более лиц «убийство двух или более лиц совершенное одновременно или в разное время не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту А ч. 2 ст. 105 УКРФ, а при наличии к тому оснований так же и по другим пунктам ч. 2 данной статьи при условии что не за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден» п. 5 Пост. 99 В ред. От 03.04.2008.

Одновременность лишение жизни нескольких человек не является обязательным признаком этого преступления. Возможны случаи совершения убийства отдаленные друг от друга по времени, например убийство в целях наследства. Главным является отсутствие судимости за одно из убийств.

В зависимости от вида вины возможны следующие ситуации:

1)Прямой умысел в отношении всех жертв

2)Прямой умысел в отношении одного (одних) и косвенный в отношении другого (других)

3)Косвенный умысел в отношении всех лиц, субъект имея умысел на убийство двух или более лиц может руководствоваться различными мотивами и целями, например одного убив с корыстной целью, а второго как нежелательного свидетеля

«Убийство одного человека и покушение на убийство другого не может рассматриваться как оконченное преступление – убийство двух лиц; в таких случаях не зависимо от последовательности преступных действий содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. А ч. 2 ст. 105.

Б) убийство лица или его близких в связи с осуществлением службы или выполнением общественного долга.

Исходя из пункта 6 пост. Можно сделать след. Выводы:

- под осуществление служебной деятельности понимается деятельность лица основанная на трудовом договоре (контракте) заключенным с ЮЛ независимо от формы собственности или с ИП.

ИСКЛ: государственные или общественные деятели – ст. 277; судьи, присяжные заседатели и иные – ст. 295; сотрудники полиции и военнослужащие - ст. 317.

-выполнение общественного долга предполагает два варианта а) осуществление гражданином возложенных на него обязанностей (народные дружинники, казаки); б) совершение других общественно полезных действий (например пресечение правонарушений, дача свидетелям или потерпевшим показаний изобличающих лицо в совершении преступления).

-круг потерпевших ограничен а) лица связанные с осуществлением служебного деятельности или общ. долга; б) близкие указанных лиц; в) могут быть другие лица, родственники, в свойстве (родственники супруга), а так же лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу личных отношений. П. 6 Пост.

Убийство по данному пункту может совершенно только с прямым умыслом, так как для него является обязательным факультативный признак субъективной стороны (мотив или цель): « совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность» п. 6 пост. Таким образом убийство совершенное

всвязи с незаконными действиями потерпевшего не образует п. Б ч. 2 ст. 105. Кроме того необходимо отметить что убийство по времени может быть отдалено от осуществления потерпевшим служ. Деятельности или общ. долга.

В) убийство малолетнего или иного лица заведомо находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека.

Три основания:

1. Убийство малолетнего.

2. Убийство лица заведомого для виновного находящего в беспомощном состоянии. 3. Убийство сопряженное с похищением человека.

По первому основанию потерпевшим является лицо не достигшее 14 лет, при этом не имеет значения: находится ли оно в беспомощном состоянии – необходим лишь возраст, осознавал ли субъект малолетний возраст убитого или нет.

По второму основанию надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний совершая убийство осознает это обстоятельство. К лицам находящимся в беспомощном состоянии могут быть отнесены тяжело больные и престарелые, лица страдающие психическими расстройствами лишающими их способности правильно воспринимать происходящее пункт 7 пост.

Спорным в науке и в судебной практике является вопрос об убийстве спящего человека. Более правильным все же следует признать отсутствие пункта В ч. 2 ст. 105.

Убийство может быть совершенно как с прямым так и с косвенным умыслом, главным является наличие осведомленности субъекта о беспомощном состоянии жертвы и использовании этого обстоятельства для лишении жизни этого человека.

По третьему основанию ответственность наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в связи с похищением человека (например свидетелей похищения человека).

Содеянное должно квалифицироваться по совокупности со ст. 126. П. 7 пост.

Раньше по п. В ч. 2 ст. 105 квалифицировалось убийство, сопряженное с захватом заложника. В настоящее время содеянное квалифицируется по ч. 4 ст. 206.

П.Г убийство женщины заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Преступление может быть совершено с прямым так и с косвенным умыслом, мотивы убийства могут быть различными (ревность, бытовая месть).

Убийство предполагает обязательную осведомлённость виновного о беременности потерпевшей, при этом не имеет значение продолжительность беременности, источник знания о ней (визуальное наблюдение, доступ к медицинским документам, сообщение об этом факте самой жертвой и др.), погиб или нет в результате посягательства на жизнь женщины плод.

Возможны следующие виды фактических ошибок:

1. Субъект полагал, что женщина не является беременной, фактически происходит убийство беременной женщины, в этом случае п. Н ч.2 ст. 105 не меняется

2. Субъект полагал, что женщина является беременной, фактически происходит убийство женщины, не являющейся беременной, в этом случае покушение, но в науке нет единого взгляда.

П.«Д» убийство с особой жестокостью «необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью. Признак особой жестокости присутствует, когда перед лишением жизни, или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного с причинением для потерпевшего особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.) особая жестокость может выражаться в совершения убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания (п. 8 пост)

Таким образом, с объективной стороны убийство с особой жестокостью моет быть совершено как действием, так и бездействием (долго не дает пищи и воды). Оно может быть выражено в:

- причинение потерпевшему особых физических страданий (применение пыток, использование медленно действующего яда)

- совершение убийства обычным способом, но в присутствии близких потерпевшему (убийство в присутствии малолетних детей)

Субъективной стороны убийства может быть совершено с прямым и косвенным умыслом, главным является осознание субъектов с особой жестокости способа совершения преступления.

Глумление над трупом находится за рамками объективной стороны состава убийства «не может расцениваться в качестве обстоятельства свидетельствующего о совершении убийства с особой жесткостью, содеянное в таких случаях, если не имеется других данных

опроявлении виновным с особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни, или в процессе совершения убийства следует квалифицировать по соотв. Ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривает ответственность за надругательство над телами умерших. Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийств как совершенного с особой жесткостью (п. 8 пост).

П.«Е» убийство совершенное общеопасным способом «такой способ умышленной причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного человека (например, путем взрыва,

поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравление водой и пищей, которой помимо потерпевшего пользуются другие лица» п. 9 пост.

Если в результате примененного обще опасного способа наступила смерть не только определённого лица, но и других лиц – п. А, Е ч. 2 ст. 105, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью – п. Е ч. 2 ст. 105 и ст. УК за умышленно причинение вреда здоровью п. 9 пост:

Преступление окончено с момента наступления биологической смерти, хотя одного лица. При квалификации субъект применяет способ убийства опасный для жизни хотя бы еще одного человека. Опасность для жизни определяется поражающими свойствами оружия, расстоянием от виновного до потерпевшего, количеством посторонних лиц и другими обстоятельствами. При этом не требуется причинение смерти ил наступление вреда здоровью постороннему человеку. При наступлении указанных последствий – доп. Квалификация.

По субъективной стороне возможны след варианты:

1.прямой умысел в отношении определённого лица и косвенный умысле в отношении посторонних лиц (хотя бы 1).

2.косвенный умысел в отношении всех лиц (беспорядочная стрельба в толпу). Исключается возможность прямого умысла в отношении всех лиц – не п. Е, А п. А ч. 2

ст. 105.

Пункт «Е1» убийство по мотиву кровной мести.

Кровная месть-обычай мстить убийством или нанесением телесных повреждений за обиду, убийство или ранение виновному либо членам его семьи или рода.

Субъект - специальный. Лицо, принадлежащее к этнической группе, где кровная месть является обычаем.

Пункт Ж.

Убийство, совершенное группой лиц, группой по предварительному сговору, организованной группой.

Для убийства требуется доказать наличие как минимум 2х соисполнителей. Соисполнители квалифицируются по п. Ж ч. 2 ст. 105, без ссылки на ст. 33. При наличие ещё и пособников последние квалифицируются по ч.5 ст. 33, п. Ж ч.2 ст. 105.

При совершении убийства одним исполнителем с помощью других - отсутствует группа, п. Ж ч. 2 ст. 105.

Исполнитель - лицо, которое непосредственно участвовало в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, не обязательно, чтобы повреждения повлекшие смерть были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения п.10 постановления).

Для убийства совершенного группой лиц по предварительному сговору, нужно доказать наличие: как минимум 2х соисполнителей преступления, сговора между соучастниками-до начала исполнения состава преступления.

Соисполнители – п. Ж ч. 2 ст. 105 без статьи 33, а другие соучастники со ссылкой на часть ст. 33. Совершение убийства одним исполнителем по предварительному сговору с другими соучастниками не образует п. Ж ч.2 ст. 105 из-за отсутствия преступной группы.

Организованная группа - группа из 2х или более лиц, объединенных умыслом на совершении одного нескольких убийств. Они планирую преступление, заранее подготавливают орудия убийства, распределяют роли. Поэтому при признании убийства

организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК (п.10 постановления). Организованная группа отличается от группы по предварительному сговору по признаку устойчивости.

Пункт З убийство из корыстных побуждений или по найму.

Предусматривает три основания:

1 убийство из корыстных побуждений

2 убийство по найму

3 убийство, сопряженное с разбоем вымогательством или бандитизмом.

По первому основанию «следует квалифицировать убийство, совершенное в целях получения материальной выгоды для виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавление от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплата услуг, выполнение имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.)» п. 11 постановления. Корыстный мотив должен появиться у субъекта до убийства или сформироваться в процессе лишения жизни жертвы. Если корыстный мотив появился позднее, то пункта «З» нет.

Для квалификации по п. З ч. 2 ст. 105 не требуется завладение субъектом имущества потерпевшего( при завладении – доп. квалификация), достаточным является наличие корыстного мотива и смерти жертвы.

По второму основанию «надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального вознаграждения». Лица, совершившие убийства за вознаграждение, подстрекавшие несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. З ч.2 ст. 105.

По третьему основанию следует квалифицировать убийство в процессе совершении указанных преступлений. П. З ч. 2 ст. 105 в совокупности со статьями УК за разбой, вымогательство, бандитизм (п. 11 пост). Убийство должно быть совершенно в процессе данных преступлений. Убийство до совершения указанных преступлений с целью облегчить или скрыть преступления - не п. З ч.2 ст. 105, а пункт к ч. 2 ст. 105.

Пункт «И». Из хулиганских побуждений.

Следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

Для правильного отграничения убийства из хулиганских побуждений от убийства в ссоре или драке (ч. 1 ст.105). Следует выяснить, кто являлся их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры был потерпевший или поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, то п. И ч.2 ст. 105 не вменяется (п. 12 постановления).

Убийство из хулиганских побуждений может быть совершенно с прямым или косвенным умыслом.

Пункт «К» ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера».

Квалификация по п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ по признаку «убийство лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение» исключает возможность квалификации этого же убийства по какому – либо другому пункту ч.2 ст.105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства, следовательно, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных побуждений или хулиганских побуждений, то нон не может быть квалифицировано по. п. «к»,ч.2 ст.105 УК РФ (п.13 постановления).

Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение может быть выполнено как для сокрытия или облегчения совершения преступления (любого, за исключением вымогательства, бандитизма – п. «з», ч.2 ст.105 УК РФ) и изнасилование и насильственные действия сексуального характера – отдельное основание – п. «к», ч.2 ст.105 УК РФ, осуществленного убийцей, так и преступления, осуществленного иными лицами.

При сокрытии собственного преступления или облегчения его совершения, содеянное квалифицируется по п. «к», ч.2 ст.105 УК РФ и ст. Особенной части. Если убийство совершается для сокрытия чужого преступления или для облегчения его совершения и субъект заранее обещал исполнителю или другим соучастникам этого преступления помочь им в его укрывательстве, он должен нести ответственность по п. «К», ч.2 ст.105 УК РФ и за пособничество в конкретном преступлении. Если же убийца заранее не обещал этого, то ответственность будет только по п. «К», ч.2 ст.105 УК РФ. Как правило данный вид убийства совершается с Прямым Умыслом, однако Косвенный Умысел не исключается.

Под убийством, совершенным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений. Содеянное квалифицируется по п. «К», ч.2 ст.105 УК РФ и по соответствующей части ст.131 или 132 УК РФ.

Убийство может быть совершено: 10

1.До начала сексуального посягательства с целью предотвратить сопротивление потерпевшей. При этом лишение жизни возможно самой потерпевшей, её близких, посторонних лиц, пытавшихся ей помочь.

2.В процессе сексуального посягательства с целью сломить или предотвратить сопротивление потерпевшей, из садистских побуждений. Убийство может быть совершено

вотношении потерпевшей и третьих лиц.

3.После любого преступления с целью его сокрытия или по мотиву мести за оказанное сопротивление или за неудавшееся изнасилование, а также из садистских побуждений.

П. «Л», ч.2 ст.105 УК РФ «Убийство, совершенное по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, либо кровной мести».

Раса – это подраздел вида человека разумный, представленный современным человеком, характеризуется общими наследственными физиологическими особенностями, связанными с единством происхождения и единой областью распространения.

Нация – историческая общность людей, складывается в процессе формирования общности их территорий, экономических связей, языка, некоторых особенностей культуры и характера.