1 Группа условий:

1)причинять вред при задержании можно только явному, очевидному преступнику, т.е. в отношении этого лица достоверно известно, что оно совершило преступление. Источник – УПК:

*если лицо было застигнуто на месте преступления или непосредственно после его совершения

*если на нем самом, на его одежде, в его жилище есть следы и предметы преступления

*если на него указали очевидцы в том числе и потерпевший +

*информация от официальных властей; но эти источники могут и ошибаться. Если будет ошибочно задержан (причинен вред при задержании) лицо не совершавшее преступления, то вопрос об УО будет решаться по правилам мнимой обороны (4 случая).

2)своевременность задержания при совершении ненасильственных преступлений может иметь место в 3х случаях:

*во время их совершения

*сразу после окончания

*спустя какое-то время после окончания, но в пределах сроков давности.

При насильственных преступлениях задержание с причинением вреда может иметь место только в 2х последних случаях.

3.задержанием с причинением вреда подлежат не все лица, а только те, кто пытается уклониться от уголовной ответственности, поэтому причинять вред м. только в 2х случаях:

*когда преступник пытается скрыться

*когда оказывает сопротивление.

В случае сопротивления задержание может перерасти в необходимую оборону.

2 Группа условий:

1)причинение вреда преследует одну из двух целей:

*доставить лицо в органы власти

*пресечь возможность будущих преступлений.

2)направленность – вред м.б. причинен только преступнику или его имуществу. Если окажется причинен вред третьим лицам, то тогда вопрос об УО причинителей вреда д. решаться либо на общих основаниях либо с применением института крайней необходимостью

3)причинение вреда должно быть вынужденной крайней мерой (задержать др. способом было нельзя).

4)соразмерность – вред причиненный при задержании должен соответствовать хар-ру и степени общ. опасности П., которое совершено и обстановке задержания;

! ! ! вред, который причиняется преступнику не должен быть абсолютно равным (просто он не должен быть явно большим). Если причиненный преступнику вред оказался явно большим и несоразмерным, то тогда мы имеем дело с превышением мер задержания. Доктрина и законодатель различают два случая прев. мер задержания:

1.если не соответствует (т.е. намного меньше) важность объектов, пострадавших от П., тому вреду и важности объекта, который пострадает при задержании;

2.когда причиненный вред чрезмерно не соотв. Обстановке задержания.

Нужно учитывать:

*При превышении мер задержания наказуем только средний, тяжкий вред здоровью и причинение смерти

*Этот вред должен причиняться только умышленно.

УО наступает по превелегированным составам.

Критерий	Необходимая оборона	Задержание преступника
Время	1)когда нападение вот-вот начнется 2)в процессе нападения	1)в процессе ненасильственного посягательства 2)после окончания и в пределах срока давности любого П.
Цель	1)предотвратить грозящее нападение 2)прекратить начавшееся нападение	1)доставить преступника в соотв. органы власти 2)предотвратить будущие преступления
Кому причиняется вред?	Нападающему, который не обязательно обладает признаками субъекта	Вред причинятеся только преступнику, который яв-ся субъектом и имеет все три признака.
Способ причинения вреда	Это не единственное средство защиты законных интересов	Это единственный способ при задержании преступника в данной обстановке
Какой вред наказуем при превышении этих институтов?	1)смерть 2)тяжкий вред здоровью	1)смерть 2)тяжкий вред здоровью 3)средний вред

ПРИНУЖДЕНИЕ

НАСИЛИЕ м.б.:

1)конечной целью деятельности преступника (убийство из-за ревности)

2)м.б. средством достижения цели (при разбое, грабеже, вымогательстве и т.д.)

3)м.б. средством побуждения др. лиц совершить преступление.

О принуждении мы будм вести речь во 2 и 3 случае (2 уже рассматривали, а 3 – глава 8).

Существует несколько видов ПР:

1)

*физическое

*психическое

2)По характеру…:

*преодолимое

*непреодолимое

Любой из видов д.б.:

- общественно опасным

- противоправным

- реальным

- наличным

Физическое принуждение – это применение физ-го насилия к чел-ку с целью заставить его совершить желательное для требующего действия, либо воздержаться от нежелательного для требующего действия. Может быть и преодолимым и непреодолимым.

Психическое принуждение – это применение психического насилия к чел-ку с целью заставить его совершить желательное для требующего действия, либо воздержаться от нежелательного для требующего действия. Яв-ся преодолимым в большинстве случаев.

Непреодолдимое насилие лишает возможности действовать избирательно:

*Либо полностью парализует

*Либо макс. Ограничивает

Искл. УО того, кто действовал под влиянием. В качестве исполнителя б. признан тот, кто принудил совершить это преступление.

Непр. ПР не всегда искл. УО, а только при соблюдении ряда условий:

1)вред причиненный принуждаемым д.б. меньше вреда, причиненного со стороны принуждающего;

2)вред, причиняемый по принуждению д.б. единственным средством спасения от принуждения.

Существует один вид, который может выступать непреодолимой силой – ГИПНОЗ. УО не наступает.

Если оба условия соблюдаются, то лицо, действовавшее по принуждению УО не несет.

Если хотя бы одно из условий будет нарушено, то причинитель вреда отвечает, но при смягчающих обстоятельствах, а тот, кто его принуждал рассматривается в качестве подстрекателя.

ОБОСНОВАННЫЙ РИСК.

Условия рискованной ситуации:

1)наличие неопределенности

2)необходимость выбора (поведения)

3)возможность оценить вероятность осуществления выбранных альтернатив.

ОБОСНОВАННЫЙ РИСК – это деяние, направленное на достижение цели путем поставления в опасность охраняемых З. интересов, если указанная цель не могла быть достигнута иным путем и лицо, допустившее риск предприняло достаточные меры для предотвращения вреда законным интересам.

ВИДЫ РИСКОВ (по сфере применения):

1.Профессиональный (производственный) – похож на институт крайней необходимости;

Отличия:

при КО опасность либо началась, либо немедленно начнется, а при Р. она ожидаема в некотором будущем.

2.Хозяйственный риск – цель получить экономическую выгоду

3.Научно-технический/риск исследования/новаторский/экспериментальный – как и хоз-ный не для того, чтобы избежать опасности, а чтобы были новые достижения, открытия чего-то нового.

УП вмешивается только тогда, когда наступят вредные последствия.

Условия правомерности риска:

1)цели:

*общественно-полезные

*достаточно-значимые

! ! ! если цель во имя которой рискуют оказалась менее ценной, чем благо, пострадавшее от рискованных действий, то мы имеем дело в превышением пределов обоснованного риска – превышение пределов обоснованного риска.

2)Общественно-полезную цель нельзя было достигнуть иными нерискованными действиями.

3)Риск не должен переходить в заведомое причинение вреда, т.е. наступление вредных последствий должно быть только вероятным, а не неизбежным. Поэтому (разберемся с ССП):

1.исключается прямой умысел

2.большинство авторов искл. и косвенный умысел

3.небрежность надо искл., т.к. НЕ ПРЕДВИДИТ вредных последствий, а рискующий – ПРЕДВИДИТ

4.Т.о. вид вины – это ЛЕГКОМЫСЛИЕ (предвидит вред. последствия и РАСЧИТЫВАЕТ на какие-либо факторы их предотвращения).

4)лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда законным интересам.

5)Риск не может быть признан обоснованным. Если он связан с угрозой жизни для многих людей (три и более) либо был связан с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

Поэтому объектом риска д.б. вещественные факторы, НО если возникает необходимость рискнуть жизнью и здоровьем людей, то нужны дополнительные условия:

1)лицо, подвергающееся риску д.б. проинформировано:

*о том, какая опасность ему грозит;

*о том, какова вероятность того, что наступят такие последствия.

2)информация д.б. доведена на его языке

3)он должен дать добровольное согласие на участие в рискованных действиях

4)лицо, подвергающееся опасности может отказаться от согласия, но только не после рискованных действий (во время эксперимента).

Отличия ОР от КН:

При КН причинение меньшего вреда неизбежно, а при ОР – вероятно.

ПЕРЕПЕЧАТАТЬ У МАШИ